Большая кровь
Шрифт:
В 1941 году в британской армии родилась новая тактика диверсионных операций. Лейтенант 8-го батальона «коммандос» Дэвид Стирлинг предложил гениальный в своей простоте вариант. Вместо вовлечения в операцию больших групп (до 200 человек), необходимо действовать в тылу противника мелкими подразделениями (не более взвода), которые смогут наносить значительный ущерб слабо защищенным целям. Так родилась знаменитая Специальная авиадесантная служба (SAS).
Она не гонялась за бургомистрами, гебитскомиссарами и ко-лаборационистами; не выпускала тоннами листовки и не пыталась блокировать коммуникации (тем более что в пустыне, как и в степи, это занятие бесперспективно). Британское командование сделало еще один
Тактика была предельно простой: отряд в 10—20 человек либо на парашютах, либо на «лендроверах» перебрасывался в тыл противника. Там в каком-нибудь оазисе они закладывали базу, после чего, совершив предварительно разведку объекта, совершали налет на заранее избранный аэродром. Чтобы вывести из строя самолет, не обязательно подвешивать под него мину (хотя если время и обстановка позволяли, делали и это) — достаточно обстрелять его из пулеметов. А для подрыва использовалась так называемая «бомба Льюиса»: взрывчатка со штырьковым взрывателем-замедлителем, в котором кислота разъедала металлическую проволоку, освобождая пружину ударника. Требовалось просто воткнуть этот взрыватель во взрывчатку, и взрыв происходил с замедлением от 30 секунд до 30 минут (в зависимости от толщины проволоки взрывателя).
В результате считанное количество бойцов добилось серьезных тактических успехов. Конечно, случались и неудачи, как же без них. Зато успешные операции с лихвой все окупали. Так, 12 декабря 1941 года на аэродроме Тамита группа капитана Блера Мэйна уничтожила 24 самолета. 21 декабря 1941 года на аэродроме Аджедабьи группа лейтенанта Фрейзера уничтожила 37 итальянских штурмовиков CR44. Повторный рейд на Тамиту 24 декабря 1941 года принес отряду «L» под командованием Дэвида Стирлинга еще 27 уничтоженных самолетов. И так далее.
Для решения подобной задачи в районе станицы Тацинской советское командование задействовало 24-й (с декабря 1942-го — 2-й гвардейский) танковый корпус В.М. Баданова, который в конечном итоге был окружен и практически полностью уничтожен.
Нетрудно понять, какой головной болью обернулись действия SAS для командования стран Оси в Африке, если нехватка авиации и без того являлась постоянной головной болью. А тут еще наличные самолеты десятками уничтожают прямо в «домашних спальнях». И кто — горстка головорезов!
Примером успешной «партизанщины» могут служить действия китайской армии против Японии в ходе начавшейся в 1937 году войны между двумя азиатскими государствами.
Китайцы не вступали в крупные сражения с императорской армией, не пытались отстоять какой-либо крупный населенный пункт любой ценой, да и не смогли бы (так, 19 сентября 1931 года, во время боев в районе Шэньяна (Мукдена) две роты японцев общим числом 500 человек захватили казармы китайской полиции, обратив в бегство 10 тысяч (!) китайских солдат и полицейских). Зато, следуя тактике «окружения города деревней», они навязали японцам нудную полупартизанскую войну на периферии и утопили японское вторжение в болоте «народной войны».
А во втором полугодии 1940 года (август — декабрь) китайская 8-я армия провела крупномасштабную операцию в рамках все той же стратегии. Китайцы не устилали своими трупами предполье, надеясь прорвать несколько линий вражеской обороны, не пытались совершать «глубоких прорывов». Они просто разделили 400 тысяч (!) человек (личный состав 115 полков 8-й армии, партизанских отрядов и народного ополчения) на небольшие подразделения и отряды. Затем, когда эти части проникли во вражеский тыл, они вновь соединились и одновременно напали на вражеские гарнизоны и коммуникации. Японцы потеряли убитыми и ранеными свыше 20 тысяч человек, союзные им войска — около 5
Так же тесно взаимодействовал с наступавшими частями Вермахта и полк «Бранденбург-800». В то же время скоропостижно сформированный из спортсменов и «чекистов» отдельный мотострелковый батальон особого назначения (ОМСБОН), по сути дела, превратился в военно-бюрократическую структуру, располагавшуюся в собственном тылу, и высылавшую мелкие группы диверсантов то в одну сторону советско-германского фронта, то в другую. Все получилось по-советски — один с сошкой, семеро с ложкой. На одного активного диверсанта по ту сторону приходились взводы и роты, околачивающиеся в тылу собственном. Зато солидная структура этой организации радовала чиновный взгляд московских функционеров.
Практически ничего из зарубежного опыта не было учтено советской стороной. Разве что в партизанские отряды старались назначать профессиональных командиров и это было правильным решением, да вот беда — в стране имелось крайне мало хорошо обученных командиров, владевших тактикой партизанских операций.
Существовали и объективные причины слабой эффективности партизанского движения.
Во-первых, создать партизанский пояс в прифронтовом тылу немцев не удалось — партизаны не горели желанием связываться с Вермахтом (Ф. Меллентин отмечает, что кактолько в какой-либо местности появлялись немецкие армейские части, партизаны оттуда моментально «испарялись»), к тому же там свирепствовала военная контрразведка. А главные железнодорожные линии немцев хорошо охранялись и партизаны предпочитали держаться от них подальше, подрывая объездные, малоиспользуемые и вовсе не используемые линии. Восстанавливалось же полотно очень быстро — уложить два ряда рельсов, это не жилой фонд отстроить.
Во-вторых, не существовало единого фронта партизанской борьбы (от Баренцева до Черного моря) — в Карелии, Прибалтике, значительной части Украины и в Молдавии никаких партизан не существовало вообще. По сути дела, активная партизанская деятельность сгруппировалась в относительно узком районе — от Западной Двины и Припятских лесов с севера на юг, от Орловской области до Буга — с запада на восток. Таким образом, основные партизанские соединения находились далеко отлинии фронта и не везде немецкие тылы вообще знали о партизанах.
Еще одна особенность советского партизанского движения — оно опиралось исключительно на лес. Где был лес, там были и партизаны, где леса нет — там нет и партизан.
Диверсии или разведка?
В Москве долго определяли приоритетные цели для диверсионных акций — от нападений на вражеские гарнизоны до повал -ки телеграфных столбов. Решили сделать ставку на разрушение железнодорожных путей (это в собственной стране! О том, как все это потом восстанавливать, как обычно, не подумали) и на подрыв эшелонов. Но и тут дело обстояло кое-как: во-первых, фронт от основных партизанских зон располагался черт-те где, а посему диверсионные акции не могли ощутимо отражаться на положении действующих войск; подрыв эшелона где-нибудь под Витебском мало влиял на исход операций, скажем, под Ростовом. А кроме того, чтобы действия на железнодорожных коммуникациях вообще имели смысл, требовалось перекрыть партизанскими «пробками» все оккупированное пространство от Карелии до Крыма. Этою не наблюдалось.