Бремя власти: Перекрестки истории
Шрифт:
28. Карамзин Н. М.О древней и новой России. М., 2002.
29. Ключевский В. О.Афоризмы и мысли об истории // Собр. соч.: В 9 т. М., 1990. Т. 9.
30. Кобеко Д. Ф.Цесаревич Павел Петрович (1754–1796): Историческое исследование. СПб., 2001.
31. Кузьмин Ю. А.Российская императорская фамилия. 1797–1917: Библиографический справочник. СПб., 2005.
32. Лотман Ю. М.Театр и театральность
33. Массон Ш.Секретные записки о России времени царствования Екатерины II и Павла I. М., 1996.
34. Мережковский Д. С.Павел I; Александр I; Больная Россия: драма для чтения; роман; эссе. М., 1989.
35. Михайловскийзамок. Страницы биографии памятника в документах и литературе. М., 2003.
36. Морозова Л.Два царя: Федор и Борис. М., 2001.
37. Мундт Т.Царь Павел. М., 1995.
38. Павел I:Мир семьи: Каталог выставки. М., 2004.
39. Палицын А.Сказание Авраамия Палицына. М.; Л., 1955.
40. Песков А.Павел I. М., 2005.
41. Платонов С. Ф.Борис Годунов: мудрец и преступник. М., 2006.
42. Платонов С. Ф.Борьба за Московский престол в 1598 году. СПб., 1898.
43. Российскийбиографический словарь. СПб., 1904–1913.
44. РоссияXVII в.: Воспоминания иностранцев. Смоленск, 2003.
45. РусскийГамлет: С. А. Порошин; А. Б. Куракин; Великий князь Павел Петрович. М., 2004.
46. Скрынников Р. Г.Борис Годунов. М., 2003.
47. Скрынников Р. Г.Россия накануне «смутного времени». М., 1985.
48. Тимофеев Иван.Временник Ивана Тимофеева. М.; Л., 1951.
49. Тихомиров Л. А.Монархическая государственность. М., 1998.
50. Толстой А. К.Драматическая трилогия. М., 1986.
51. Тургенев А. И.Российский двор в XVIII веке. СПб., 2005.
52. Флетчер Дж.О государстве русском. М., 2002 (репринтное издание 1911 г.).
53. Флоренский П. А.Предполагаемое государственное устройство в будущем / / Литературная учеба. 1991. Кн. 3.
54. Цереубийство11 марта 1801 года: Записки участников и современников. М., 1990.
55. Шильдер Н. К.Император Павел I. СПб., 1901.
56. Шпаков А. Я.Государство и церковь в их взаимных отношениях в Московском
57. Шумигорский Е.Императрица Мария Федоровна. СПб., 1892.
58. ЭйдельманН.Грань веков. М., 2004.
И. Л. Андреев
Искушение властью
Очерк
I
Тема власти неизбывна. Особенно для России, где она еще к тому же всегда и заглавная. Связано это с тем, что при слабости сословий, общества в целом, именно власть выступала субъектом исторического процесса. Причем консолидирующая, организующая, созидательная, а иногда и разрушительная роль власти была на порядок выше, чем в западноевропейских странах. Неудивительно, что личность правителя становилась предметом пристального изучения. Современники, а следом за ними и потомки, щедро расставляли оценки удачливым и неудачливым правителям. Из оценок складывались некие идеальные образы, служившие примером для подражания, или, напротив, предостережением. Случалось, что эти «лекала» приобретали новые «размеры» и «допуски»; иногда даже полученный идеал, преподносимый в назидание очередному правителю, отличался от своего прообраза. Но поскольку в оценке всегда присутствовала нравственная составляющая, нередко оттеснявшая на задний план рациональную, подобный подход со временем превратился в традицию, причем в традицию значимую, равно важную для тех, кто государили кем государили.Первым хотелось нравиться подданным, вторым – дышать с изумленным облегчением: наконец-то повезло с правителем!
Впрочем, сами эти воздыхания не отличались постоянством. Удивительным образом вздох облегчения мог превратиться в выдох огорчения, и наоборот. И все потому что время, сравнивая времена,все переиначивало. В середине 1790-х годов порядком поднадоевшая Екатерина Великая казалась многим досадной преградой: стара, податлива на капризы фаворитов. И добро б таких фаворитов, какие были прежде – потемкинского ума и хватки, – но предпочтение было отдано Платону Зубову, «дуралеюшке», прыгнувшему через альков из секунд-майора в графы и генерал-губернаторы. Такой оскорбительный фаворитизм, точно увеличительное стекло, самым наглядным образом демонстрировал все пороки системы. «В наших делах господствует неимоверный беспорядок. Грабят со всех сторон; все части управляются дурно, порядок изгнан отовсюду…» – жаловался своему другу В.П.Кочубею за десять месяцев до кончины императрицы ее любимый внук, будущий император Александр I [27;345]. Подобные признания дорого стоят!
Неудивительно, что многие поневоле смотрели в сторону Гатчины, где ждал своего часа озлобившийся Павел. Смотрели с такой надеждой, что насаждаемую здесь муштру принимали за дисциплину и порядок, самодурство – за целеустремленность, ведущую к «царству справедливости».
Он хочет счастья миллионов, Полезных обществу законов… В руках его весы Фемиды: От сильных не страшусь обиды, Не буду винен без вины. Ему все дети, все равны…