Дебрифинг президента. Допрос Саддама Хусейна
Шрифт:
Когда я спросил Саддама, почему в 1980 году он убил Мухаммада Бакра ас-Садра (двоюродного брата Садика и тестя Муктады), Саддам точно знал, о ком я говорю. Тем не менее вопрос его раздражал; Саддама стали расстраивать вопросы о нарушениях прав человека. "Вы, американцы, увидите, что управлять Ираком не так-то просто", - сказал Саддам. Затем он пустился в пространные рассуждения о необходимости отделения церкви от государства. Он сказал, что Мухаммад Бакр аль-Садр тайно общался с Хомейни, что мухабарат прослушивал их разговоры, и они планировали исламскую революцию в Ираке. По словам Саддама, он сказал Садру, что тот может свободно исповедовать свою религию, но должен держаться подальше от политики. Когда Садр не подчинился этому приказу, Саддам арестовал его и казнил (вместе с его сестрой Бинт аль-Худой) за предательство.
–
По теме оружия массового поражения Саддама из первостепенной угрозы национальной безопасности США превратилась в то, что многие считали "охотой на диких
Мы попытались начать разговор с Саддамом об ОМУ с обсуждения ирано-иракской войны. Саддам ясно видел, к чему ведут наши вопросы, и быстро прервал нас. "Мы возвращаемся к теме, на которую уже был дан ответ. Не тратьте свое время. Есть более опасные вещи, чем то, что вы ищете". Я знал, что Саддам любит говорить об Израиле, и он прокомментировал ракетные удары аль-Хусейна по Израилю во время войны в Персидском заливе в 1991 году. Саддам объяснил политическую подоплеку этих ударов:" Мы думаем - не только иракцы, но и все арабы - что источник вреда, плохих вещей, которые приходят к нам из Америки, это не противостояние арабского разума и американского, а вызвано израильским давлением и сионистским лоббированием в США, на президентских выборах и в поддержке определенных программ в Америке. Поэтому мы думаем, что это из-за сионистской работы и лоббирования в Америке, и именно поэтому Америка агрессивно настроена против нас... Мы увидели, что если мы нападем на Израиль, это может оказать давление на США, чтобы они перестали нападать на нас. Я принял это решение [обстрелять Израиль "Скадами"], не посоветовавшись с командованием. Перед войной мы сказали: если Америка нападет на нас, мы нападем на Израиль... Я сказал своим командирам поразить израильские военные объекты". Но иракцы либо не знали расположения ключевых израильских военных объектов, либо, что более вероятно, просто вслепую запускали свои ракеты в сторону Израиля в надежде, что они во что-нибудь попадут.
Мне было интересно узнать, что многое из того, что делал Саддам, было импровизацией. Это противоречило тому, что аналитики в Вашингтоне думали о режиме Саддама. Часто в Ираке не было достаточного обсуждения плюсов и минусов того или иного курса действий, сбора и анализа разведданных или дебатов на секретных советах высокого уровня. А когда все окончательно пошло наперекосяк, не было никаких планов по устранению беспорядка. Оглядываясь назад, мы, вероятно, должны были лучше оценить способность Саддама к самодеятельности. В конце концов, во время войны в Персидском заливе мы узнали, что каждую ночь он останавливался в разных домах, обычно в тех, которые принадлежали обычным гражданам. Саддам просто появлялся и спрашивал хозяина дома, не против ли он остаться там на вечер.
Когда Саддама спросили, почему Ирак не выполнил в полном объеме резолюции Совета Безопасности после вторжения в Кувейт, он ответил: "Где Ирак не согласился с резолюциями ООН? Единственная резолюция, с которой мы не согласились сразу, была 661 [которая вводила санкции против Ирака]. Со всеми остальными мы согласились. Но у Ирака было свое мнение о том, как эти резолюции должны выполняться. Сколько было резолюций по Израилю? Сколько из них они выполнили? Но войны против них не было. Какая страна не выполняла резолюции Совета Безопасности ООН и была атакована? Я могу вспомнить только одну - Ирак. Поэтому американцам нужно выяснить, почему Америка напала на Ирак. Ирак не является террористической страной, у него не было связей с бин Ладеном, у него не было оружия массового поражения... и он не представлял угрозы для своих соседей. Но американский президент [Джордж Буш-младший] сказал, что Ирак хотел напасть на его папу [Джорджа Буша-младшего], и "оружие массового поражения"". (Не только Буш считал, что Ирак планировал убить его отца. Президент Клинтон выпустил двадцать три крылатые ракеты по штаб-квартире иракской разведки, получив "убедительные" доказательства заговора с целью убийства бывшего президента). Саддам категорически отрицал существование заговора с целью убийства Джорджа Буша-старшего после того, как тот проиграл перевыборы в 1992 году и отправился в Кувейт в начале 1993 года. После ухода Буша с поста президента Саддам заявил, что больше не рассматривает его как противника. Саддам так и не понял, что предполагаемый заговор был одной из главных причин, по которой Джордж Буш-младший хотел его сместить.
Саддам стал философствовать, когда его спросили, как Америка так ошиблась в вопросе об оружии массового поражения. "Дух слушания и понимания отсутствовал. . . Я не снимаю с себя этой вины". Это было редкое признание Саддама в том, что он мог бы сделать больше, чтобы создать более четкое представление о намерениях Ирака в отношении ОМУ.
По его словам, он не очень подробно следил за работой инспекционных групп, но поручил Тарику Азизу заниматься этими вопросами. В 1991 году, как того требовала резолюция 687 Совета Безопасности ООН, Ирак заявил, что в одностороннем порядке уничтожил свое химическое оружие. Хотя иракское правительство приказало сотрудничать с ООН, местные чиновники не привыкли, чтобы посторонние вмешивались
Мы отметили, что в течение многих лет иракские официальные лица заявляли, что у них нет никаких записей о своих оружейных программах, но в 1995 году передали 120 коробок с документами, касающимися их биологического арсенала. Они обнаружились после того, как Хусайн Камель, зять Саддама, перебежал в Иорданию, и иракские чиновники привели инспекторов ООН на его птицеферму, где хранились документы. "Если бы у нас были плохие намерения, мы бы сожгли их или спрятали", - сказал Саддам. У нас не было намерений возобновлять наши программы... хотя я слышал от Тарика Азиза, что эти документы не очень важны". Тарик Азиз не знал, почему эти документы оказались у Хусайна Камеля". (Иракцы часто хранили секретные материалы в домах высокопоставленных чиновников, чтобы они не попали в руки международных властей).
Вскоре после этого, после того как Ирак в течение многих лет утверждал, что у него была лишь небольшая оборонительная программа, он признал, что у него есть большой арсенал биологического оружия. Саддам заявил, что эти программы были учтены, когда он предоставил ООН инвентаризацию оружия в Ираке. После войны в Персидском заливе Саддам временно потерял контроль над четырнадцатью из восемнадцати провинций Ирака во время восстания шиитов. Офисы партии Баас подверглись нападению, а документы были сожжены. "Не осталось ни одного документа. Все они были сожжены. Даже документы о собственности и недвижимости... Было очень здорово, что мы нашли некоторые документы [об ОМУ], чтобы показать вам". Как сказал Тарик, получить 95 процентов на экзамене - это очень хорошо". Но вместо того, чтобы отменить эмбарго, сказал Саддам, инспекторы продолжали искать оставшиеся 5 процентов. "Нас действительно неправильно понимали в угнетающей манере. Я не думаю, что какую-то другую страну угнетали и не понимали так, как Ирак".
В последние годы жизни Саддам, похоже, не понимал, что происходит в Ираке, так же как и его британские и американские враги. Его отстраненность от управления привела его в ловушку, из которой он не смог выбраться, когда вторжение 2003 года стало неизбежным. Он был невнимателен к тому, что делало его правительство, и не имел реального плана подготовки к обороне Ирака. Саддам думал, что в конце концов все сложится так, как обычно и происходило в прошлом. Американцы придут, разрушат часть его страны, а затем, возможно, увязнут или их уговорит остановиться международное сообщество, желающее, чтобы насилие и убийства прекратились. Или они увязнут и уйдут. Или Организация Объединенных Наций вмешается и обеспечит прекращение огня. Он не получал ежедневных подробных сводок разведки и не мог осознать масштаб приближающейся бури - даже его сыновья, Удей и Кусай, были застигнуты врасплох атакой, возглавляемой США. Все его министры ждали от Саддама ответа. Все думали, что у Саддама есть план, как справиться с коалицией после ее прибытия в Ирак. Вскоре все узнали, что никакого плана не было.
В этом-то и был смысл: План Саддама по защите от коалиционных сил заключался в том, что у него не было плана. Он сказал: "Какой у нас был выбор? Было два варианта развития событий. Либо американская армия встретит сопротивление, либо нет". За мужскую честь - военную честь - [и] за национальную честь и принципы, мужчины должны сражаться. Они должны сражаться за свои принципы, и, благодаря Аллаху, мы сражались и не сдались. Это было благородно... Когда угроза транслируется и хорошо известна, план очень прост. Конечно, было совершенно ясно, что мы не можем обороняться с одинаковой интенсивностью во всех местах. . . Для гражданина дорог каждый сантиметр земли. Но для правительственного чиновника есть приоритеты, и он должен распределять ресурсы в соответствии с этими приоритетами... Вы думали, что Тикриту, как дому Саддама Хусейна, будет выделено много ресурсов. Но вы ошиблись - они пошли на Мосул, Киркук, Басру и так далее". Это не было ни невежеством, ни безумием, но своего рода фатализмом, который поселился в иракском лидере.
Несмотря на важность Багдада, планы по его обороне были бессистемными. Саддам глубоко уважал военных, но имел лишь примитивное представление о военном деле. Похоже, его мало чему научила восьмилетняя война Ирака с Ираном. Как он объяснял, дивизии Республиканской гвардии окопались и должны были отступить на новые позиции, чтобы защитить Багдад, но времени на передислокацию не хватало. Кроме того, ему пришлось столкнуться с превосходством коалиции в воздухе. По словам Саддама, "цель сухопутных войск в том, чтобы завершить победу, которую уже одержали военно-воздушные силы. Если бы мы сражались армия против армии, мы бы победили, и не потому, что мы лучше США, Великобритании или Франции. Это закон природы, что человек, который будет сражаться за свой дом, будет сражаться лучше".