Духовность. Формы, принципы, подходы. Том I
Шрифт:
Библиография
Albrecht В., Der Geist des Herm erfUllt die Kirche. Uber die Unterscheidung der Geister, Leutes- dorf a.R., 1987.
Benke C., Unterscheidung der Geister bei Bernhard von Clairvaux, Wurzburg, 1991. BezunarteaJ., Clare of Assisi and the Discernment of Spirits, St. Bonaventure, 1994.
Conroy М., The Discerning Heart. Discovering a Personal God, Chicago, 1993.
Dingjan F., Discretio. Les origines patristiques et monastiques de la doctrine sur la prudence chez saint Thomas dAquin, Assen, 1967.
Discernment of the Spirit and of Spirits, ed. C. Floristan, New York, 1979.
English J., Discernment and the Examen, Guelph (Ontario), 1985.
Foster K., Discernment. The Powers and Spirit Speaking, Ann Arbor (Michigan), 1991.
Frangipane F., Discerning of Spirits, 1996.
GalileaS., Temptation and Discernment, Washington, D. C., 1996.
Gil D., Discemimiento segun San Ignacio, Roma, 1980.
Green
Greshake G., Gottes Willen tun. Gehorsam und geistliche Unterscheidung, Freiburg i.Br., 1987.
Guidetti А., П discemimento degli spiriti in S. Bernardino da Siena e in S. Ignazio di Loyola, Roma, 1982.
Habra G., Du discemement spirituel, Fontainebleau, 1980–1983.
Job R., A Guide to Spiritual Discernment, Nashville (Tennessee), 1996.
Johnson B., Discerning God’s Will, Louisville (Kentucky), 1990.
Johnson L., Scripture & Discernment. Decision Making in the Church, Nashville, 1996.
Larkin E., Silent Presence. Discernment as Process andProblem, Denville (Newjersey), 1981.
LibanioJ., Discemimiento espiritual. Reflexiones teoldgico-espirituales, Buenos Aires, 1987.
Spiritual Discernment and Politics, Maryknoll (New York), 1984.
Lonsdale D., Dance to the Music of the Spirit. The Art of Discernment, London, 1992.
McBain D., Discerning the Spirits. Checking for Truth in Signs and Wonders, London, 1992.
Eyes That See. The Spiritual Gift of Discernment, Basingstoke, 1986.
Melascon O., Discemement des esprits et vie chretienne, Sainte-Scholastique (Quebec), 1983.
Muller J., Zur Unterscheidung der Geister. Wege zum geistlichen Leben, Stuttgart — Hamburg, 1995.
Oudeman L., Charisma van onderscheiding der geesten. Een vergelijkend onderzoek tussen twee tra- dities, Nijmegen, 1988.
The Place of Discernment,
Proterra М., Homo Spiritualis Nititur Fide. Martin Luther and Ignatius of Loyola. An Analytical and Comparative Study of a Hermeneutic Based on the Heuristic Structure ofDiscretio, Washington, D. C., 1983.
Rahner K., Theologie aus derErfahrungdes Geistes (Schriften zur Theologie, XII), Einsiedeln 1975.
Randle G., La guerra invisible. El discemimiento espiritual, сото experiencia у сото doctrina, en Santa Teresa de Jesus, Madrid, 1991.
RuizJurado М., El discemimiento espiritual. Teologia, historia, prdctica, Madrid, 1994.
Schneider М., Unterscheidung der Geister. Die ignatianischen Exerzitien inderDeutungvonE. Przy- wara K. Rahner und G. Fessard, Innsbruck — Wien, 1987.
Summa G., Geistliche Unterscheidung bei Johannes Cassian, Wiirzburg, 1992.
Toner J., Discerning God’s Will. Ignatius of Loyola’s Teaching on Christian Decision Making, St. Louis, 1991.
Spirit of Light or Darkness* A Casebook of Studying Discernment of Spirit, St. Louis, 1995.
VelemaJ., Wat zit erachter? Onderscheiding der geesten, Amsterdam, 1995.
Villegas D., A Comparison of Catharine of Siena’s and Ignatius of Loyola’s Teaching on Discernment, New York, 1986.
Wink W., Engaging the Powers. Discernment and Resistance in a World of Domination, Minneapolis (Minnesota), 1992.
Глава 5 Разработка дисциплины «духовность»
Введение
Дисциплина, называемая «духовностью», разрабатывается поэтапно. Вначале она помещается в эпистемологическую среду. Затем осуществляется выбор на уровне научного подхода. Наконец намечаются основные направления исследования, исходящие от начального момента процесса распознавания (диакрисис).
Эпистемологическое размещение дисциплины Если мы последуем учению Аристотеля, то отнесем сферу духовности в область человеческих поступков (праксис), которой соответствует когнитивная форма практической мудрости (фронэсис), структурно согласующаяся с процессом распознавания (диакрисис).
Две основные формы познания
Практическая мудрость
Определение научного подхода Среди современных научных подходов именно феноменология, в силу ее заинтересованности структурой опыта и диалогическим мышлением и благодаря ее ориентации на преобразующее действие Инакости (Alteriteit), обеспечивает когнитивные формы, которые наилучшим образом гармонируют с основной структурой практической мудрости (фронэсис).