Эрато и Эрот. Поэты о любви: опыты ментального анализа. Часть III
Шрифт:
А.В.Жигулин 1985 (1930–2000)
Излученье Ваших глазИ опасно, и приятно.Я опять смотрю на Вас,Вам, конечно, все понятно.Мне и время нипочем.Нет ни горя, ни потравы.Словно лазерным лучомПодожгли сухие травы.И пожар, пожар, пожар —Зыбкий, быстро проходящий.Ветерок разнесший жар,Легкомысленно летящий.Я опять смотрю на Вас.ИЕсть точка зрения, что настоящая, большая любовь возможна как раз только при полном безразличии Человека любимого:
Н.А.Добролюбов 1861 (1836–1861)
Средь жалких шалостей моих,То бестелесно идеальных,То исключительно плотских,И даже часто слишком сальных,Одну я встретил, для когоБыл рад отдать и дух и тело…Зато она-то ничегоВзять от меня не захотела.И до сих пор ее однуЕще в душе моей ношу я,Из лучших стран в ее странуСтремлюсь, надеясь и тоскуя.Д.С.Мережковский (1865–1941)
Чем цель трудней – тем больше нам отрады:Коль женщина сама желает пасть,Победе слишком легкой мы не рады.Зато над сердцем непокорным власть,Сопротивленье, холод и преградыРождают в нас мучительную страсть.Спортивный принцип (чем трудней задача, тем больше желание ее решить), действительно, очень широко распространен в самых разнообразных областях деятельности человека. Однако в сфере любви это вряд ли можно рассматривать как правило. Очевидно, что к безответной любви способны далеко не все люди, а только некоторые. Среди последних есть и такие, у которых только отсутствие ответа вызывает эскалацию страсти. Это явная патология в «окололюбовном» поведении. Не зря приведенное ниже стихотворение так и называется – «Диагноз»:
Б.В.Заходер (1918–2000)
СостояниеОчень тревожное.Мало шансовНа выздоровление,Потому что помочь,К сожалению,Может только одно —Невозможное.ПоложениеКрайне сложное:Срочно требуетсяНевозможное!Ведь когда оно станет возможным,Несомненно,Окажется ложным…Подверженные таким состояниям люди сами знают эту свою особенность и жаждут ответа вовсе не для счастья с Человеком любимым, а для того, чтобы избавиться от мучительной любви:
Даниэл Хейнсий (1580–1655) Нидерланды
(пер. В.Л.Топорова)
О, крепость без любви! О, каменная глыба!Возлюбленный палач! Пленительная дыба!Опустоши меня, мечта моих скорбей!Тоске моей ответь и страсть мою – убей!Альтернативный вариант – ярко выраженные мазохисты, которые ценят неразделенную любовь именно потому, что она доставляет им максимум страданий:
Луис де Ульоа-и-Перейра (1584–1674) Испания
(пер. И.М.Чежеговой)
Божественные очи! Не таяВулкановОбъект любви в этом случае представляет интерес не сам по себе, а только как источник отрицательных эмоций:
Б.В.Заходер (1918–2000)
Все так: кручина без причины,Неумолкающая грусть.Не ты причина той кручины,Ты – только повод. Ну и пусть.Ты – не причина: нет причины.Ты – повод. Может быть, предлог.Но без тебя, без той кручиныЯ, видно, больше жить не мог.В своем крайнем выражении оба эти варианта – редкость. Однако в сглаженной форме они могут встречаться в жизни многих людей, которые, например, считают, что безответная любовь с ее страданиями и переживаниями лучше, чем пустая «безлюбовная» жизнь:
Н.А.Некрасов 1846 (1821–1878)
Во мне опять мечты, надежды и желанья… И пусть меня не любишь ты,Но мне избыток слез и жгучего страданья Отрадней мертвой пустоты.Нас в дальнейшем будет интересовать наиболее широко распространенный вариант, при котором человек любит не ради страданий, а несмотря на них, страстно желая при этом адекватного ответа как радости и счастья. С чего же начать? Только не с начала. Ведь начало у безответной любви точно такое же, как и у любой другой. Поэтому тем читателям, которые уже подзабыли, как это происходит, предлагаю перечитать первые пять разделов четвертой главы (Часть 2, стр. 14–76). Напомню, что именно в конце пятого раздела этой главы речь зашла о важнейшем этапе в развитии каждого романа – решительном объяснении Человека любящего с Человеком любимым. Остальная часть четвертой главы, а также вся пятая глава – это развитие событий в том случае, когда на заявление Человека любящего «я тебя люблю» Человек любимый ответил «и я тебя тоже». В настоящей главе мы рассмотрим вариант, когда ответ был прямо противоположным: «а я тебя – нет»:
А.С.Пушкин (1799–1837)
Когда в объятия моиТвой стройный стан я заключаюИ речи нежные любвиТебе с восторгом расточаю,Безмолвна, от стесненных рукОсвобождая стан свой гибкий,Ты отвечаешь, милый друг,Мне недоверчивой улыбкой;Прилежно в памяти храняИзмен печальные преданья,Ты без участья и вниманьяУныло слушаешь меня…В пятой главе мы уже говорили на примере не одновременно закончившейся любви о том, что отношение продолжающего любить к разлюбившему может варьировать в довольно широком диапазоне: от любви-поклонения до любви-ненависти. Изначально безответная любовь в этом отношении ничем принципиально не отличается. Более того, основная причина разнообразия та же: соотношение самооценки и оценки Человека любимого. На левом фланге, при высокой самооценке, в эмоциональной гамме отвергнутого преобладают гнев и досада:
Джордж Гордон Байрон (1788–1824) Англия
(пер. Т.Г.Гнедич)
Неистово ревущий океан,Стремительная сила водопада,Песчаный смерч, пронзительный буран —Вот гнев ее! Она была бы радаВесь этот непокорный гадкий мир«Убить, убить, убить!» – как старый Лир!Но эта буря, как любые грозы,Промчалась и за нею, как всегда,Явился ливень – яростные слезы,Плотину прососавшая вода!Ей сердце жгли бессильные угрозыРаскаянья, досады и стыда.