Факультативные обязательства по российскому гражданскому праву

Захаркина Анна

Первая: объект правоотношения – это то, на что направлено правоотношение (т. е. конкретные блага). Данную позицию отстаивали М.М. Агарков [144] , Н.Г. Александров [145] , С.С. Алексеев [146] , И.Л. Брауде [147] , В.Н. Щеглов [148] и др.

Аналогичную позицию в этом вопросе заняла и Р.О. Халфина, которая считала, что «под объектом понимаются реальные предметы материального мира, продукты духовного творчества в объективированной форме. Вещь, рукопись, изобретение, исполнительское искусство, закрепленное в фильме, на пленке и т. п., являются объектами различного вида правоотношений. Однако, представляя собой предпосылку возникновения и развития правоотношения,

объект права остается внешним по отношению к правоотношению, не включается в элемент его структуры» [149] .

144

Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. С. 22–28.

145

Александров Н.Г. Законность и правоотношения в социалистическом обществе. М.: Госюриздат, 1955. С. 116–117.

146

Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения. Вопросы общей теории советского права. М.: Госюриздат, 1960. С. 289–290.

147

Брауде И.Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1951. № 3. С. 56.

148

Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М.: Госюриздат, 1966. С. 20.

149

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. С. 214.

Вторая: объект правоотношения – это поведение обязанного лица. Данная позиция получила последовательную аргументацию в трудах О.С. Иоффе [150] , А.Я. Магазинера [151] и др. Так, А.И. Масляев отмечал, что «объектом обязательства является то, что в соответствии с его содержанием служит средством удовлетворения интересов управомоченного лица. Поскольку интерес кредитора удовлетворяется только в случае исполнения обязанности должником, т. е. только в случае совершения (или несовершения) им действия, оно и является объектом обязательства» [152] .

150

Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. С. 32–91; Он же. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву. ЛГУ, 1957. С. 48, и др.

151

Магазинер Я.М. Объект права // Очерки по гражданскому праву. С. 65–78.

152

Масляев А.И. Субъекты, объекты и содержание обязательств // Советское гражданское право: Конспект лекций / Отв. ред. В.А. Рясенцев. М.: ВЮЗИ, 1973. С. 178.

В этом сложном вопросе, требующем более детального исследования, мы придерживаемся точки зрения, высказанной О.С. Иоффе.

Он полагал, что объектом правоотношения выступает человеческое поведение, деятельность или действия людей. В свою очередь предметом правоотношения выступают конкретные вещи [153] .

Для достижения цели настоящего исследования и понимания таких признаков факультативного обязательства, как однопредметность и множественность в объекте исполнения, крайне важно различать такие категории, как «предмет обязательства», «объект обязательства», «предмет исполнения» и «объект исполнения».

153

Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. С. 63.

В современной цивилистической науке не сложилось единого подхода к пониманию таких категорий, как «предмет обязательства», «предмет исполнения обязательства», «предмет договора». Используя данный терминологический аппарат, ученые вкладывают в указанные понятия разный, порой противоположный смысл, что, вероятно, обусловлено целями исследования и позицией автора.

Наибольшую сложность вызывает понимание категории «предмет исполнения», относительно которой единства во взглядах в юридической литературе нет. Так, О.С. Иоффе считал, что под предметом исполнения следует понимать «действия, которые должны быть совершены одним участником обязательства

в пользу другого. Если эти действия связаны с передачей какого-либо имущества, то общим понятием предмета исполнения охватывается и это имущество» [154] .

154

Иоффе О.С. Обязательственное право. С. 89.

Данная позиция нашла поддержку среди современных представителей цивилистической науки. По мнению В.В. Тимофеева, под предметом исполнения обязательства следует понимать действия должника, направленные на исполнение обязательства перед кредитором [155] .

Предметом исполнения М.В. Кротова считает конкретную вещь, работу или услугу, которую в силу обязательства должник обязан передать, выполнить или оказать кредитору [156] .

155

Тимофеев В.В. Проблемы исполнения обязательств по страхованию: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. С. 8.

156

Кротова М.В. Предмет исполнения // Гражданское право: Учебник: в 3 т. 7-е изд., перераб. и доп. / Байбак В.В., Егоров Н.Д., Елисеев И.В. и др.; под ред. Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2011. Т. 1. С. 635.

Интересна следующая позиция: предмет исполнения обязательства – это и действия обязанной стороны обязательства по передаче вещи, выполнению работы или оказанию услуги, и собственно вещь, работа или услуга [157] .

Полагаем, что термины «предмет обязательства» и «предмет исполнения обязательства» следует признать тождественными и понимать под ними «то, по поводу чего должник обязан совершить действие, выполняя требование кредитора, т. е. различные блага (вещи, услуги, работы и т. д.)» [158] .

157

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2000. С. 6.

158

Маслов В.Ф. Субъекты и предмет исполнения. С. 421.

Стремясь к терминологической чистоте, считаем необходимым обратить внимание и на такие категории, как «предмет основного исполнения» и «предмет факультативного исполнения» в факультативном обязательстве. Руководствуясь избранным нами подходом, поясним, что предмет основного исполнения в факультативном обязательстве – это собственно предмет факультативного обязательства, т. е. вещь, работа или услуга, которые должник обязан предоставить, выполнить или оказать кредитору. Предметом же факультативного исполнения выступают также вещь, работа или услуга, которые должник вправе предоставить, выполнить или оказать вместо предоставления основного исполнения.

Смоделируем правоотношение, возникающее из факультативного обязательства, и на этом примере предложим наше понимание исследуемого терминологического аппарата. Предположим, по условиям обязательства должник обязан передать кредитору сахар-песок, но вправе заменить его сахаром-рафинадом. Так, предмет факультативного обязательства и предмет исполнения вполне определенны – сахар-песок. Объектом данного обязательства выступают действия должника по передаче кредитору сахара-песка. В то же время в объекте исполнения замечаем множественность: действия должника, направленные на надлежащее исполнение обязательства, могут быть выражены как в передаче сахара-песка, так и в предоставлении его замены – сахара-рафинада.

Таким образом, под предметом факультативного обязательства предлагаем понимать конкретные вещи, работу или услугу, которые должник обязан передать, выполнить или оказать кредитору. Исходя из сущности факультативного обязательства, оно является однопредметным.

Объектом факультативного обязательства, в свою очередь, выступают действия должника, направленные на предоставление основного исполнения кредитору. В этом смысле факультативное обязательство содержит лишь один объект аналогично предмету.

Объектом исполнения факультативного обязательства считаем те действия, которые вправе совершить должник с целью надлежащего исполнения обязательства. В силу права должника на замену основного исполнения факультативным объект исполнения в факультативном обязательстве характеризуется множественностью, которая проявляется в том, что конструкция факультативного обязательства признает надлежащим исполнением обязательства действия должника по предоставлению как основного исполнения, так и факультативного При этом предметом основного исполнения выступает сахар-песок, а предметом факультативного исполнения – сахар-рафинад.