"Философия войны" в одноименном сборнике
Шрифт:
Но еще острее стоит вопрос с их движениями, маневрами. Правда, историк не
стесняется: он двигает армию Александра как угодно — и в этом да простит ему Бог, ибо
численность греков он указал только в 40 тысяч; но как Дарий двигал свои войска — это
трудно себе представить!
159
Электронное издание
www.rp-net.ru
Между тем историк говорит, что Александр повернул свою армию направо и двинулся
вдоль фронта персов, чтобы выиграть их фланг,
«повернул» свою армию налево.
Попробуйте в несколько часов изменить фронт 100-тысячной армии, не говорю 400-
тысячной!
И в наше время, время телефонов, аэропланов, автомобилей, для одной только
передачи распоряжения по всем частям потребуется немало часов.
Правда, там было только 10 верст по фронту: но вспомните наши царские смотры
после больших маневров. На участках в 10–16 верст были сосредоточены 100–80 тысяч
войск, и каких забот и затруднений стоило такое сосредоточение, как трудно было
выполнить даже то, что было намечено и предписано заранее. Вымысел о 400-тысячной
армии на тесном фронте, да еще в некультурной стране, становится грубым.
Также неправдоподобно упоминание о 50 тысячах конницы. 50 тысяч кавалерии,
это — 17 кавалерийских дивизий полного состава по нашему времени, т. е. почти вся русская
кавалерия до мировой войны! Но ведь Персия времен Дария не может сравниться с Россией
20 века.
А кто может представить себе 50 тысяч конницы, т. е. 11 кавалерийских дивизий, на
10-верстном фронте, да еще совместно с 350 тыс. пехоты?!
Я не в состоянии представить себе такого сосредоточения кавалерии... Я видел под
Скерневицами на царском смотру 5 кавалерийских дивизий, но они никаких движений,
кроме церемониального марша, не производили; когда же Великий Князь Николай
Николаевич (тогда — Генерал-Инспектор русской кавалерии) попытался прорепетировать
простой заезд плечом развернутым фронтом (вернее — боевым порядком) этих дивизий, и
только с помощью офицерской линии (без войск), то из этого ничего не вышло: не хватило
места и потребовалось много времени.
Но ведь 5 дивизий — не 17!
***
С таким масштабом здравого смысла и честного, правдивого анализа военных
событий можно пройти через все эпохи и очистить военные явления от облепившей их коры
из лжи и преувеличений, т. е. сделать их такими, какими они были в действительности,
проникнуть в их сущность, установить связь причин и следствий, — словом: сделать их
поучительными для будущего.
Что поучительного даст, например, рассказ историка о Рымникской победе Суворова?
У Суворова 7 тыс. войск,
Суворов разбивает наголову 100-тысячную турецкую армию, в том числе 50 тыс. конницы
160
Электронное издание
www.rp-net.ru
(опять 50 тысяч)! Все это пахнет татарином, при помощи которого русский богатырь разбил
всю татарскую рать, приговаривая при этом: «а и крепок же татарин — не изломится, а и
жиловат собака — не изорвется». Нам не это нужно; нам нужно поучение, показательный
опыт, пример. А какое поучение можно извлечь из сказки о 100 тысячах людей и 50 тыс.
лошадей, собранных на 4-хверстном фронте Рымникского поля сражения? Я не стану
разбирать нелепой сказки об этом бое: достаточно сказать, что рассказ о действиях турецкой
конницы просто карикатурен: 12 тысяч кавалерии «выскакивают» из-за леса, 20 тысяч
конницы «выскакивают» из деревни и тому подобный вздор!... Но я подчеркиваю, что эти
сказки не ограничиваются древними временами или русскими войнами. Они проникли в той
или иной форме во всю военную историю, например, в Фридриховскую эпоху, откуда мы
всегда черпали идеалы, особенно для кавалерии.
Происхождение этого сора истории, наращение лживой коры на исторической
действительности вполне объяснимо: греческий историк, желая придать больше блеска
победе Александра Македонского, прибавил ноль к цифре войск Дария; Суворовский
адъютант, составлявший реляцию о сражении под Рымником, спросил Суворова: сколько
показать турок убитыми и, получив ответ, — «пиши больше, что их жалеть!»— написал, что
турок похоронено 10 000; ясно, что было их не менее 100 тысяч; а о коннице он, конечно,
имел слабое представление. Фридриховские победы ослепили весь тогдашний мир, который
вообразил, что формы и картинки * , показываемые Фридрихом на плац-парадах, составляют
секрет всех его побед!
Сор надо выместь, кору снять. Только тогда опыт прошлого может быть полезен для
будущего.
Русская военная наука этого не делала и не пыталась сделать. Еще в 1912 году в
книжке Ф.К. Гершельмана, довольно известного русского кавалерийского генерала,
«Современная конница»— мы находим сказку о 500 тысячах конницы с каждой стороны в
бою Аттилы с Аэцием на Каталаунской равнине!
Если летописцу Нестору можно простить сказание о том, будто «от скрипа татарских
телег вокруг Киева не слышно было человеческого голоса в городе», то 1 миллиона
конницы, собранной на Каталаунской равнине или 50 тыс. конницы на Рымникском поле, 40