Газета Завтра 397 (28 2001)

Завтра Газета

Немного поколебались наши нервы 30 апреля, когда мы узнали приговоры наших товарищей, которые все-таки добрались до рижской башни. Были у нас мысли, что и нам могут влепить на полную катушку, поскольку статья о переходе границы подразумевает сроки от полугода до трех лет.

4 июня состоялся суд, сразу у всех четверых. Прокурор запросил нам от года до года и двух месяцев. В итоге всем дали по семь месяцев. Оставалось нам тогда досидеть одиннадцать дней.

Кирилл Бегун. 15 июня мы вышли из тюрьмы, и нас на фургоне отвезли в то же КПЗ, где сидели в самый первый раз, в ноябре. Там мы отсидели еще пять суток, пока оформлялись документы, и 20-го нас забрали представители миграционной полиции. В консульстве нам выдали бумаги, привезли нас на границу, где и передали российским пограничникам. И тут же нас препроводили в населенный пункт Гребнево… на допрос в ФСБ.

Сотрудник ФСБ, дыша ядренейшим перегаром и делая серьезное лицо, интересовался всем, вплоть до расположения комнат в полицейском участке Малты. Но больше всего он хотел выяснить, а не вербовали ли нас в Латвии против России? Еще с нами разговаривал наш пограничный майор — этот хотел узнать про условия прохождения контроля у латышей, а также что нас спрашивали про российские границы. На это мы отвечали, что латвийские следственные органы вообще не интересовались российской границей, отчего майор поскучнел. А единственное, что латышей действительно интересовало, говорили мы, — это совершеннейшая бытовуха: какие цены и какие заработки в России.

На границе нас встречал на машине Толя Тишин, и мы все вместе поехали домой.

Михаил Савинов. А в следующий раз, который непременно настанет, нам надо будет обращать побольше внимания на конспирацию. Полнейший непорядок: о нашей акции знали все! Ну ничего, опыт приходит на собственных ошибках, потому что учителей нет. Все, чего мы так или иначе достигли, было достигнуто благодаря жертвенности. Мы поняли, что вместо разговоров или бесполезных пикетов надо просто идти и совершать более действенные вещи. Так что пусть они там, в Латвии, не расслабляются!

Илья Шамазов. Мне теперь пять лет нельзя въезжать в Латвию, судя по штампу в паспорте, но тем не менее, туда ехать надо. Да и там мой хороший друг Серега Соловей, которому дали пятнадцать лет.

Латвия — это страна, где очень много русского населения. Правда, слишком они трусливые, силен в них дух сомнения, чувство собственного кармана. Но все-таки так думают не все. С ними мы в бой и пойдем!

Записал Денис ТУКМАКОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 20 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

21

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владимир Бондаренко «ВСЕ КУПЛЕНО СИОНОМ»

"Все куплено Сионом", — утверждает писатель Юрий Поляков. Значит, куплена Сионом и его "Литературная газета", и ее обозреватели? К примеру, Дмитрий Беловецкий, по слухам, давно сотрудничающий не только с газетой... А какой выход? Как спастись от засилия обозначенного Юрием Поляковым Сиона? На это тоже отвечает сам писатель: "Проще революцию сделать". Откровенный, между прочим, призыв к насильственному свержению строя, статья вроде бы 76-я уголовного кодекса. Но пока арестовали не автора этих призывов, а его коллегу по писательскому ремеслу Эдуарда Лимонова. И, собирая подписи писателей в защиту содержащегося в Лефортове известного прозаика и публициста, я обратился к Юрию Полякову. Тот ответил, что подписывать письмо не будет, но в своей газете организует расследование причин его ареста, и тем поддержит уважаемого им Лимонова. И даже направил ко мне специалиста по журналистским расследованиям уголовного характера Дмитрия Беловецкого. Я губы развесил, поделился всей информацией, дал выходы на лимоновского адвоката Сергея Беляка, на лидера московских нацболов Анатолия Тишина. Сообщил даже

о будущей публикации самому Лимонову. Что же в результате?

В результате недавно увидел в "ЛГ" аршинный заголовок "Я редкое животное", прочитал тщательно — видимо, не без помощи фээсбэшников — отобранные другие цитаты из Лимонова типа "Да, я фашист", или "В день взятия власти выйду на Центральное телевидение с двумя обрезанными головами, неся их за скальпы. Грохну их о стол, сяду, и мертвая тишина воцарится в государстве". Что же с близкого к правоохранительным органам журналиста Дмитрия Беловецкого, умело и по-своему убедительно пропагандирующего в своем расследовании версию ФСБ, взятки гладки, но неужели главный редактор "Литературной газеты" писатель Юрий Поляков, к тому же кандидат филологических наук, не видит разницы между лирическим литературным героем прозы и самим автором? Меня в свое время тоже осудили, правда, не по уголовному, а по гражданскому делу, на основании моего фельетона с выдуманными фамилиями. Ибо одному из прототипов, ныне покойному, воинствующему демократу померещилось сходство с ним, и все возражения Михаила Лобанова и Вадима Кожинова, что нельзя литературных героев приравнивать к авторам, не помогли. Таков уровень культуры наших судебных и правоохранительных инстанций. Но неужто таков и уровень культуры нынешней "Литературной газеты"?..

Юрий Михайлович! Человек сидит в тюрьме, ждет суда, а ты его в глазах сотен тысяч читателей обозначаешь как редкое фашиствующее животное. Но ведь и в твоей прозе немало подобных мест — значит, всех любовниц твоих героев пусть жена приписывает тебе самому? Все антисемитские выражения и экстремистские выкрики типа найденных мною в твоих книгах — "Все куплено Сионом" и "Проще сделать революцию" — обозначить как твою личную позицию? Неужели и тебе надо объяснять, что взятое из книги "Анатомия героя" высказывание "Да, я фашист... — редкое животное" нельзя переносить на самого писателя? Можно не любить, и даже ненавидеть прозу Эдуарда Лимонова, но использовать ее как улики в уголовном деле — это верх произвола. А кроме густо подмешанных в журналистское расследование цитат, создающих как бы убийственное, омерзительное впечатление головореза почище Арби Бараева в глазах массового читателя — кроме таких цитат, которыми и сами следователи постоянно давят на Лимонова, у обвинения никаких улик против писателя нет, что вынужденно признает и Дмитрий Беловецкий. Этот очерк был бы хорош в газете спецслужб или хотя бы в проправительственной официальной газете, но в литературной???

Несколько вопросов и самому журналисту Беловецкому. Вот вы пишете, что "совершенно беззубое РНЕ используется сейчас по оперативной необходимости российскими МВД и ФСБ. И сообщаете, что один член саратовского РНЕ предложил молодым, радикально настроенным пацанам, близким к лимоновской партии, несколько "раздолбанных автоматов". Те купились на дешевку и пошли на сделку, где их и зацапали, но задержанный там же фээсбешный ставленник из РНЕ, "продавец оружия так и остался непойманным и анонимным". Умный человек понимает: вся эта операция по продаже оружия тщательно продумана и организована не Эдуардом Лимоновым, не Аксеновым и другими московскими нацболами, а ФСБ. Почему следствие не устанавливает, кто и зачем продавал оружие бесшабашным саратовским пацанам? Кто в органах дал указание на вовлечение в продажу оружия этих незрелых ребят? Будут ли посажены на скамью подсудимых организаторы этой продажи оружия? Да, покупка и продажа оружия — это уголовно наказуемое деяние, но кто провокационно вовлек ребят в это деяние? Уверен, что достаточно умный Лимонов не стал бы ввязываться в подобную операцию. Уверен, что сейчас этих саратовских ребят, пугая их пятнадцатилетними тюремными сроками, будут заставлять давать показания, что санкцию на покупку оружия им дал Лимонов. Эту версию аккуратно внедряете и вы, Дмитрий Беловецкий. Мол, накануне сделки саратовский нацбол Карягин "был в Москве у Лимонова". Не удивлюсь, что и поехать в Москву Карягину посоветовали фээсбэшники, чтобы хоть какую ниточку к Лимонову протянуть. Почему же автор Беловецкий не задает никаких вопросов ФСБ? Не обвиняет ее в организованной ею же продаже оружия? Почему он совсем не хочет видеть связи между арестом Лимонова и последовавшим вскоре после него чудовищным приговором латышского суда? Почему ему действия латышского суда кажутся даже мягкими? Дескать, благодаря усилиям адвоката Журкин с Соловьем получили по пятнадцать лет тюрьмы, а статья за подобное преступление в Латвии — от 20 лет до пожизненного заключения... Мол, еще мало дали. Но посмотрите: не за размахивание флагом, а за реальные взрывы советских памятников буквально в то же время латышские экстремисты получили весьма условный срок и были выпущены прямо из зала суда на свободу! Хотя там были даже телесные повреждения жертв при взрыве. Впрочем, и самих нацболов вначале хотели судить за хулиганство, и лишь благодаря усилиям ФСБ возникло "дело о терроризме". Об этом вскользь упоминаете вы, Беловецкий: мол, "говорили...". Это я вам говорил, и никуда не уйти от того, что 7 апреля был арестован Лимонов, а 30 апреля, благодаря этим новым московским "уликам", было вынесено дикое фашистское решение рижского суда. И все правозащитники молчат!