Газета Завтра 508 (33 2003)
Шрифт:
Цель организаторов предстоящего турнира абсолютно ясна — им необходимо любыми путями обеспечить Кремлю конституционное большинство (2/3 голосов) в Госдуме, что позволит ему окончательно воплотить в жизнь известный принцип: "Закон — что дышло: как повернем — туда и вышло". А это значит, что КПРФ и ее политические союзники в сумме (по федеральным округам и партийным спискам) никоим образом не должны получить более 150 мандатов.
Выпущенные на поле КПРФ команды для этой цели годятся как нельзя лучше: в сутолоке у ворот можно будет засчитать гол, даже если мяч всколыхнет сетку с внешней стороны. Проще говоря, набранные "подставными" партиями и блоками 2-3% голосов технологически не так сложно преобразовать в полноценные и дающие пропуск в Думу 5%. При надобности Вешняков гол засчитает.
КУЛЬТУРНЫЙ ТЕРРОРИЗМ Змея глобализма кусает себя за хвост
19 августа 2003 0
КУЛЬТУРНЫЙ ТЕРРОРИЗМ Змея глобализма кусает себя за хвост
Феномен так называемого “международного терроризма” за последнее время стал одним из центральных проблем мирового сообщества, во многом определяющих развитие событий на внешнеполитической арене. Его символом стали события 11 сентября 2001 года, когда подверглись атаке и были разрушены символы американской мощи: башни Всемирного торгового центра (World Trade Center) в Нью-Йорке и здание министерства обороны США (Пентагон) под Вашингтоном. А символом “борьбы с международным терроризмом” стала агрессия США против Афганистана и Ирака.
Предлагаемая вниманию читателей “Завтра” публикация посвящена культурным корням “международного терроризма”, который на поверку может оказаться “продолжением политики иными средствами” со стороны держав, претендующих на глобальное лидерство в современном мире.
Международный терроризм в его современном понимании нельзя рассматривать как сугубо криминальное, т.е. экономическое, или даже узко-политическое явление. Концепция С.Хантингтона о "войне цивилизаций" гораздо точнее описывает сущность происходящих событий — конечно, с неизбежной поправкой на ангажированность и системную фальсификацию, присущую данной концепции. В ситуации, когда население США, составляющее менее 3% населения Земли, потребляет 40% мировых ресурсов, а страны так называемого "золотого миллиарда" (15% населения) — более 70%, существующий порядок вещей может строиться только на тотальном насилии и тотальной лжи — гораздо более изощренных и чудовищных, чем это имело место даже в гитлеровском Третьем Рейхе.
Различие заключается только в том, что нынешняя "раса господ", в отличие от "истинных арийцев" 30-х—40-х годов прошлого века, настаивает на своей уже не биологической, а культурной "избранности", рассматривая собственный образ жизни в качестве примера для всего человечества. Разумеется, американское prosperity (процветание) и даже общезападное (европейское, японское и т.п.) благополучие принципиально нераспространимы на "третий мир" — в противном случае они теряют и свои основания, и свой смысл. Но ничего иного западное сообщество предложить попросту не может, а потому вынуждено менять местами причины и следствия. Его члены убеждают себя и других: мы богаты, поскольку живем "правильно", исповедуя единственно верные принципы и ценности. На деле же всё обстоит "с точностью до наоборот": раз мы богаты — значит, наши принципы и ценности единственно верные.
В результате был создан и поддерживается целый комплекс финансовых, информационных, управленческих, культурных механизмов, обеспечивающих поглощение несоразмерной доли мировых ресурсов странами "золотого миллиарда", и прежде всего США. Проникновение продуктов так называемого "американского образа жизни": то ли в виде долларов, то ли в виде газетных сообщений, телепрограмм, голливудских фильмов и мировоззренчеких концепций,— затронуло сегодня практически все уголки земного
Эти очаги сопротивления совершенно разные по политической окраске, социальному положению, методам деятельности и формам организации. Объединяет их прежде всего недовольство "новым мировым порядком" и сопротивление его агрессии. Многие из этих "лишних" потеряли надежду быть услышанными посредством общедоступных способов и, не обладая властью и средствами массовой информации, решаются на крайние шаги в виде террористических актов. Терроризм выступает при этом как следствие социально-культурного разложения и деградации традиционных обществ. При этом подавляющее большинство из людей, планирующих, организующих и осуществляющих акты террора, совершенно не связывает свои действия с глобальными проблемами современности, руководствуясь своими личными или групповыми приоритетами. Именно их сопротивление отдельные виртуозы "западной демократии" пытаются использовать в собственных целях: для расширения зоны своего влияния или ослабления "друзей-соперников", искусственно создавая через "террористические" организации регулируемый конфликтный потенциал. Иными словами, феномен "международного терроризма" может быть описан русской народной пословицей "Лес рубят — щепки летят". С той только разницей, что современный "глобальный рынок" ориентирован на использование всех ресурсов, до последней щепочки.
В ТЕНИ "БАШЕН-БЛИЗНЕЦОВ"
Наиболее показательным, можно даже сказать — хрестоматийным в данном отношении стали события 11 сентября 2001 года. Официальная версия событий, послужившая основанием для вторжения вооруженных сил США в Афганистан, а затем и в Ирак, опровергается множеством фактов, которые уже отражены в предыдущих наших публикациях. Однако в центре внимания аналитиков до сих пор находились два момента: разрушение "башен-близнецов" WTC в Нью-Йорке и организация массового угона самолетов.
Тьерри Мейссан, французский журналист, эксперт по правам человека при ОБСЕ и главный редактор ежемесячника Maintenant, в своей книге "11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация" обратился к фактам и свидетельствам, которые вступают в очевидные противоречия с официальными версиями о врезавшемся в Пентагон "Боинге 757-200". По одной из них начальник общевойскового Генерального штата генерал Ричард Майерс сообщил: "Самолетом-самоубийцей был "Боинг 757-200" рейса 77 "Америкэн Эрлайнз" из Вашингтона в Лос-Анджелес, чей след авиадиспетчеры потеряли еще в 8 часов 55 минут". Вторая версия исходит от Североамериканского военно-воздушного командования. Оно сообщило 14 сентября(!) в опубликованном коммюнике, что об угоне "Боинга" было поставлено в известность лишь в 9 часов 24 минуты. Сразу же был отдан приказ двум истребителям F-16 с базы в Лэнгли (Вирджиния) его перехватить. Быстрокрылые истребители, находясь в зоне радиусом всего в несколько десятков километров, самолета не перехватили, "Боинг" продолжал лететь в сторону Белого Дома и Пентагона, а затем обрушился на последний.
Тьерри Мейссан ставит резонные вопросы: можно ли поверить, что военная радарная система США не способна обнаружить самолет в зоне радиусом несколько десятков километров? Мог ли громоздкий "Боинг" увернуться от мощных скоростных F-16, пущенных в погоню? И если все-таки смог, то почему не был сбит при приближении к Пентагону?
Рядом находился Белый дом. "Система его охраны,— пишет автор,— естественно, — военная тайна. Но известно, что ею управляют, в том числе с президентской базы в Сент-Андрюс, где постоянно дислоцированы две боевые эскадрильи, включая истребители F-16 и FА-18, которые бы не позволили приблизиться к таким плотно охраняемым объектам". Война в Ираке, действия мощнейших систем слежения, маневренность и скорости авиации США подтверждают обоснованность этих доводов.