Газета Завтра 508 (33 2003)

Завтра Газета Газета

Но самое главное в другом. В книге опубликованы фотографии, сделанные сразу после якобы нападения "Боинга". По официальной версии, "Боинг", двигаясь со скоростью от 400 до 700 км в час, врезался в здание Пентагона на уровне первого и второго этажей. То есть сначала опускается на землю или зависает над ней и только затем таранит здание. Для оценки того, могло ли это произойти, приводятся технические параметры "Боинга 757-200": длина 47,32 метра, размах крыльев 38,05 метра, высота 13 метров, вес 115 тонн, рассчитан на 239 пассажиров.

При этом, как видно на фотографиях, сделанных в момент прибытия пожарных, никаких повреждений не нанесено прекрасному газону, ограде и стоянке вертолетов около Пентагона. Даже рядом стоящие фонари у здания

Пентагона в месте посадки (?!) или падения "Боинга" остались целы, и не были погнуты хотя бы мощной воздушной струей.

Попытка "встроить" силуэт самолета в спутниковую фотографию указывает, что только нос "Боинга" мог проникнуть в здание на уровне первых этажей. Фюзеляж; и крылья остались бы вовне. Это значит, что крылья не ударили по фасаду. Мы должны были бы видеть крылья и фюзеляж вне здания, т.е. на газоне. Однако на фотографии не видно никаких признаков падения огромного самолета и того, что пробоина могла быть сделана им с земли. В самом деле, ширина пробоины всего 19 метров. Верхние этажи в месте пробоины разрушены не были. Они разрушились только получасом позднее по причине пожара.

После окончания пожара обязательно должны были бы остаться обгорелые обломки. Однако никто не видел ни мельчайшего фрагмента самолета, ни даже шасси. Есть только неопознаваемые куски металла. Исчезли и 64 пассажира самолета-призрака. "Его пассажиры погибли? Если нет — то где они?" — задается вопросом Мейссан, не нашедший на него ответа в официальных бумагах. Более того, отмечает Мейссан, "ни одна из камер видеонаблюдения Пентагона не засекла "Боинг" ни в одно из мгновений и в каком бы то ни было ракурсе".

В самом Пентагоне погибли 125 человек. Первоначально министр обороны Рамсфельд не отвергал официально сообщаемую цифру погибших — 8000 человек. Примечательно, что удар нанесен по той части Пентагона, которая была на ремонте. В ней было мало людей и почти не было военных. Погиб в основном гражданский персонал, связанный с ремонтом и оборудованием помещений.

В книге приводится интервью, которое журналисты Си-эн-эн взяли 15 сентября 2001 года у президента Египта Хосни Мубарака: "Пентагон не очень высокое здание. Чтобы осуществить подобную прямую атаку на Пентагон, пилот должен был заранее совершить многочасовые полеты над этой зоной, с тем, чтобы изучить все препятствия, с которыми мог бы столкнуться на малой высоте в громоздком коммерческом самолете, перед тем как нанести удар по Пентагону в определенной точке... Я вам говорю как бывший пилот".

Мейссан утверждает: разрушения и пожар в Пентагоне были следствием удара ракеты. Вот почему в здании появилось небольшое отверстие. Есть свидетели, слышавшие характерный свистящий звук летящей ракеты. При обеих версиях (самолета и ракеты), по утверждению Мейссана, "нужно стратегическое обеспечение "операции" на уровне Генштаба США, т.к. Пентагон — одно из самых защищенных зданий. Боевые установки, охраняющие здание, были выведены из строя".

Задаваясь хрестоматийным вопросом: "Кому выгодно?"— французский исследователь пишет: "Энергетическое лобби явилось первым пожирателем доходов войны в Афганистане, а военно-промышленное лобби — событий 11 сентября... Договор по ПРО, устанавливающий пределы развития вооружений, был односторонне денонсирован Джорджем Бушем". Продолжая изучать странности трагедии 11 сентября и ее последствий, Мейссан отмечает, что руководивший в этот день воздушным контролем над США генерал Ральф Эберхарт — главнокомандующий Объединенного командования воздушно-космической обороны Северо-Американского континента (НОРАД), не только не понес ответственности, но даже укрепил свои позиции. И директор ЦРУ после очевидного провала не был уволен, а ассигнования на его ведомство выросли на 42%. Военный бюджет США, который после распада СССР неуклонно снижался, пошел в рост, достигнув 396 млрд. долларов. Военные бюджеты России, Китая, Великобритании, Японии, Германии, Франции, Италии, Индии, Испании и ряда других стран, все вместе взятые, равны 382 млрд. долларов. За 5 лет военный

бюджет армии США составит более 2000 млрд. долларов.

Национальная комиссия по расследованию терактов против США в своем предварительном отчете 9 июля обвинила Пентагон в затягивании расследования событий 11 сентября 2001 года. Сообщив, что во взаимоотношениях с Министерством обороны США у нее возникли "особенно серьезные проблемы", комиссия подчеркнула, что такие структуры Пентагона, как НОРАД, Объединенный комитет начальников штабов ВС США и другие, вообще до сих пор не ответили на направленные им запросы. Комиссия отметила, что ей понадобится "решительная поддержка со стороны Белого дома, чтобы гарантировать получение материалов" из всех федеральных ведомств.

Выводы Мейссана звучат тревожно: "Перемены в деятельности органов власти США, наметившиеся после событий 11 сентября, со всей очевидностью предвещают, по выражению Уинстона Черчилля, много "крови, пота и слез". Остается только узнать: кому на планете придется платить по этому счету".

ЛОЖЬ ОБ ИРАКЕ

Результаты, полученные Тьерри Мейссаном, еще раз подтверждают: объектом террористических актов 11 сентября 2001 года была не Америка. Объектом этих террористических актов стал весь мир, которому через глобальные масс-медиа была буквально навязана не находящая никакого подтверждения версия об "исламских террористах". Информационный террор оказался намного страшнее и действеннее, чем атаки самолетов (и ракет). Тот же самый механизм был задействован при подготовке и в ходе американо-британской агрессии против Ирака. Здесь буквально ложь на лжи сидела и ложью погоняла. Приведем список лишь основных звеньев цепи информационного террора, развернутого против Ирака и Саддама Хусейна.

Звено первое. Ответственность за нападение на Америку 11 сентября лежит на Ираке.

Основанием для этого заявления является предполагаемая встреча в Праге предполагаемого главаря предполагаемых террористов, захвативших гражданские самолеты 11 сентября, Мохаммеда Атты (Mohammed Atta) с неизвестным представителем иракской разведки. Однако впоследствии спецслужбы Чехии согласились с тем, что контактом иракского разведчика мог быть вовсе и не Атта. Тем не менее, поток утверждений о том, что Ирак причастен к терактам 11 сентября не только не прекратился, но и сыграл свою роль в формировании общественного мнения таким образом, что по опросам две трети американцев верят в "руку Саддама" при нападении на Америку, и почти такое же число людей думает, что именно иракские террористы находились на борту захваченных самолетов.

Звено второе. Ирак и "Аль-Каида" действовали сообща.

Настойчивые утверждения американского президента и британского премьер-министра о том, что Саддам и Осама бен Ладен согласовывали свои действия, противоречат информации из доклада английской военной разведки, просочившейся в открытую печать, где утверждается, что между ними не существовало никаких связей. "Между бен Ладеном и правящим режимом в Ираке существовал "идеологический конфликт",— говорится в этом докладе. Следует упомянуть еще одно утверждение о мнимом союзе двух "злодеев": якобы члены Аль-Каиды нашли убежище в Ираке и организовали там тренировочный лагерь, где производили химическое и биологическое оружие. Когда американские войска захватили этот подозрительный лагерь, то ни малейших следов ОМУ обнаружено не было.

Звено третье. Для своей "возобновленной" программы по созданию ядерного оружия Ирак стремился приобрести уран в ряде африканских стран.

Глава ЦРУ признал, что документы, призванные подтвердить попытки Ирака импортировать уран из Нигера были сфальсифицированы и не должны были попасть в ежегодное президентское обращение "О положении нации". Британская сторона некоторое время продолжала настаивать на этом обвинении, заявляя, что "располагает собственной развединформацией" по этому вопросу. Но в начале июля МИД Великобритании вынужден был признать, что спорная информация "вновь анализируется и переоценивается".