Хронологии. Пророки и чудотворцы. Т.5
Шрифт:
Это давно было понятно раздичного рода христианским богословам начиная от иудеских талмудистов и заканчивая современыми «Свидетелями Иеговы» которые наиаивают на том, что Библия это защифрованная Книга и ее тайны скрыт под нелепыми и зачастую ошибочными Аллегориями и религиозными МИФАМИ!
Во-вторых, вы уважаемый читатель уже должны быть Благодарны Судьбе, что родились и живете в ХХI веке, когда вы можете опять с помощтю современных технологий выполнять те задания и раьботу что еще 200 лет тому назал казалась немыслимой
Ибо если бы люди, жившие лет так 200 тому, назад могли «воскреснуть» и оценив день сегодняшний понять тот уровень научно-технической революции которого достигла наша Цивилизация то они бы решили, что мы все почти «полубоги»!
Но вот при всем этом Прогрессе и Просвещённости многие из вас уважаемые читатели особенно из числа так называемых «воцерковленных православных» по-прежнему в своем мировоззрении ориентируются на религиозные догмы 2000 летней давности и отрицая как бы тем самым все достижения современной нам медицины, по-прежнему верят, что есть в православии» ЧУДОТВОРЦЫ» способные из исцелить по их молитве!
Но тут тоже не все так просто!
Ибо намечается явное противоречие между ВЕРОЙ и ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ!
В связи с чем ваш автор и рискнул заняться исследованием этого религиозного феномена о «ЧУДОТВОРНЫХ ЯВЛЕНИЯХ» и самих «ЧУДОТВОРЦАХ» их осуществляющих.
И вот тут если для примера с учетом формата публикации выделить из общего списка «святых-чудотворцев» восемь так называемых «исторических персонажей» которым приписывается в православии способность совершать ЧУДЕСА, то получается не очень лицеприятная картина!
Ведь я хотя выше и назвал «святых-чудотворцев» -«историческими персонажами» то это сделал чисто условно! Ведь реальные исторические события, а не те, что описаны в Библии происходили увы не так как нам в течении последних 2000 лет пытается внушить христианская религия!
И начну свою критику с того, что, во-первых, уважаемый читатель историками давно установлено, что все канонические книги «Нового завета» были «написаны» примерно через 150-200 лет после описываемых в них событий, из тех, что происходили в первом веке в Иудейском царстве!
Во-вторых, авторами всех четырёх канонических Евангелий, составляющих основу «Нового завета», не являлись апостолы Иоанн, Матфей, Лука и Марк!
Данные четыре Евангелия были произвольно выбраны среди десятка подобных христианских Евангелий только в 264 году на Лаокидиском соборе! (подробности смотри тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Евангелие.
А написаны и отредактированы тексты эти «Евангелий» были неизвестными историкам лицами (анонимами) из числа учеников– учеников этих самых апостолов и на основе их устных рассказов-преданий!
Причем как установили историки эти «авторы Евангелий» оказывается и сами в Иудее во
Вследствие чего достоверность описываемых тми событий ученными давно подвергается сомнению и историческому скепсису.
Кроме того, ученные– библеисты так и не смогли до дня сегодняшнего добыть какие-либо факты подтверждающие существеннее большинстве из упоминаемых в Новом Завете «исторических персонажей» играющих там ключевые роди!
А, что уж говорить о второстепенных «исторических лицах» которые существуют на уровне исторического мифа!
И это касается в первою очередь таких «исторических лиц» как: праведные: Захария и его жена Елизавета, двоюродный брат Иисуса Христа Иоанн Предтеча и праведные Иоаким и Анна, родители девы Марии!
Причем семьи священника Захзария и Иокима это родственные семьи! ибо согласно «Новому Завету» праведная Елизавета и дева Мария – родные сестры!
Вследствие чего Иоанн Креститель (он же Иоанн Предтеча) и Иисус Христос являются двоюродными братьями!
А уже потом, к ним по линии наделения даром совершения! ЧУДЕС» в том числе и в области медицины уже примыкаю три апостола: Иоанн Богослов, Лука и Андрей Первозванный!
Причем только Иоанн Богослов и Андрей Первозванный были в составе первых 12 апостолов Иисуса Христа.
А вот, что касается так называемого «апостола Луки» то он в таком звании появляется уже «первой иудо-христианской общине», возникшей в Иерусалиме после распятия Иисуса Христа и «даром исцеления» специально не наделялся поскольку и так якобы был профессиональным «судовым врачом»!
Теперь несколько слов относительно «праведных»: Захария, Елизаветы, Иоакима и Анны.
Тут проблема состоит в том можно ли их считать христианскими святыми в ранге «праведных»?
Сомнения на этот счет у вашего автора возникают сразу после прочтения Нового Завета.
Ведь если взять Захария и Елизавету, то у нас получается, что Захария был влиятельным священником Второго Иерусалимского храма (ведь это по его распоряжению дева Мария с малых лет жила в Иерусалимском храме!
Да и не просто жила где-то там на задворках «Женской части» храма, а регулярно самостоятельно посещала «Святую Святых» Иудейского храма (куда только один Первосвященник имел разрешение зайти один раз в году) где под руководством Ангела занималась рукоделием!!!) есть самый настоящий правоверный или лучше сказать ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ ЕВРЕЙ, который сам строго следует предписаниям Иудейской религии и заставляет этому следовать и всех членов своей семьи.
У если верить книгам «Нового Завета» то у этого Захария не без «чудесного вмешательства иудейского бога Иеговы» появился ребенок –мальчик, которого они якобы его назвали Иоанн.