Искатели. Свидетели. Творцы
Шрифт:
Не хочу проводить никаких параллелей, но вот о чем подумалось, когда я готовилась к беседе и перелистывала книги об архитектуре. Собор Парижской богоматери, Кельнский собор строили так умопомрачительно долго, что ни один смертный, присутствовавший при их закладке, не мог рассчитывать увидеть великолепные здания готовыми. Но ведь их видели – не могли не видеть – в своем воображении зодчие! И пренебрегли скептическим неверием прочих, и начертали планы, безумные для современников по дерзости и величию. Тех зодчих нет, а храмы стоят.
Мы говорим не о соборах – о городе. Но тогда тем более пора отвыкнуть поминутно глядеть на будильник. Новороссийску уже 150, а впереди – еще долгая-долгая жизнь. Так может, пора его выстроить так, чтобы он годился для существования в будущем? Ведь мы для этого и строим города, не так ли?
Вот
И последнее. Предвижу, что публикация вызовет некоторое недовольство определенной части нашего архитектурного мира. Да и в стенах самого института Краснодаргражданпроект деятельность Лукашева оценивают по-разному. Иногда его предложения скептически крестят «маниловскими». Но не слишком ли мы все устали от жестких, сухих, узких реалий, в которые сами себя зажали? «Всякая реальность начинается с мечты»? И мечтателей слушать далеко не лишне, пусть они и выступают в роли оппонентов официальным авторитетам. Впрочем… оппонентов ли?
Черноморец, 12.12.1992
Помехи времени?
Фантаст А.Ф.ПЛОНСКИЙ о своей гипотезе НЛО, с которой он выступил по Би-би-си
Автор: Людмила Курова
– Как вы попали на Би-би-си?
– А как я попал в «Черноморец»? Передача проходила в живом эфире без малейшей подготовки, если не считать телефонного разговора накануне с Севой Новгородцевым, ведущим передачи «Севооборот». И единственное, что он у меня спросил, какую музыку я хотел бы услышать. Я сказал: компьютерную, имея в виду тематику передачи об НЛО. На этом разговор окончился.
Вместе с Леонидом Владимировым, одним из трех ведущих «Севооборота», мы поехали на Пятницкую, где находится студия иновещания, за полчаса до выхода в эфир. Передача «Севооборот» бывает по субботам в 23.10 и по воскресеньям в 11.10 и продолжается 50 минут.
Техники устанавливали связь с Лондоном, регулировали параметры, тембр голоса. И ровно в 23.10 Сева Новгородцев поздоровался со слушателями, дал музыкальную заставку Би-би-си, после чего традиционно мы подняли бокалы – два в Москве и два в Лондоне. Под звон бокалов и началась передача.
Обычно в студии бывает один гость и три ведущих. Гость – центральная фигура. Он произносит программную речь, а затем ведущие задают ему вопросы. Когда иссякает основная тема, то вопросы приобретают самый различный характер. Причем, все чистая импровизация, если не считать того, что Новгородцев обложился литературой по НЛО и предупредил меня, что он во всеоружии. Затем он сказал, что тема НЛО сегодня не слишком животрепещущая, сейчас малость поостыли к ней, но он рассчитывает на свежий взгляд на эту проблему. Он прочитал небольшую заметку из журнала, где говорилось о подводных неопознанных объектах, зафиксированных с помощью гидролокатора. Очевидцы поразились скорости, с которой передвигались эти объекты.
Сева попросил меня прокомментировать. Я ответил, что его пример выходит за рамки нашей передачи, поскольку речь идет об НЛО, а здесь – плавающие объекты, но тем не менее это явление из одного ряда. Далее я сказал, что людям свойственно искать объяснения даже тому, что объяснению не поддается, и об НЛО говорят, исходя из обычных земных аналогий. И первое, что приходит в голову, – это неземные цивилизации, космические зонды, гуманоиды и тому подобное. Есть и второе объяснение, что НЛО – посланцы из параллельных миров. Я исхожу из того, что, во-первых, НЛО – это факт, который подтвержден очень многими наблюдениями, но природа его до сих пор совершенно не ясна. У меня вызывают скрежет зубовный попытки отождествить НЛО с инопланетными цивилизациями.
По мнению ученых, ближайшие развитые цивилизации отстоят от нас на многие-многие миллионы световых лет, и вероятность встречи с ними очень мала. Попытки установить даже радиосвязь с неземными цивилизациями не увенчались успехом. А тут получается, что Земля кишит их посланцами.
– Ну, а если возможности их техники более могущественны, чем мы представляем?
– Видите ли, до сих пор считалось, что скорость света – максимальная. Возможно, что мы здесь ошибаемся,
– Вы имеете в виду то, что контакты с НЛО происходят через случайных людей, которые якобы туда попали, видели зеленых человечков? Это вызывает сомнения?
– Да, более, чем сомнения. Взять американцев, которые серьезно занимались этой проблемой. У них даже проект был «Синяя книга», который финансировался Пентагоном. Кстати, в передаче «Севооборот» я об этом упомянул. Этот проект, в котором участвовали ученые, не нашел ни одного заслуживающего внимания свидетельства так называемых очевидцев. Некоторые утверждают, что они общались с гуманоидами, даже более того, якобы вступали в интимную связь с ними. Но смотрите, никаких реальных останков гуманоидов нет.
– Газеты писали, что в центре по исследованию НЛО в Америке есть всего-навсего муляжи «посланцев иных миров».
– Совершенно верно. И это, конечно же, вызывает серьезные подозрения. То есть, пока мы можем говорить лишь о загадочных явлениях. Человеческий разум – это вовсе не мерило разумности и не вершина интеллекта. Вот возьмите животных, они по-своему разумны, но мы смотрим на них свысока, потому что наш разум более совершенен. Но это не значит, что не существует еще более совершенный интеллект. И то, что понятно этому интеллекту, что для него просто, то для нас может быть непознаваемо. Поэтому мы можем выдвигать лишь чисто фантастические гипотезы. Я и предложил такую, если хотите, в знак протеста против гипотезы о неземных цивилизациях. Я разовью вторую гипотезу – о параллельных мирах.
Что такое параллельные миры? Признаться, ответа на этот вопрос я так и не нашел. Рассказывают что-то туманное. Представляют время как некую реку, по которой мы течем вместе со временем, а где-то позади на некотором временнoм интервале от нас движется кто-то другой, но никогда нас не догонит, мы не встречаемся. Во всяком случае, чисто с технической точки зрения, моя гипотеза, наверное, менее уязвима и основывается она вот на чем.
Известно, что когда человек теряет сознание, то время для него как бы прекращает течь. Он приходит в себя и не знает, то ли час был без сознания, то ли сутки, то ли месяц. В технике связи есть такое понятие – импульсная связь, когда радиосигнал представляет собой последовательность очень коротких импульсов. Их длительность – миллионные доли секунды и даже меньше, а паузы между этими импульсами – тысячные или сотые доли секунды, то есть во много раз длиннее самих импульсов. Так вот, оказывается, что с помощью таких радиосигналов можно передавать и речь, и музыку, то есть какое-то непрерывное сообщение. И человек, который слушает речь или музыку, даже не догадывается, что на самом деле они передаются последовательностью коротких импульсов с довольно длительными паузами. В технике многоканальной связи с так называемым временным уплотнением в паузе между импульсами одной последовательности размещаются десятки, сотни и тысячи импульсов других последовательностей. Каждая последовательность несет свое сообщение. Возьмем грубую аналогию. Допустим, два кузнеца последовательно ударяют молотами по наковальне, сначала ударит один, потом другой. Представьте себе тысячи кузнецов, которые ударяют по одной наковальне. Это тысячи сообщений, тысячи передач и сигналов. А теперь представьте время, которое течет не непрерывно, а в виде коротких импульсов. Вот оно течет и останавливается, течет и вновь останавливается. Мы этого не обнаруживаем, потому что мы-то живем, когда время течет, а когда нет, то и нас нет. Вне времени мы не можем существовать. Но в промежутках между импульсами нашего времени могут быть сотни, тысячи, миллионы других последовательностей, и каждая такая последовательность времени – это реализация мироздания. Все эти миры (можно их назвать параллельными, хотя во времени они существуют последовательно, поочередно) могут быть пространственно локализованы. Это могут быть тысячи вселенных, галактик, планет, соответственно, тысячи человечеств, которые различаются. Вы можете спросить: а при чем же здесь НЛО? Если взять на вооружение модель параллельных миров, имея в виду многоканальную линию импульсной связи с временным уплотнением, то модель НЛО – это помехи. Помехи, которые пробегают из одного канала в другой. Помехи могут быть случайные, атмосферные или организованные. Вспомним времена глушиловки. И природа НЛО может быть различна. Вот почему такое множество их описаний, непохожих друг на друга. Одни видят НЛО в виде сверкающего шара и в виде чечевицы, сигары. И если уподобить НЛО помехам, пробегающим из канала в канал, а сами каналы – параллельным мирам, то тогда все становится на свои места.