История религии. Том 1

Мень Александр Владимирович

x x x

После возвращения Чарлза в Англию отец заметил ухудшение его здоровья

(тяжелая астения угнетала Дарвина до конца дней); поэтому он настоял на том,

чтобы сын отказался от какой-либо постоянной службы.

Предоставленное ему свободное время Дарвин целиком отдал обобщению

научных фактов, собранных в экспедиции и почерпнутых в литературе. Он

занялся проблемами

зоологии и вскоре вплотную подошел к загадке изменчивости

живых существ.

Задумывался он и над религиозными вопросами. Буквальное понимание

Библии, которое было тогда почти единственным, в конце концов заставило его

полностью разувериться в Ветхом Завете. Что же касается Евангелий, то

достоверность их вызывала у него большие сомнения. "Но я отнюдь не был

склонен отказываться от своей веры, - писал он в 1876 году, - я убежден в

этом, ибо хорошо помню, как я все снова и снова возвращался к фантастическим

мечтам об открытии в Помпеях или где-нибудь в другом месте старинной

переписки между какими-нибудь выдающимися римлянами или рукописей, которые

самым поразительным образом подтвердили бы все, что сказано в Евангелии. Но

даже и при полной свободе, которую я предоставил своему воображению, мне

становилось все труднее и труднее придумать такое доказательство, которое в

состоянии было бы убедить меня" (Автобиография. С. 99). Ученый искал для

веры таких же осязаемых аргументов, какие легли в основу его биологических

гипотез. На склоне лет Дарвина Э. Эвелин спросил его, почему он отошел от

религиозного учения. "Потому, что я не нашел доказательств в его пользу", -

ответил он.

В 1839 году Дарвин женился, а через три года навсегда переселился в

имение Даун. К этому времени у него уже был сделан набросок собственной

эволюционной теории. Кроме наблюдений, она была в большой степени обязана

работам английского пастора и экономиста Мальтуса, который считал, что на

Земле рождается больше людей, чем планета способна прокормить.

Обладая осторожным методическим мышлением, Дарвин долго не решался

публиковать свои выводы. Однако, получив от Алфреда Уоллеса статью, где тот

излагал идею отбора, к которой пришел независимо от своего коллеги, Дарвин

понял, что время настало.

24 ноября 1859 года в лондонских магазинах появилась его книга

"Происхождение видов".

Когда Дарвин сформулировал и обосновал свою теорию отбора, выдвинув его

в качестве главного фактора эволюции, он предвидел, что ее расценят как

безбожную. Ее острие было направлено против популярного тогда креационизма.

Согласно этому взгляду

следовало считать, что Творец непосредственно

"смонтировал" и хоботок мухи, и глаз стрекозы. Часто именно на таком

представлении строили телеологическое* доказательство бытия Божия.

* От греч. "телос" - цель.

Для Дарвина, который изучал это доказательство по книге У. Пэйли "A.

View of the Evidence of Christianity", после исследования фактов стала

неприемлема теория непосредственного творения. "Мы уже не можем, - пишет он,

– более утверждать, что, например, превосходно устроенный замок

какого-нибудь двухстворчатого моллюска должен быть создан неким разумным

Существом, подобно тому, как дверной замок создан человеком" (Автобиография.

С. 100). Однако, разумеется, это не было для Дарвина причиной отрицать

Творца вообще. Хотя бы и теоретически, но он признавал необходимость

разумной Первопричины мира.

В этом Дарвин следовал своему учителю, геологу Чарлзу Лайелю, который

считал вполне соединимыми эволюционную теорию и модифицированный

креационизм. Вскоре после выхода "Происхождения видов" Лайель писал Дарвину:

"Я думаю, что старое слово "сотворение" необходимо почти так же, как и

прежде, но оно, конечно, принимает уже новый вид (Разрядка моя. - А. М.),

если принять взгляды Ламарка, улучшенные Вами" (Lyell Ch. Life, Letters and

Journals. V. II. London, 1881. P. 364).

"Трудно, - писал сам Дарвин, - и даже невозможно представить себе эту

необъятную и чудесную Вселенную, включая сюда и человека с его способностью

заглядывать далеко в прошлое и будущее, как результат слепого случая или

необходимости. Размышляя таким образом, я чувствую себя вынужденным

обратиться к Первопричине, которая обладает интеллектом, в какой-то степени

аналогичным разуму человека" (Автобиография. С. 104).

Свое "Происхождение видов" Дарвин кончает словами: "Есть величие в этом

воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенными Творцом в

одну или незначительное число форм; и между тем как наша планета продолжает

описывать в пространстве свой путь согласно неизменным законам тяготения, из

такого простого начала возникли и продолжают возникать несметные формы,

изумительно совершенные и прекрасные" (Дарвин Ч. Происхождение видов. М"

1935. С. 591).

Но чем был этот Творец для Дарвина? Бессодержательным понятием,

гипотезой, которая ни в коем случае не может быть названа религией. Бог не