История теологии
Шрифт:
но, в определенном смысле, считать началом современного
изучения Лютера. В противовес этим тенденциям Т. ГАРНАК
(Harnack) пишет свой большой труд «Теология Лютера» (1862-
1886).
В общем эрлангенская школа придерживается консервативных
взглядов с сильной опорой на предшествующую традицию. Г. То-
МАЗИУС, кенотистские взгляды которого были рассмотрены выше,
в своей работе «История христианской догмы» (1874-1876) являет-
ся примером
гласия завершением и вершиной истории догмы, к которой стре-
милось все предшествующее развитие учения.
КЬЕРКЕГОР
из книги БЕНГТ ХЕГГЛУНД - ИСТОРИЯ ТЕОЛОГИИ
Труды Кьеркегора имеют большое значение для современного
развития теологии. Его идеям и убеждениям отводится особое
место в истории теологии XIX века.
316
СЕРЕН КЬЕРКЕГОР (Kierkegaard; 1813-1855) основательно изучил
эстетику и философию. Он также получил теологическое образова-
ние, но никогда не занимал никакой должности в церкви, а пол-
ностью посвятил себя литературному творчеству. Он поставил
свое блестящее литературное дарование на службу
последовательной критике идей романтизма и гегелевской
системы. Эти идеи, по мнению Кьеркегора, выражают взгляды,
которым еще не свойственно постижение серьезности жизни и
экзистенциального решения, являющихся неизбежным условием
того, чтобы человек «осуществил самого себя в своей вечной
действительности». Как считает сам Кьеркегор, основная цель
литературного творчества состоит в том, чтобы описать, что такое
истинное христианство. «Таким образом, вся литературная
деятельность сводится к тому, чтобы в христианстве стать
христианином» (Собрание сочинений, XIII, 616). В первый период
творчества до «Заключительного ненаучного постскриптума»
(1846) он стремится описать путь к христианской стадии через
конфронтацию с жизненными идеалами, которые он обозначает как
эстетическую и этическую стадии. В последующие годы
Кьеркегор все более строго относится к своему религиозному
идеалу и видит в церкви своего времени предательство
изначального новозаветного христианства. Наконец, он
представляет этот идеал как следование за Христом в искушениях
страдания и одиночества.
Некоторые из основных идей Кьеркегора в связи с критикой со-
временной ему спекулятивной философии и церковности, можно
проиллюстрировать на примере рассмотрения основных категорий,
к
которые он считает характерными в жизненном развитии человека.
К основным категориям в его понимании относятся прежде всего
«экзистенция» и «индивид». Рассмотрим их ниже.
Понятие «экзистенции» у Кьеркегора можно описать, обраща-
ясь к его пониманию «стадий» жизни человека в трудах «Или —
или» (1843) и «Стадии жизненного пути» (1845).
Три «стадии» — эстетическая, этическая и религиозная обозна-
чают не столько личное, индивидуальное развитие, сколько раз-
личные подходы или отношение к жизни. Основная цель описания
стадий состоит в том, чтобы как можно точнее определить, что
значит быть христианином. Без этой предпосылки невозможно
понять описание Кьеркегором человека или его концепции эк-
зистенции. В этом современный философ-экзистенциалист ради-
кально отличается от того, кого он считает своим учителем.
Различные точки зрения описываются не в абстрактных форму-
лах, но в отдельных вымышленных личностях, которых Кьеркегор
31
выводит в своих произведениях, написанных под псевдонимами
(Иоанн Совратитель, Асессор Вильгельм, Анти-Климакус и т.д.).
Выступая во множестве своих сочинений под различными псевдо-
нимами, Кьеркегор желает косвенным образом ввести читателя в
экзистенциальную ситуацию, в которой речь идет о принятии
конкретного решения. Уже с помощью этого метода (сравнимого с
майевтикой Сократа) Кьеркегор стремится уйти от объективного
мышления и исторического рассмотрения, которые он не отрицает
как таковые, но считает бесполезными, когда нужно показать, что
такое христианство. Следует добавить, мы затронули лишь одну из
причин использования псевдонимов. Эта проблема была подробно
рассмотрена исследователями. Оказалось, что несколько
различных факторов побудили Кьеркегора издать ряд своих
сочинений под псевдонимами.
Эстетическая стадия обозначает поверхностного человека, жи-
вущего наслаждениями, исключительно ради видимых, временных
и случайных вещей и судящего о бытии с точки зрения красоты.
Эстетик чужд этическому решению, «выбору», а также в своей
ограниченности внешним, конечным, он не способен связать вечное
с временным, то есть обрести синтез времени и вечности,
характерный для христианства. На эстетической стадии находится