Ключевой лабиринт философии
Шрифт:
Доказательство Канта, - тонко улыбнувшись, возразил образованный редактор, - также неубедительно".
Итак, двадцатый век, цивилизация христиан развивается стремительно и кроваво, а почему, собственно? Куда они торопились, если дефицита времени не было, если наших сто-двести лет, на фоне тех же динозавров, даже не миг! То есть, времени можно было применить на порядки больше, и над "пропастью" можно было лететь плавно - подобно дирижаблю, а не мчать на реактивном истребители, истекая кровью. Тем не менее, что-то вынудило Бога применить такую фантастическую скорость, которая вложила в одно столетие ногу человека, шедшего за сохой, и ту его ногу, что
Понятно, и известно уже - другой дороги не было, но почему? Тут же и частный вопрос, который тревожил нашу общественность во времена гласности - могла ли Россия избежать столь ужасного большевистского нашествия? Тут же и ответ - не могла, к сожалению! Эта дорога была единственной, по причине скорого и неизбежного изобретения атомной бомбы. Она же не случайное субъективное явление, каким Бог смог представить даже Первую, и Вторую мировые войны! "Бомба" объективна, поскольку научно-технический прогресс не мог пройти мимо процесса расщепления атомного ядра.
То есть, приход "бомбы" объективен, крайне опасен, главное же процесс ее изготовления должен был пройти быстро-быстро. Во-первых, потому что она не должна была достаться одиозным каким-то личностям. То есть, создатели и владельцы "бомбы" должны были опередить Гитлера и ввести режим ее нераспространения. Во-вторых, "сценарию" пришлось готовиться к встрече с "бомбой", исходя из такой логики - ядерное оружие страшно, конечно, там, где "физика", где оно взрывается! Но неизмеримо более опасно оно там, где "лирика", где сам факт его наличия лишал войны какой-либо толики здравого смысла! То есть, угроза войны, есть катализатор развития, а угроза ядерной войны, это перебор, диктующий одну единственную здравую мысль - войны пора запрещать.
Авангард, хоть и летел, но до цели ему было, как до неба! Предстояло преодолеть еще четверть пути. И какую четверть! Предстоял самый бурный, самый фантастический участок развития, но "бомба", как веха на пути развития человечества, обязана была появиться! Такая западня, поджидала христианский мир, но случилась, как известно, не остановка, не катастрофа, случился мощнейший прорыв! Случилась Холодная война!
Случилось красивое, плановое решение задачи, о которой человеческие мозги и помыслить не могли. А именно - раз здоровые на голову страны, оказавшись перед лицом угрозы ядерной войны, должны были бросить воевать, то "сценарий" подготовил механизм защиты против такого безобразия! Заранее создал мощное и настолько "больное на голову государство", которому ядерная война нипочем! Создал, кому "империю зла", а кому родную страну СССР!
То есть, полезно уточнить координаты - временные рамки существования этой империи. Потому полезно, что страна-фантасмагория, которую соорудили больные на голову Ленин и Сталин, сама по себе не интересовала сценарий. Решить текущую военную задачу - привести Гитлера к власти или победить его, можно было как-то иначе, проще! Другое дело, что без ужасов гражданской войны, без большевистского террора, без всей той кровавой вакханалии, не на чем было строить искомую империю. Ту, которая ощетинилась ракетами и ядерными боеголовками! Ту, которая исполнить роль пугала для западных ворон! Ту, которая обязала запад развиваться бурно, как никогда. Ту, которую разрушил Михаил Сергеевич, а соорудил Хрущев.
И спорить тут не о чем - великие вожди Ленин и Сталин, или великие злодеи! Они жалкие неудачники, а гвоздь всей программы, оказывается, наш дорогой Никита Сергеевич! И не случайно он подмял соратников, толпившихся у гроба людоеда. Они-то замыслили пойти иным путем, с точки зрения человеческой логики добрым и правильным. Соратники, в отличие от нынешних коммунистов, знали - цены при Сталине
Глава 19. План, как факт
"- Вообразите, приятно ли будет первосвященнику в праздничную ночь получить подобный подарок?
– Не только не приятно, - улыбнувшись, ответил гость, - но я полагаю, что это вызовет очень большой скандал.
– И я сам того же мнения. Вот поэтому я прошу вас заняться этим делом, то есть принять все меры к охране Иуды из Кириафа".
1. А рассуждения на тему вероятности случайного происхождения того или иного события начинаются с утверждения - план и случай несовместимы. "Случай" способен разрушить план, это, да, но построить нечто стройное, еще и с первой попытки, ему не под силу! То есть, считать случайным событием то же убийство Иуды из Кириафа, логически недопустимо. Но на уровне эмоций - те, кто ничего не знает, и знать не хочет, могут верить во что угодно!
Логика же диктует - событие, претендующее на звание "случайного", не должно нести в себе искусственных признаков целесообразной связи с предыдущими и последующими событиями. В приложении к "империи зла", очевидно, что революция в России есть следствие консерватизма нашей монархии. Отсюда вывод - если политическая модернизация России тормозилась целенаправленно, значит, был такой план. Если нет, то остается место вероятности случайного образования "империи зла". Причем, глубоко копать нет смысла, достаточно лишь подчеркнуть, что Киевская Русь не случайно крестилась в православие, не случайно пошла за консерваторами из Константинополя, а не за римскими модернизаторами. Пошла в русле своей будущей роли, и в русле плана Господа.
Тут два процесса - отставание от западных монархий и внутренние возможности провести те или иные преобразования. Их сумма останавливается на Екатерине Великой, которая уже могла начать реальный процесс освобождения крестьян. Рассуждая от противного, потому могла, что именно ей "сценарий" явно и целенаправленно начал мешать. И Пугачёв ее пугал, но неизмеримо важнее оказался тот факт, что императрица не любила сына. В частности, потому что в момент, когда Павел достиг совершеннолетия, Екатерина потеряла все и всяческие права на престол.
Да, ее любили, да она властвовала безраздельно, но, попробовала бы она тронуть крепостное право! Слетела бы с трона - в два счета! Вернее, крепостное право, скорее всего, отменил бы сам ее супруг Пётр III, он царствовал-то без году неделю, а то успел освободить дворянство. Одним словом, проще простого "сценарий" мог воспитать Петра III, как русского царя, а убивать его было сложно, но нужно! Тем не менее, Екатерина, как потенциальная освободительница, под вопросом, зато, вся последующая история России сплошная и явная подготовка ее большевистского будущего. А началась она в 1801 году, началась в то историческое мгновение, когда в ночь с 11 на 12 марта, был убит император Павел I!