Ключевой лабиринт философии
Шрифт:
Опять-таки, примечательна и временная щелочка, в которую смогли пробраться террористы - в субботу, в последний день февраля Александр подписал манифест, а в понедельник 2 марта, после публикации указа в утренних газетах, Россия, становилась, по сути, конституционной монархией. И единственное, что могло помешать такому ходу событий, так это смерть царя в воскресение.
Так и случилось, в 3 часа 35 минут пополудни пополз вниз с флагштока Зимнего дворца черно-золотой императорский штандарт, извещая, что хозяин дворца умер". Бомбистам, мечтавшем о "свободе, равенстве, братстве", повезло, наконец. А Россия, буквально несколько часов не дожила до конституции. Александр скончался от ужасных ран, и мог ли Александр III, рыдавший возле постели умирающего отца, опубликовать Манифест, дающий террористам еще больше прав и свобод?
Конечно,
Одним словом, Россия на полных парах покатилась в революцию - процесс подготовки "бедных еврейских мальчиков", которым предстояло ее совершить, вступил в завершающую фазу. Дороги назад, уже не было, тем не менее, не блестящий, зато, достаточно взрослый, достаточно мудрый Александр III быстро сошёл с исторической сцены, уступил место сыну, считай мальчишке. То есть, Николай II не был серьёзной помехой революционным планам "сценария", но досталось ему по полной программе. Но начало не предвещало ничего ужасного, сначала власть взяли либералы.
А председателем временного правительства стал Керенский, который начал политическую карьеру адвокатом. Мода тогда была у либералов или политическая тропинка - вставать на защиту униженного и оскорбленного народа в судах, как сегодня мода на разоблачителей коррупции. Однако, правителем Керенский оказалась бездарным, он бросил власть, к которой зачем-то рвался. Настолько бездарным, что даже "сценарий" на него плюнул - ни героя, ни злодея, ни мученика не стал из него изображать.
И все то время, пока Россия его молитвами ходила по кругам Ада, Керенский жил в Америке, аж до 1973 года! Наверное, жил припеваючи, во-первых, потому что олицетворял собой невинность, совращенную благими намерениями. Во-вторых, именно такая никчемность была востребована сценарием, готовившим встречу атомной бомбе. А теперь сами посудите, есть ли вероятность случайного образования такого четкого плана, таких узких временных щелочек, и такой стройной гармонии, увенчавшейся крайне необходимым Октябрьским переворотом?
Глава 20. Снами Бог и царь
"- На свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть императора Тиберия!
– сорванный и больной голос Пилата разросся.
Прокуратор с ненавистью почему-то глядел на секретаря и конвой.
– И не тебе, безумный преступник, рассуждать о ней"
1. Итак, раз с нами Бог, то Он не мог бросить нас на произвол судьбы, и Он не бросил. Есть русский императорский дом в изгнании, и есть цесаревич - Георгий Михайлович Романов. Само собой, либералы не признают ни право монархии на власть, ни права на нее Георгия Михайловича. И правильно делают, что не признают, тут, как говорится, всему свое время. Сегодня, не время. Сами посудите, мы что, референдум будем устраивать с вопросом - соглашаться с Богом, звать Георгия Михайловича на царство, или послать Всевышнего куда подальше!?
Само собой, это больше, чем глупость. Тут россияне должны созреть, чтобы просто и дружно "позвать". Для того, "сценарий" должен разоблачить демократию в пух и прах, а это не просто. Та же Украина, казалось бы, разоблачила пение либералов про волшебные реформы, способные оживить ее экономику, и привести Украину в ЕС. Казалось бы, сдохла птица Феникс, ан нет. Раздалось новое волшебное пение про коррупцию, победив которую Украина проснется однажды в составе Евросоюза!
Но тут встряли поляки, и заявили - не проснется! Бандеровцев не пропустим! Что примечательно, они же на руках носили Ющенко, развязавшего нынешнюю бандеровскую истерию, и они при нем носили звание - "проводники Украины на запад". С чего это поляки прозрели, или это стандартная характеристика демократии, именуемая "подлость"! Так или иначе, концепция целенаправленного развития человечества запрещает дарить государственность тем, кто не смог пройти цивилизационный путь самостоятельно. В противном
И, в целом, как нет дороги, способной вернуть нас в вольготные брежневские времена, так и нет для России дороги на запад, тем более, нет ее для Украины! Запад шел по дороге развития на хорошее тысячелетие дольше славян! Медленно, но верно там вырабатывался такой уровень общественного сознания, с которым можно договориться - составить "общественный договор". В частности, там договорились до того, что право выбора прямого действия должно принадлежать не народу, а политическим бонзам. То есть, там народ согласился не выбирать, а утверждать, легитимировать выбор тех или иных хозяев жизни.
А нам такой "общественный договор" заключить не с кем - уровень не тот. Не подумайте, что низкий, наоборот, уровень общественного сознания русских перерос то состояние, при котором он мог согласиться на подобную подтасовку. Потому у нас не партии, а вожди во главе угла, соответственно, и вся прочая демократическая процедура в наших условиях коту под хвост. Так или иначе, западу до нас, как до неба, тем не менее, он экспортирует цветные революции, а сам этой заразе не подвержен - ему есть с кем договориться.
2. В то же время, запад рядом, туда, казалось бы, захочешь, не промахнешься! Однако пример Украины свидетельствует, что не все так просто, как кажется. Без малого восемьсот лет хохлы упорно шли в западном направлении, но воз и ныне там. И не мудрено, раз дороги нет, раз нет возможности переселиться на Марс, к примеру, то декларация, которая сегодня звучит - "украинцы наконец-то сделали запад выбор", обычная глупость человеческая, бытующая в условиях демократии.
Правда, у демократов есть отмазка "ошибемся, или просто не понравится, изберем другой путь, другого рулевого"! И это глупость! Правда она смахивает на непреложную истину, но есть нюанс - действительно можно избавиться от того же Чемберлена или Керенского, но вселенскую катастрофу, как результат их трудовой деятельности, не переизберешь! Даже после таких бездарных президентов, как Ельцин или Ющенко уже ничего не исправишь, не вернешь. Плюс к тому, пример этих господ показывает, что выборы прямого действия награждают кандидатов, которым улыбнулась удача, абсолютной безответственностью - не то, что выполнять, даже вспоминать свои предвыборные обещания они не удосуживаются.
Хорошо еще, мы развиваемся в рамках "сценария", и выбираем только такое руководство, которое там прописано. То есть, слуги мосье Воланда помогают нам сделать правильный выбор. В частности, России предстоит возглавить колонну человечества, предстоит построить нечто превосходное! Такое, из страны СССР, скрепляемой страхом, не слепишь! Концлагерь надо было разрушать, разворовывать, распродавать, и чем быстрее! И лучше, чем пьяница Ельцин, пустивший процесс разграбления России на самотек, с такой ролью никто справиться не мог. Другое дело, что затем потребовался бульдозер, потребовался Путин, чтобы расчистить площадку под строительство.
Налицо гармония, а глупость, именуемую "право выбора", показательно разоблачает такой пример - Александр Благословенный не искал даже, он проведал раненого генерала, одного из множества, поговорил с ним часок, и Россия получила военного министра и спасителя. Получила командующего первой русской армии Барклая де Толли. Другое дело, что "демократия" - все россияне скопом, ненавидели проклятущего немца, только и знавшего, отступать! И ни в жизнь не нашли, и не выбрали бы себе спасителя.
3. Или взять коррупцию, которую кто только не обещает победить! Тем не менее, там, где свобода, там и она - живет и здравствует! Коррупция непобедима, поскольку она не причина, а следствие. Она показатель состояния, показатель того, что в обществе отсутствует стыд, честь и совесть. Правда, на дряхлом западе коррупции меньше не по причине наличия пресловутой триады, там присутствуют другие показатели, привнести которые в молодые демократии невозможно. Там тысячелетиями воспитывался страх перед законом, и уважение к нему, там столетиями выстраивались институты, наконец, там больше здравого смысла, поскольку там меньше нищеты.