Ключевой лабиринт философии
Шрифт:
– Он просит, чтобы ту, которая любила и страдала из-за него, вы взяли тоже,"
1. Надо заметить, что сегодня задача "С кем Бог", как всегда актуальна. Россия опять-таки одна, одинешенька, и врагов радует их подавляющий перевес, и то, что они зажали ее в кольцо. Правда, Поднебесная не кольцо, но и не такой друг, что прибежит на помощь чуть-что. Так или иначе, у врагов от счастья кружит головы, их только удивляет спокойствие Путина и тех восьмидесяти пять процентов населения, что с ним солидарны. То население бут-то знает, что с нами Бог! Вернее, оно знает, что, защищая "сирых и малых", в частности, соотечественников, они поступают по-доброму, по-христиански. И у Бога тогда нет выбора, ни с либералами же ему брататься.
И так
Сто процентов, что кое-как, если учесть, что Петр I не только армию перестраивал, но и страну. То есть, Северную войну сопровождала масса внутренних проблем. То же восстание Булавина вспомнить можно, но не нужно, поскольку сам Петр в те времена был на вторых ролях. А та часть "сценария", что именуется "Победа под Полтавой", есть спектакль одного актера - Ивана Степановича Мазепы.
Если говорить на современный лад, то момент рождения России, как защитницы цивилизации, организовали два отца-основателя - Петр I и Мазепа. Конечно, Мазепа не претендовал и не думал даже о такой роли. Он оказался в тех краях, потому что шансов на победу у русских не было. Сам Петр Великий так обрадовала нечаянная виктория, что не преследовал шведов, а затеял пир на весь мир! А если сам Петр не верил, то Мазепа мог ли рассуждать иначе!?
А еще он знал, что Карл отдаст Украину заклятым врагам полякам, отдаст ее своему ставленнику польскому королю Лещинскому. Нельзя было оставлять шансов такой вселенской беде, и Мазепа не оставил, и его действия пошли на пользу - во благо России. Причем, Мазепу даже предателем назвать нельзя. Иуду, можно, хотя его предательство тоже во благо, но он радел на том поле, где расчет шел в серебряниках. По крайней мере, так утверждает версия, ставшая канонической.
А Мазепа взялся спасать украинцев не ради корысти, а по велению души. Причем, он обязан был так поступать, поскольку на то время конструкция Российской Империи, поголовно населённой рабами царя, сохраняла некий анахронизм. Украина не была еще приравнена ко всем прочим регионам, и ее гетман был единственным в своем роде. Сумма же "статуса и звания" обязывала Мазепу заботиться о судьбе украинцев. Предателем же Мазепа оказался по той причине, что Карл не смог победить Россию! А он не смог, исключительно благодаря интриге, затеянной гетманом вернее, конечно, затеял ее автор сценария.
2. Причем, "предательство" не единственный скользкий прием на вооружении Бога. Он знает, что было и что будет, потому "ложь во спасение" в его исполнении, тоже нормальный порядок вещей. В частности, Бог наврал нам с три короба и притворился волшебником. По сути, Он спас нас, поскольку никак иначе достичь "успеха" было невозможно. Что же касается Мазепы, то он не идеальный и не очень-то благородный "человек и гетман", время таковым не благоволило. Скорее, он взялся выручать украинцев по целому ряду причин, начиная с того, что его жизненный путь подходил к концу, и заканчивая тем, что тайная переписка с королём, ничем ему не грозила, и ни к чему не обязывала. Он же не мог представить такого чуда, что Карл не на Москву пойдет, а на Украину! И никто не мог, и сам Карл никогда не ввязался бы в ту гибельную авантюру, не пригласи его "Мазепа-ласковый".
Ну, и скучно, конечно, человеку такого масштаба, как Мазепа, жить в деревне. Но так повелось, по примеру предателя Данилы Галицкого гетманы,
А начну объясняться с того, что сегодняшние события показали, как дружно и люто население Украины способны возненавидеть Россию. А в роковые сороковые, считай, сразу после Голодомора, скорость и степень этого процесса была бы еще большей! Почему же немцы тем не воспользовались этой ненавистью? Почему не создали очередное марионеточное государство, не поставили его под ружье и не бросили на восточный фронт? Такой натиск москали точно не выдержали бы!
Самое смешное, что немцы планировали нечто подобное, но враги России - галичане-бандеровцы, и лично Степан Бандера не позволили этого сделать. А немцы так хотели, что еще до нападения на СССР набрали два батальона украинских националистов. И процесс этот имел радужные перспективы, но, Бог-то с нами! Потому, сработал его инструмент - затмение разума, и немцы позволили этим батальонам войти во Львов, покинутый Красной Армией, на день раньше других подразделений Вермахта. Тут-то бандеровцы показали свою сущность - не освободители, а дикие звери ворвались в мирный, беззащитный город, и устроили там погром! Немцам было так стыдно, что они придумали неловкую, но все же отмазку. Бойцам батальонов "Нахтигаль" и "Роланд", оказывается, в день взятия Львова дали недельный отпуск!
3. То есть, зверствовало не то или иное подразделение Вермахта, а отдельно взятые соловьи-украинцы. И, конечно, происшедшее отрезвило немцев, наверное, они стали брезговать компанией хохлов, поскольку дальнейшие действия по созданию армии украинцев прекратились. А перспективы были прекрасными. Гиммлер, к примеру, не побрезговал, и после "Сталинграда" провел набор в дивизию СС "Галичина" - единственную! А записалось в нее 90 тысяч добровольцев! Хватило бы на шесть штук! А сколько бы записалось в победном 41-ом!? Правда, брезгливость, это эмоции, но есть и логика - чтобы скомплектовать украинский восточный фронт, Гитлер должен был дать Украине хоть марионеточный, временный, но государственный статус. И Гитлеру сделать такой подарок украинцам, раз плюнуть, но этот замечательный план, грозивший России крупными неприятностями, расстроило все то же "затмение" и Степан Бандера.
А именно - в перерыве между зверствами бравые националисты собрались где-то во Львове, и до прихода реальных "освободителей" задекларировали факт рождения Украины, обязавшейся бороться в компании с Гитлером за дело распространения нового фашистского порядка по всему миру. То есть, либералы наглым образом врут, когда ставят на одну доску генерала Власова, решившего бороться с коммунистической заразой, оккупировавшей Россию, с фашистом Бандерой, это, во-первых.
А во-вторых, на первый взгляд, декларация о рождении такой дружественной немцам Украины, это им подарок, однако, тот, фриц, который сообразил пропустить бандеровцев вперед, наверное, застрелился! Вся эта логика вытекает из того факта, что оккупанты долго и нудно уговаривали Степана Бандеру аннулировать декларацию. Других претензий, пока бандеровцы не начали отстрел своих более умеренных собратьев мельниковцев, к нему не было. А раз уговаривали, раз армию из украинцев начали создавать, значит, сами планировали дать Украине государственный статус.
Значит, в аппарате управления гитлеровской Германии существовала структура, озабоченная созданием украинского восточного фронта. И Гитлер запросто мог одобрить ее работу, мог сделать шаг в сторону "государство Украина", но шагать он хотел и мог самостоятельно, а не в компании с беглым каторжником. Таким образом, Бандера спас Россию, но он и думать не думал ни о ее благе, ни о благе Украины. Он прекрасно понимал - провозгласи Украину немцы, они его и его головорезов и близко не подпустили бы к Олимпу.