Ключевой лабиринт философии
Шрифт:
2. Аристотель сообразил даже то, как будет, как должна развиваться цивилизация. Он умолял своего ученика Сашку Македонского не заниматься глупостями - не мир завоёвывать, а объединять враждующие греческие города в единое, мощное государство. Напрасно старался, Греция пала, и наступил застой - "мёртвая интеллектуальная петля цивилизации", протяжённостью в два тысячелетия. Царь мог спасти Грецию, мог силой осуществить объединение, а других вариантов не было, идеология национализма, процветавшая в условия демократии, их перечёркивала. Немного было
То есть, Аристотель видел, что впереди маячит гибель Эллады - ее упадок и порабощение. Но он не мог знать, что не царь, не Александр Македонский похоронил Грецию, как авангард, а "сценарий". Царь-то был другой, правильный - Филипп Македонский. Именно он создал непобедимую армию, успешно воевал и ставил реальную, земную задачу - освобождение и объединение эллинов. Греция бы тогда процветала, исполняя роль интеллектуального локомотива цивилизации. Она плодила бы новые виды оружия, она вооружала бы зло - идеологию воинствующего национализма, в условиях ее полной гегемонии на планете.
То есть, по-человечески правильную задачу ставил Филипп II, но "сценарий" ее запрещал. Потому в 336 году до нашей эры в расцвете сил царь был убит собственным телохранителем. Зато его сын стал Великим! Он и пришёл на готовенькое, и сценарную задачу решил быстро, красиво и правильно. Завоевал и объединил "мир", который после его скоропостижной смерти просто-напросто рухнул. То есть, Александр исполнил роль непревзойдённого исторического хулигана - воевал более чем успешно, но ради утопических каких-то, пустых, мультикультурных задач и целей.
Как результат, Греция, олицетворявшая собой интеллект цивилизации, пала, а место авангарда занял "кованый сапог" Рима. Ход истории изменился резко и логически верно, варварам не учиться было время, а по плацу шагать - изживать психологию националистов-единоличников. Главное же, впереди замаячила опасная черта - "греческие огни", какие-нибудь! И логика написания сценария продиктовала - пора переформатировать авангард цивилизации, пора менять "учителя", на мощного и прагматичного "жандарма".
В свою очередь, перманентно воюя, и римляне, и христиане запустили "область технических знаний" до такой степени, что в средние века европейцам пришлось переводить "греческую мудрость" с арабского. Зато, основная на то время "защитная задача", была решена - цивилизация, как вошла в "мёртвую интеллектуальную петлю" с мечом и копьём, с ними и вышла. Два тысячелетия вооружение практически не менялось. То есть, Зло господствовало на планете, но его оперативные возможности были ограничены. И без того варвары - и гунны, и татаро-монголы творили беспредел. И страшно даже представить состояние и перспективы цивилизации, если бы случилось иначе, если бы дикие орды Чингисхана, к примеру, имели конную артиллерию!
3. А дальше логика написания сценария диктует - пока суд да дело, надо выстраивать механизмы жизнедеятельности, которые будут востребованы в будущем. В частности, на выходе из мёртвой интеллектуальной петли цивилизацию христиан, как авангард человечества,
То есть, предстоял период бурного развития науки и техники, начало которому положил Коперник и Ньютон. Саму же "пропасть безбожия" начали копать не столько французы, сколько их гениальный полководец Наполеон Бонапарт. А к моменту начала Первой мировой, и пропасть была сформирована, и христиане готовы были через нее прыгнуть. Плюс к тому, к моменту появления гениального Наполеона, требовалось подготовить иной, принципиально иной механизм защиты.
Его суть - агрессор не должен побеждать, но и отдавать его - проигравшего, на растерзание победителей тоже нельзя. То есть, роль механизма защиты могла исполнить, страна-арбитр, страна-защитница. И к моменту прыжка, "сценарий" подготовил такую страну, страну Россия! Ее рождение, как защитницы, ее удивительное вторжение в состав авангарда цивилизации, состоялось под Полтавой. А сам тот "механизм" засветился, когда одновременно с яблоком, упавшим на голову Ньютона, на российский трон взгромоздился Пётр Великий!
Россия должна была успеть возмужать к моменту нашествия Наполеона, потому и пришел невиданный и неслыханный царь-работяга, заставивший Московию развиваться семимильными шагами! И Россия успела, и встретила, и проводила французов, но "пропасть" на том не кончилась. Войны и революции шли и шли - два столетия неимоверно напрягался авангард цивилизации! Зато, и прогресс скакал просто! Как результат, цель достигнута, "пропасть" преодолена, Наполеон отправил авангард в полет, а Горбачев осуществил всеобщую мягкую посадку.
Что еще важно подчеркнуть - "пропасть безбожия", это аллегория, призванная подчеркнуть не наличие пропасти, а запрет на остановку "полета", хоронившую процесс развития. Можно разложить это предположение по полочкам, но проще заключить, раз политбюро ЦК КПСС решило ввести войска в Афганистан, значит, останавливаться даже в самом конце пути было нельзя. То есть, та война была применена, как ускоритель, устроивший новый виток конфронтации, и позволивший завершить двухсотлетний прыжок. Такая вот нарисовалась картина, но она не полная - внутри своей защитной роли Россия исполнила еще одну.
Глава 18. Борода Бога
"Увы!
– с сожалением ответил Берлиоз, - ни одно из этих доказательств ничего не стоит, и человечество давно сдало их в архив. Ведь согласитесь, что в области разума никакого доказательства существования Бога быть не может.
– Браво!
– вскричал иностранец, - браво! Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу. Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!