Личный мозг
Шрифт:
Основные социальные опасности, исходящие от обладателей первичного сознания, состоят в их универсальности. Дело в том, что обладатели всех форм сознания одинаково хотят базовых обезьяньих удовольствий. Однако если у обладателей третичного сознания их доля в мотивации поведения невелика, то при первичном сознании они составляют суть существования человека. Всё остальное: убеждения, вера, социальные традиции и публичное поведение - имитация. Вполне понятно, что при таком подходе к любым явлениям мы можем ожидать только катастрофу. Такие люди методично, но неосознанно разрушают любое общество и государство. Их сознание всегда обременено парадигматическим мышлением, которое полезно для решения личных проблем, но непригодно для социальных. Ещё одной проблемой первичного сознания является неспособность отличать правду ото лжи. Живя в простом
Следовательно, самой опасной ситуацией для развития страны является наличие в обществе большой доли носителей первичного сознания. Их интересы просты и биологичны, что становится стимулом к перераспределению социальных благ в пользу "всегда нуждающихся". Держать под контролем носителей первичного сознания обычно пытаются при помощи тотального насилия. Это плохо удаётся, поскольку ничего объяснить или доказать невозможно из-за отсутствия вторичного сознания. По этой причине необходимо профилактировать диффузионные процессы носителей базового сознания более сложными рассудочными взаимодействиями.
2. Рассудочные взаимодействия
Рассудочные взаимодействия, построенные на работе неокортекса, намного расточительнее, сложнее и менее распространены, чем естественные формы поведения. По самым приблизительным оценкам, неокортексом пользуются от случая к случаю около 25% граждан, а регулярно - менее 10%. Речь идёт об осознанном и целенаправленном использовании неокортекса. Неокортекс обычно применяют только тогда, когда социальные ужимки и прыжки лимбической системы перестают работать или дают такой результат, что граждане ощущают себя обманутыми мартышками. Конечно, с хозяйственными целями кора большого мозга используется постоянно, но только как вспомогательный или справочный инструмент. Даже взяв в руки метёлку и начав подметать двор, можно воспользоваться корой. Спасая от пыли своё платье, дворник начинает мести двор от ветра и вовсю пользуется неокортексом, поскольку лимбическая система в столь сложном деле помочь не может. Зато она быстро включается в погоню за кошкой, нагадившей на чистый асфальт.
Произвольное мышление - это уже не просто страстные желания инстинктивно-гормонального типа, которые подчиняют своим обезьяньим целям весь мозг. Невынужденные рассудочные контакты между людьми крайне редки и к инстинктивным страстям отношения не имеют. Однако существует несколько форм рассудочных взаимодействий, которые отражают как различия в конструкции мозга, так и их совпадения. Начнём с наиболее редких, но очевидных ситуаций, когда конструкции головного мозга по большей части совпадают. Следует оговориться, что таких чудес не бывает даже среди однояйцевых близнецов. Это связано с отсутствием полного генетического контроля за морфогенезом головного мозга (Савельев, 1993, 2007). Тем не менее даже такие уникальные явления происходят назло теории вероятностей.
Если совпадение конструкционных особенностей головного мозга у разных людей достаточно высоко, то в общении особых затруднений не случается. Все проблемы традиционно связаны с лимбическими детскими запечатлениями и различиями в воспитании и образовании. При сходной организации мозга такие особенности быстро нивелируются. Правда, один из общающихся оказывается начитанным, а другой - наслушанным, что слабо заметно для окружающих. При сходстве организации коры мозга большинство конфликтов развивается на базе лимбической системы. Обычно это проявляется в конкуренции из-за половых партнёров и лимбической доминантности.
Занимательны некоторые "необъяснимые" формы притягательности близкородственных половых отношений. Опыт человечества показывает, что при близкородственных браках вероятность появления детей с врождёнными патологиями резко возрастает. Эти практические наблюдения были закреплены в социальных и религиозных запретах в большинстве цивилизованных сообществ гоминид. Однако во все времена даже зачаточное здравомыслие мало кого останавливало. Древняя история полна занимательных семейных и сексуальных историй между самыми близкими родственниками. Особенно часто фараоны Древнего Египта и инкских империй женились на своих сёстрах, что считалось почти естественным.
Попробуем разобраться в причинах такой тяги к сексуальному общению с ближайшими родственниками. На наши половые пристрастия больше всего влияет лимбическая система. Она действует через инстинктивно-гормональные механизмы регуляции поведения, доставшиеся нам от обезьян. Если конструкция лимбических систем разнополых людей совпадает, то это вызывает как похожие интересы, так и близкую гормональную стимуляцию мозга. Вполне понятно, что консервативный лимбический комплекс головного мозга у ближайших родственников будет очень похож, даже несмотря на половой диморфизм. Это говорит о том, что сексуальная синхронизация будет достигаться с минимальными временными и материальными затратами. Такое взаимопонимание особенно ценится приматами, а у людей называется любовью. Вся эта "сексуально-романтическая" тяга друг к другу усиливается могучим неокортексом. Конечно, он не так близок по строению, как лимбическая система родственников, но всё-таки более сходен, чем у неродственных людей. Именно неокортекс обеспечивает похожесть работы сенсорных систем и сенсомоторную близость двигательной активности. Особую помощь со стороны неокортекса оказывают консервативные половые поля медиальной поверхности полушарий, обслуживающие рецепторный аппарат половых органов.
Следовательно, семейные связи между близкими родственниками являются результатом глубокого взаимопонимания людей с похожими конструкциями мозга. Это не сексуальные извращения, а желание найти хоть какие-то следы понимания как на инстинктивно-гормональном, так и на рассудочном уровне неокортекса. Не вызывает сомнений, что подбор устойчивых и неконфликтных семейных пар происходит по принципу личного сходства. По этой причине распространено убеждение населения о том, что в хорошей семье мать и отец чем-то неуловимо похожи между собой. По-видимому, некоторые корреляции конструкции мозга и внешности воспроизводятся из-за общности этнического происхождения в стабильных социальных системах. К сожалению, головной мозг современного человека крайне изменчив, а баловство с инцестом обычно плохо заканчивается. Это приводит к большим проблемам в общении между обладателями различных конструкций неокортекса.
Обычно мы имеем дело с неполным или частичным взаимопониманием между людьми при использовании неокортекса. Это означает, что какая-то часть полей и подполей совпадает, а какая-то нет. Чем больше совпадений, тем больше понимание друг друга. Совсем не обязательно требование к совпадению интересов или способностей. Наш неокортекс не интересуется ни музыкой, ни живописью, ни ароматами духов и вин. Он выполняет биологическую функцию нашего воспроизводства только как вида. По этой причине конструкционные сходства коры могут быть построены на ассоциативных центрах, сенсомоторных областях или вкусовой памяти. Для осознанного общения важны не локализация и полевая принадлежность центров мозга, а сам факт их схожести. В этом случае от общения можно ожидать хоть каких-то осмысленных результатов, что встречается нечасто.
Намного регулярнее в общении обнаруживается тривиальный интеллектуальный паразитизм. Он может быть как осмысленным, так и интуитивным. Интуитивный паразитизм обычно связан с ориентацией поведения на работу лимбической системы и является первичным. Это означает, что украденные чужие мысли, данные, интересные сведения и приёмы поведения нужны для решения своих биологических проблем. Они используются в рамках обезьяньей конкуренции, а их воришек относят к мыслящим людям только до растраты наворованного. В науке и искусстве интеллектуальный паразитизм называют плагиатом, а сами паразиты не осознают своих поступков и считаются людьми только в рамках гуманистических договорённостей.