Личный мозг
Шрифт:
На основе индивидуальной изменчивости головного мозга гоминид сложилось новое направление эволюции нервной системы. Эволюция, основанная на различиях в управлении одинаковым соматическим телом, стала крайне необычным процессом. Преимущества стал получать тот, кто лучше обдумывал свои поступки, а не тряс своими могучими телесами. Вполне понятно, что на первом этапе гоминидной эволюции речь шла о поисках простейших разумных решений в добывании пищи и репродукции. Похожие интеллектуальные подвиги совершают современные высшие приматы при использовании различных орудий. Для этих целей достаточен мозг как шимпанзе, так и австралопитеков, которые 4,5 млн лет назад были нашими далёкими предками. От современных приматов их отличала устойчивая двуногость, возникшая в результате адаптации к поиску пищи в полуводной среде (Савельев, 202За,
Индивидуальная изменчивость мозга стала причиной крайне нестабильного поведения архаичных гоминид. Если в малых семейных группах оно может быть терпимо, то в больших популяциях разнонаправленные поступки отдельных особей обычно крайне опасны. Они с равной вероятностью могут привести к гибели как самих оригиналов, так и целой группы связанных между собой особей. По этим причинам возник очень необычный способ эволюционного отбора. Он известен и для современных человекообразных обезьян. Шимпанзе изгоняют из устойчивых семейных групп неадекватных особей, которые часто обрекаются на гибель. Видимо, аналогичные явления происходили и во времена поздних австралопитеков. Так или иначе, но на заре гоминидной эволюции сложились условия для начала нового типа отбора - церебрального сортинга. Отбор по индивидуальным свойствам мозга стал ключом к эволюции гоминид. За крайне небольшой период времени церебральный сортинг привёл к увеличению массы мозга и появлению произвольного мышления.
Такая скорость эволюции была обусловлена новыми механизмами отбора, которые сложились уже в ранних популяциях гоминид. Впервые в истории планеты биологическую селекцию стали осуществлять сами объекты отбора. Иначе говоря, мы сами являемся и объектом эволюционных преобразований, и инструментом для проведения отбора. Асоциальные и агрессивные особи, не поддерживавшие популяционные правила совместной жизни, просто уничтожались или изгонялись из группы. Этим способом удалось ускорить эволюцию мозга и вызвать массовые миграции гоминид (Савельев, 2023б). По сути дела, последние несколько миллионов лет мы занимаемся самым суровым искусственным самоотбором по поведенческим свойствам мозга. Такие знания вредят самолюбию и низводят человечество в ранг селекционеров или их подопечных - голубей. Обе роли незавидны, а признание собственной эволюционной вторичности никак не согласуется с привычными социальными сказками. Непонимание сути церебральной эволюции в процессе развития науки неоднократно приводило к диким представлениям о головном мозге человека. Среди популяризаторов психологии и антропологии бытуют представления о консервативности мозга, давней остановке эволюции нервной системы и её неуязвимости для биологических адаптаций. На самом деле они просто не знают предмета и рассуждают в рамках примитивного сознания.
В последнее время постепенно пришло осознание продолжающейся церебральной эволюции, которая нами не только не управляется, но и крайне плохо осознаётся. Только в конце ХХ века сложились условия для понимания автономности становления мозга человека от его соматической эволюции (Савельев, 202За, б). Именно этот процесс искусственного отбора мозга привёл к жалким попыткам противостоять естественной природе гоминидной эволюции. Основная сегодняшняя задача человечества состоит в прекращении биологических процессов эволюции мозга и переводе её под осмысленный контроль. Это сверхсложная задача, поскольку трудно согласиться даже с идеей возникновения мышления в результате искусственного отбора. Ещё менее приятно осознание вины за то, что очень удачливыми и крайне жестокими селекционерами были мы сами. Все ужасы направленной эволюции гоминид, происходившей под действием искусственного отбора, плохо согласуются с исключительным статусом человека среди животных и противоречат всем теологическим ужимкам и прыжкам религиозных философов. Эти моральные и мистические страдания отодвинули понимание сути конфликта нашего мозга и эволюции.
Мозг современного человека докатился до того, что стал сомневаться в "правильности и естественности"
Начнём с целей и механизмов нашей эволюции. Критерием биологической успешности является постоянное увеличение численности вида. С этим мы отлично справляемся без полноценного использования даже вторичного сознания. Обладатели третичного сознания слишком много думают и плохо размножаются, что заметно по воспроизводству населения в более цивилизованных странах. Следовательно, третичное сознание плохо влияет на репродуктивный успех вида как целого. Более того, эти умники придумывают самые разнообразные ограничения, которые затрудняют зарабатывание пищи и самовоспроизводство остальных членов общества. По этим причинам намного более многочисленные обладатели вторичного сознания являются непримиримыми противниками владельцев третичного. Ситуация усугубляется тем, что умники при помощи религий, структуры сообществ и разработки простейших правил общежития принудительно сдерживают буйство владельцев архаичного мозга.
Основная проблема в том, что контролируемый и разумный искусственный отбор несовместим с биологическим прогрессом гоминид. Такие явления, как контроль за рождаемостью, снижение масштабов самоистребления, развитие здравоохранения и выживание нежизнеспособных особей, снижают темпы традиционных форм эволюции. По этой причине возникает крайне агрессивная система противодействия любому научно-техническому прогрессу, который может разрушить зверское биологическое благолепие. Тенденция консервации человечества на определённой стадии развития мозга уже разбиралась мной ранее (Савельев, 2023г, 2024).
Однако требуется уточнить, что активное индивидуальное торможение церебрального сортинга со стороны обладателей архаичных мозговых конструкций дополняется ещё более примитивной социальной инфраструктурой. Иначе говоря, индивидуальное совершенствование собственного мозга в уже существующем сообществе - задача и сложная, и довольно бесперспективная. Следовательно, нужно решать намного более сложную проблему - развивать мозг в старой инфраструктуре, но готовиться к новым правилам церебрального сортинга.
На первый взгляд кажется, что задача, особенно для молодого человека или девушки, неразрешима. К нашему счастью, это не совсем так. На стороне здравомыслия обладателей новых конструкций мозга есть глобальное преимущество. Их многочисленные противники не понимают сути происходящего и лишены возможности прогнозировать социальные и экономические процессы. Они активно пользуются "научными и проверенными" моделями правил жизни человечества, которые потеряли смысл и содержание ещё до их рождения. Тем не менее тактические приёмы обезьянника они освоили в совершенстве, а это создаёт иллюзию их всесилия и успешности.
2. Дифференцировка сознаний
Боги появились в нашей лингвистической истории как результат индивидуальной изменчивости головного мозга. Во времена ранних Homo sapiens sapiens наш мозг в среднем обладал большей массой, чем в настоящее время (Савельев, 202За, б). Относительно большой неокортекс стал основой для появления третичного сознания, которое и сделало нас современными людьми. Вместе с тем появление носителей третичного сознания в древние времена было уникальным явлением. Именно им мы обязаны зарождением первых признаков религий, становлением крупных неродственных объединений людей, основанием городов, развитием оседлости, практикой добывания огня и синтетическим искусством. Несомненно, что индивидуальные отличия умников от остальных людей были очень заметны и не вызывали восторга.