Махно и его крах
Шрифт:
поддержку Махно оказалась несостоятельной. Армия Махно cot tout, главным образом, из крестьян, которые боролись с донски ми казаками. Они очень хорошо понимают, что помогать Григорс еву значило бы открыть фронт и дать возможность казакам рас правиться с ними»145146.
Борьба между григорьевцами и частями Красной Армии был на руку махновцам, поскольку обескровливались два их потен циальных противника. Не зная, как сложатся дела в будущем, в имея рядом грозного врага — деникинцев, Махно, ссылаясь ня катастрофическое положение своих войск, высказался за заклю чение договора с Советской властью, которая также в это время
13 мая Махно направил ответ Л. Б. Каменеву: «В Алексам) ровске местная власть распространяет слухи, что на Александ ровск идут три отряда повстанцев Махно и приказано быть гото выми к взрыву мостов для противодействия. Заявляю, что ни од на часть моих войск не снята с фронта, ни одного повстанца мною не направлено ни на Александровой, ни на другой пункт Совет ской республики. Наоборот, повстанцы ведут успешное наступив ние на деникинском фронте и находятся в трех верстах от Кутей-никова. Заявляю, что распространяемые александровскими влас тями слухи о движении повстанцев на Александровск есть чистейшая провокация, преследующая темную цель дезорганизации фронта и тыла. Примите срочные меры к прекращению подобное провокации, иначе фронту грозят неисчислимые бедствия, ответст венность за которые падет всецело на руководящие органы ели сти. Батько Махно, адъютант Лютый»147.
В направленной в тот же день Л. Б. Каменеву из Гуляйполи депеше анархист Рощин сообщал: «Злостная, черная рука сеп ложь. Тов. Махно не только держит фронт, но успешно наступи ет. Реакционеры упорно говорят о связи Махно и Григорьева. Это ложь гнусная и хитро задуманная. Сообщение о расстреле поли
шческих комиссаров, во главе с Колосовым, есть отвратительная южь. Все на своем посту. Вчера были взяты важные пункты: КУ-ьчЫиково, Моспино, который пришлось снова сдать врагу из-за отсутствия патронов и снарядов. Немедленно высылайте патроны, высылайте вагон плоской бумаги для газет и воззваний. Вышлите Iв миллионов рублей. Неполучение денег, бумаги, патронов явит-I н серьезным препятствием в борьбе с контрреволюцией»148.
В дни григорьевщины особенно опасался непредсказуемого по-иедения Махно Екатеринославский губком КП (б) У. К председа-гслю Совета В. К. Аверину прибыл один из приближенных Мах-I по Горев, сообщивший, что если ему сохранят жизнь и свободу, го он даст ценные сведения о замыслах батьки и атамана захва-шть Екатеринослав. Он указал адреса членов тайной махновской цслегации, которая ехала к Григорьеву для выработки плана общего наступления на город. В Екатеринославе посланцы Махно пыли арестованы. Представители Советской власти в Екатерино-лаве тут же обратились к П. Е. Дыбенко за поддержкой в случае наступления Махно на город. В Александровске состоялось тайное совещание с участием комдива П. Е. Дыбенко, начподивом
М. Коллонтай, представителей Екатеринославской организации Гюльшевиков В. К. Аверина и Я- А. Яковлева, председателя Алек-андровского ЧК И. Т. Леппика и председателя местного исполкома Т. В. Михеловича. Дыбенко пообещал, что примет все меры для того, чтобы преградить путь Махно, если тот будет наступать на Екатеринослав. Махно сразу же узнал не только об этом таймом совещании, но и о том, что и кто на нем говорил. ;В. К. Аверин, рассказывая об этом много лет спустя, предположил, что передать секретную информацию Махно мог начштаба Крымской ивизии анархо-синдикалист Петровский149.
Зная о старой договоренности Махно с Дыбенко — сообщать иатьке о любой нависшей над ним угрозе, можно допустить, что про александровское совещание комбригу мог рассказать и его 'Ывший командир дивизии.
15 мая делегация махновцев во главе с А. Чубенко
ду Махно и Григорьевым, решил устроить встречу посланцои батьки с мятежниками и через своего секретаря дал приказани! Пархоменко пропустить махновцев и даже разрешить проводин митинги среди григорьевцев. Но к тому времени, когда пришл это распоряжение, «миссия Чубенко» уехала из Нижнеднепровскл 17 мая делегация вернулась в Гуляйполе и доложила батьке, что они доехали лишь до Пятихаток, где увидели следы григорьевского мятежа — 151 расстрелянного местного жителя, преимущее: венно евреев. Особое возмущение григорьевский антисемитизм вы звал у набатовцев, большинство которых были евреи. Мах но разделил их возмущение кровавыми погромами атамана к отмежевался от него.
Воспользовавшись тем, что внимание командования советски-войск было приковано к григорьевскому мятежу, батька peimr.i форсировать создание своего войска. В середине мая на собрании командиров махновских войск было принято решение о формировании 1-й Украинской повстанческой дивизии имени батьки Мах* йо. В ее состав входили три бригады: первой (10 тыс. человек)
командовал В. Куриленко, второй (13 тыс. человек) — В. Белаш третьей (5 тыс. человек) — П. Петренко-Платонов150. Быть ком бригом Махно показалось мало, и 15 мая он провозгласил соси войско армией повстанцев-махновцев, а себя — ее командиром Эти действия Махно в условиях григорьевской антисоветскоа авантюры были вызовом и серьезно тревожили правительство Уи) раины и командование Красной Армии, ибо ситуация постоянно была взрывоопасной.
Находясь в непосредственной близости к фронту, лучше всего положение дел мог оценить П. Е. Дыбенко. Мятеж Григорьев; оголил юго-западный участок фронта. Махно удерживал его юго восточную часть. Если бы он одновременно с Григорьевым открыл деникинцам фронт, то уже в начале мая возникла бы катастроф;: ческая ситуация и Деникин открыто ринулся бы на Украину. Но махновцы, несмотря на разгул анархии, падение дисциплины г низкую боеспособность, все же держались. П. Е. Дыбенко опасал ся, что участившиеся нападки прессы на махновцев, сравнена! Махно с Григорьевым в конце концов могут натолкнуть батьку на мысль, не попробовать ли и ему открыто вступить в борьбу за власть на Украине. Чтобы успокоить Махно и его войско, 14 май 1919 г., находясь в Харькове, П. Е. Дыбенко дал интервью кор респонденту газеты «Коммунист», в котором высоко отозвался Махно как о стойком революционере: «Никто не может утверж дать о причастности Махно к григорьевщине. Наоборот, честны), революционер, каким он является, несмотря паевой анархизм, Мах но верен рабочему движению и свято выполняет свой долг в воЛ не против белогвардейских банд. Всякие обвинения Махно — гнус пая провокация против борца за право угнетенного народа» 1й.
Махно же держался потому, что знал — приход деникинцев:
шачал бы крах всех его далеко идущих замыслов.
Тем временем советские войска довольно быстро нанесли со-'душительный удар по Григорьеву. 14 мая ими был освобожден катеринослав, 19 — Кременчуг, 21 — Черкассы.
К концу мая 1919 г. основные силы мятежников были разгром-иды. Свой, хотя и пассивный, вклад внес в это дело и Махно, обдувший по сути атамана, который, ожидая со дня на день вы-|улления батьки, распылил свои основные силы, завязнув в боях | довольно обширной территории. Григорьев нанес Советской. 1асти большой вред, сорвав переброску частей Красной Армии ' I помощь революционной Венгрии, отвлек часть советских войск деникинского фронта и тем самым облегчил наступление бело-члрдейцев в районе Донбасса.