Мартовскіе дни 1917 года
Шрифт:
Другая точка зрнія совпадала с офиціальной позиціей правительств зап.-европейской демократіи и гласила, что "мир может быть достигнут только путем побды". Через 25 лт, когда мір переживает вновь катастрофу, кто скажет опредленно, на чьей сторон было больше утопіи, и какой путь тогда для культуры и человчества был боле цлесообразен?[427].
Масс, естественно, чужда была отвлеченная постановка вопроса. Отсюда возникала та драма в душ "простого человка", о которой говорил в августовском московском совщаніи с. р. Вржосек, выступавшій от имени петроградскаго Совта офицерских депутатов: "с одной стороны, мы говорим: боритесь до полнаго конца, вы должны побдить во имя свободной родины, а с другой стороны, мы нашему пролетаріату, нашей арміи, стран, наиболе бдной духовными и матеріальными силами, задаем такую колоссальную задачу, которую не может взять на себя ни один пролетаріат міра. И если вы, с одной стороны, говорите: "боритесь", с другой стороны, указываете на Стокгольм и говорите: "ждите оттуда мира", разв вы не понимаете, какую драму создаете вы в душ человка, как вы разрываете ее на дв части. Мы — теоретики, мы — люди народной мысли, конечно, сумем примирить противорчія и в этих изгибах не потеряться. Но неужели вы думаете, что широкія народный массы не ждут дтски просто встей мира, как совершенно опредленнаго указанія оттуда. И разв вы думаете, что так легко стоять перед смертью?... Нечеловческим ужасом наполняется душа — так разв можно в то же самое время его смущать мыслью о мир и говорить: ты должен думать одновременно и о борьб, и о мир"[428].
Вот
Вовсе не надо принадлежать по своим политическим взглядам к числу "реакціонеров", как полагает в своих воспоминаніях Керенскій, для того, чтобы признать полную правоту Алексева, писавшаго 16 апрля Гучкову: "положеніе в арміи с каждым днем ухудшается... армія идет к постепенному разложенію". Верховный главнокомандующій лишь удивлялся безотвтственности людей, писавших и говоривших о "прекрасном" настроеніи арміи. Количество мрачных сужденій о состояніи арміи возрастает. Извстный нам прапорщик-интеллигент из Особой арміи, бывшій скоре в первый недли посл революціи оптимистом, употребляет уже слова: "армія погибает" (5 мая). И все же положеніе было вовсе не так безнадежно, как оно казалось пессимистам. Спасал, вроятно, тот "здравый смысл русскаго народа'', о котором в первые дни революціи кн. Львов говорил Алексеву. Надо было не надяться на "чудо" (так Набоков опредляет апрльскія настроенія военнаго министра), а только ближе присмотрться к жизни.
Большевицкіе историки впослдствіи должны были признать, что процесс разложенія арміи "шел гораздо медленне, чм можно было ожидать", и что этому замедленно содйствовали органы армейскаго самоуправленія. Трудно во многом не согласиться с тм, что говорил на московском совщаніи "представитель армейских и фронтовых комитетов" Кучин, хотя отдльныя мста его рчи, не без основанія, вызывали довольно шумные протесты части собранія. Вот что он говорил о роли, которую сыграло в арміи новое "самоуправленіе". "Что сдлали комитеты? — спрашивают здсь. Здсь указывают на цлый ряд явленій разложенія. Указывают, что моральнаго подъема нт, что дисциплина пала и т. д. и т. д., и что в этом виноваты комитеты. Нт, мы утверждаем, что если бы в первые дни революціи в арміи не были созданы эти организаціи солдатской массы[430], эти организаціи, объединившія солдат и офицеров, то мы не знаем, что было бы в арміи, которая в страшно трудной обстановки освободилась под выстрлами врагов от рокового гнета... Что сдлали комитеты с перваго дня революціи? Они произвели огромную работу организаціи массы... (я дальше мстами длаю нкоторую перестановку в послдовательности нсколько необработанной и разбросанной рчи). Мы знаем, если вы видли солдата в первые дни революціи, ...с какой стихійной потребностью он шел и чувствовал, что ему нужно говорить, нужно организовываться. У него ничего не было. Ему нужно было давать то, чего он не знал. Это давали комитеты... Кто же первый... стал на защиту необходимости нормальных отношеній солдат с офицерами? Комитеты. Я утверждаю это про XII армію, представителем которой я являюсь... Революція... не игрушка. Если она была мучительной в арміи, если цлый ряд конфликтов был в арміи, то это потому, что это — революція... огромная масса освободилась от рокового гнета... Она со многих случаях проявила незаконно, может быть, позорно свой гнв... Но что, если бы не было комитетов?... Если сейчас в отдльных арміях мы переживаем період отсутствія антагонизма между солдатами и офицерами... в этом по существу закономрном и стихійном процесс главное мсто занимает работа армейских комитетов... Затм возникал цлый ряд чрезвычайно важных вопросов... Мы знаем, что не было ни одного комитета из ответственных представителей солдатских и офицерских масс, который... не принял бы участія в борьб с разлагающим братаніем. Если сейчас нт братанія в арміи, то эту роль, несомннно, сыграли армейскіе комитеты"...
Рчь фронтового представителя соціалистической демократіи была произнесена в момент, отдаленный от мартовских переживаній уже цлой полосой революціи, которую в отношеній арміи он сам охарактеризовал "періодом разложенія и дезорганизаціи". Этот "второй період" жизни арміи оратор пытался односторонне представить неизбжным "стихійным процессом революціи" — "это вина всего, что произошло, это вина не людей и организаціи, это бда россійской революціи, которая произошла в момент міровой войны и задыхалась в этой ужасной войн". Первый період революціи — говорил Кучин — прошел, как сознательная дятельность нкоторых элементов солдатской массы, за которыми слпо и радостно шла солдатская масса, выходившая на сцену сознательной жизни. Во второй період... прошел мучительный процесс в глубинах народной жизни". "Солдатская масса обрадовалась революціи, как скорому приходу мира". "Стихійную потребность мира" армейскіе комитеты пытались влить в "русло международной борьбы за мир" и "энергичной обороны страны". "Не всегда удавались эту идею воплотить в сознаніи широких масс", которыя разочаровались в революціи, не давшей "всего, что он хотли" и которыя начали "самостоятельно переваривать всю ту огромную массу вопросов, которые в их мозг, в их жизнь выкинула революція". Естественно, он не могли справиться с такой задачей — на этой почв рождались дезорганизаторскія настроенія, которыя, как в опредленном кристалл, собирались вокруг "большевизма". "Не большевизм самостоятельно родил то ужасное, что было в арміи, не большевизм безотвтственный, но большевизм жандармскій, потому что жандармы и городовые вступали в армію под лозунгом большевизма и были тм ферментом, который разлагал т настроенія, которыя создались в арміи".
В данном случа Кучин слдовал роковому usu'у, установившемуся в значительном большинств революціонной демократіи под вліяніем роста, как казалось, реставраціонных настроеній посл польских дней, реабилитировать идейный большевизм и дезорганизаторскую работу объяснить происками "контр-революціонеров", которые дйствуют "под флагом большевизма" (см. "Золотой ключ"). Это было тактически ошибочно и неправильно по существу. Объективное установленіе факта о зловредной роли, которую сыграли отправляемые на фронт жандармы, несомннно правильно[431].
Нсколько отвлеченное построеніе, представителя фронтовой демократіи, соціологически, вроятно, правильное (поправка должна быть сдлана, может быть, в сторону примата пропаганды "безотвтственных" элементов) противопоставлялось той систем оздоровленія арміи, которая, по его выраженію, сводилась к репрессивным "мрам желза и крови" и которой аплодировало на Гос. Совщаніи так называемое "правое" крыло. Кучин, боля "ужасами в арміи", указывая, что "эту тоскующую, ищущую безплодно пути к своему возрожденію массу темных людей, нельзя представлять себ взбунтовавшимися рабами, которых "покорностью можно заставить жить так, как надо"[432]. Спор этот вводит нас непосредственно во "второй період" жизни арміи, лишь началом своим захватывающій эпоху перваго Временнаго Правительства. В сущности основное положеніе фронтового делегата, говорившаго от имени революціонной демократіи, косвенно подтвердил в своей рчи и первый верховный главнокомандующій революціоннаго времени. В своем слов, полном заостренной горечи за пережитое и страданіем за судьбы арміи, Алексев объективно не мог оцнить того недавняго прошлаго, которое тогда было еще жгучим настоящим и, не добром помянув выборные коллективы, все же подлинный вождь арміи признал, что в ндрах своего здороваго организма армія могла переварить "ядовитую пилюлю" в вид "приказа № 1", но ее разрушала не встрчавшая должнаго противодйствія пораженческая (употребим для простоты и отчетливости термин из языка дореволюціоннаго — его употребили Каледин
В апрл, повторяем, еще рано было говорить о "чуд", которое одно только могло спасти армію. Вслушаемся в отчеты уполномоченных Врем. Комитета, постивших фронт в апрл. Мы не ммем офиціальнаго отчета депутатов Мансырева и Филоненко, командированных 5 апрля на Юго-Западный фронт и вернувшихся 21-го. Но Мансыров в воспоминаніях разсказал о своих впечатлніях. Воспоминанія Мансырева, правда, очень далеки о воспроизведенія былой дйствительности с точностью, доступной мемуаристу, но едва ли он сильно погршил против общаго впечатлнія вынесеннаго из поздки: "Юго-Западный фронт производил впечатлніе хорошее". Такое же заключеніе, по его словам, вынесли и два других думца — Шаховской и Кузьмин, которые одновременно были на фронт. "Мы постили — вспоминает Мапсырев — свыше 25 полков, не считая отдльных небольших отрядов, а также разных митингов, составлявшихся по пути из солдат и мстных жителей... Настроеніе патріотическое, полное готовности к наступленію, недурная дисциплина и даже отсутствіе рзкаго антагонизма между солдатами и офицерами; бывали кое какія недоразумнія, но мы их сравнительно легко ликвидировали" — депутат здил с совтскими делегатами ("нсколько хуже" было настроеніе в VIII Калединской арміи).
Об апрльских настроеніях в Особой арміи мы имем опубликованныя выдержки из офиціальнаго отчета членов Думы Масленникова и Шмакова о поздк на фронт в середин мсяца. Резюме их доклада довольно пессимистично: "сравнивая дух арміи в настоящее время и в первые дни революціи при посщеніи Свернаго фронта, к сожалнію, приходится констатировать, что та пропаганда, которую вела Германія у нас в тылу через своих вольных и невольных провокаторов и шпіонов, а также пропаганда на фронт под видом перемирія и братанія сдлали свое губительное дло... Успх нежелательной пропаганды в нкоторых частях лежит в том, что он бьет по самому больному мсту. Вс устали воевать — большевицкая пропаганда проповдует скорйшее прекращеніе активных военных дйствій (оборонительная война и мирный конгресс)... Вот почему так крпко. укоренилось неправильное пониманіе мира без анексій, как отказ от всякой наступательной войны... Огромная масса солдат рада врить в то, что нмцы пойдут на вс требованія, выставленныя русской демократіей. Нмцы, отлично учтя это настроеніе, всячески стараются его поддержать и развивать, прекратив обстрл наших позицій и проповдуя свое миролюбіе организованным и планомрно проводимым братаніем. Зараза, идущая из тыла, одинаковая с пропагандой нмцев, убждает мене сознательную часть солдат в возможности их мыслей и чаяній".
Подводя итоги, депутаты проявили склонность обобщить наблюденія, ими сдланныя в отдльных случаях. Это опредленно вытекает из отчета, представленнаго в вид поденных записей от 11 до 19 апрля. Прослдим их вкратц. 11-го депутаты в Луцк, гд пребывал штаб Особой арміи. Ген. Балуев с "большой похвалой" отозвался о дятельности комитета арміи, предсдателем котораго по избранію состоял иниціатор и организатор създа арміи полк. Малыхин. При нем продуктивно работает "согласительная комиссія", вдающая разбором конфликтов, которые возникают на почв отношеній между солдатами и офицерами. (Депутаты приводят примр, как солдатами был смщен командир полна и выбран другой — комиссія "быстро" добилась подчиненія новому командиру, назначенному Валуевым). Описывают депутаты посщеніе Полоцкаго полка. Кричат "ура", качают и несут до экипажей... В рчах "врное пониманіе смысла девиза "без анексій и контрибуцій", отсутствуют рчи большевицкаго направленія". То же в Тобольском полку, который в образцовом порядк в церемоніальном марш под звуки марсельезы проходит перед депутатами. По заявленію командира, девиз полка: "война до побднаго конца без анексій и контрибуцій"... 13-го заканчивается объзд 5-го корпуса — впечатлніе "благопріятное". "Всюду налажена дятельность комитетов, не вызывающая столкновеній с начальством... В смысл боеспособности солдат... несомннно в наступленіе пойдут. Объясняется это интенсивной борьбой комитетов с пропагандой большевиков. Отношеніе к Дум и Временному Правительству (подчеркивается иногда необходимость единенія послдняго с Совтом С. и Р. Д.) крайне благожелательное. Отношеніе к депутатам восторженное... Замчаніе депутата (Масленникова), что Совт не должен стремиться к законодательной власти и тм боле управленію страной, в виду опасности двоевластія. — не вызывает протеста, наоборот одобряется. Солдаты всюду выставляют своим девизом демократическую республику". 15-го депутаты посщают Временец — штаб XI арміи ген. Гутора. Здсь на армейском създ депутаты впервые услышали рчь большевицкую — предсдатель създа прап. 11 финл. полка, бывшій секретарь "лвых фракцій Гос. Думы" заявил, что армія будет "драться до конца" ("мы будем голы, босы, но будем драться за свободу пролетаріата") только в случа выясненія истинных намреній наших союзников, дабы Россіи была дана гарантія, что борьба идет не за капиталистическія цли союзников". Отвт Масленникова "все же удовлетворил" създ, на засданіях котораго чувствовалась "дятельная пропаганда большевиков". Под крики "ура" депутатов "выносят на руках". 16-го посщеніе штаба 2 гвард. корпуса — депутатам устраивается "восторженный пріем в Волынском, Кегсгольмском и Петроградском полках"... 17-го солдаты гвардіи 1 и 4 стрлковых полков требовали удаленія "всх баронов, фонов и прочих шпіонов", а также офицеров, которым было выражено недовріе запасным батальоном в Царском Сел[433]. В засданіи корпусного комитета поднимался вопрос о созыв Учр. Собранія. Рабочій солдат (большевицкаго направленія) настаивал на скорйшем его созыв; большинство же (крестьяне) просили ходатайствовать об отложеніи созыва "до окончанія войны" в виду невозможности провести посредством "правильной агитаціи" "элементы, которые представляли бы дйствительный голос крестьянства. Депутаты отмчали "крайне благожелательное настроеніе всего собранія". 19-го посщеніе Гренадерскаго полка — того самаго, в котором дйствовал прославившійся потом поручик большевик Дзевалтовскій. Вновь крики "ура", "оваціи". Но среди рчей солдат отмчают фразы: "штык против нмцев, приклад против внутренняго врага". Были произнесены дв "крайнія рчи" — угроза удалить "вон" правительство, если оно не пойдет об руку с Совтом, и требованіе заключенія бывш. императора и Петропавловскую крпость.. Однако, возраженіе Масленникова встрчает "полное сочувствіе" собранія. Вновь "оваціи и ура". При посщеніи гвардейских сапер в Несвж впервые за всю поздку был очень остро затронут вопрос о мир" одним из членов президіума комитета, утвержденным штабом "редактором латышской газеты", который указывал на "мирную конференцію, как на скорйшій способ ликвидировать войну". В рчах не было "ни одного слова, враждебнаго к Германіи", тм не мене в конц собранія крики "ура" и т. д. В связи с обнаружившимся "крайним направленіем" солдат в штаб I корпуса, депутаты отмчают разсказы "очевидцев", как пхота препятствовала артиллеріи прекращать "братанія", возникавшія по иниціатив "германцев" и принимавшія в нкоторых частях корпуса "прямо уродливыя формы" на Пасху[434].
Вот главнйшее, как думается, что можно извлечь из записей, сдланных уполномоченными Врем. Комитета (отчет напечатан, к сожалнію, с купюрами). Какое можно сдлать заключеніе о настроеніях на других фронтах? Показательным явленіем был многолюдный армейскій създ, собравшійся в Минск и засдавшій с 7 по 17 апрля. Это был създ "военных и рабочих депутатов арміи и тыла Западнаго фронта" (присутствовало около 1200 делегатов). Первый армейскій създ, привтствовали думскіе депутаты Родзянко и Родичев. От Исп. Ком. прибыла делегація, в состав которой входили Чхеидзе и Церетелли. Суханов в воспоминаніях бьет в литавры по поводу успха совтской делегаціи — създ имл "огромное значеніе для завоеванія арміи Совтом": създом всецло овладли совтскіе люди, совтскія настроенія и лозунги, вся вообще совтская атмосфера. Резолюціи създа повторяли без всяких поправок и дополненій резолюціи всероссійскаго совтскаго "Совщанія". "Минскій фронтовый създ знаменовал собой радикальный перелом всей революціонной конъюнктуры и завершеніе совтской побды над арміей". Мемуарист post factum придал минскому създу совершенно не то значеніе, которое он имл.