Імена твої, Україно

Корсак Иван Феодосеевич

Звичайно, радянський уряд таки ламав протистояння дисидентів усіх рас,

враховуючи й тих євреїв, які намагалися підривати політику уряду на Середньому

Сході, тому що вважали його проарабським, а також беручи до уваги українських

націоналістів та представників інших етнічних сепаратистських груп. Але такі

дії з боку уряду не були спрямованими на членів єврейських банд організованої

злочинності, які не були дисидентами. Єврейські кримінали,

та й євреї загалом,

були задоволені ситуацією в Радянському Союзі, тому що вона дозволяла їм

використовувати росіян та українців. Вони вже жили дуже добре в Радянському

Союзі, коли їхній єврейський родич у Сполучених Штатах відкрив кордон до

Обіцяної Землі, і вони отримали можливість мати ще вищий рівень життя.

Крах комунізму погіршив становище справжніх українців та росіян, тому

що знищив порядок у їхніх країнах та дозволив євреям вийти з-під контролю,

вчиняючи грабежі та мародерство, але це не придушило їхнього бажання приїхати

до Сполучених Штатів і навіть більше грабувати. Фрідман цитує Бориса Урова,

колишнього головного слідчого важливих злочинів для російського головного

прокурора. Уров сказав:

«Це дуже добре, що залізна завіса опустилась, але це був щит для Заходу. Тепер

ми відкрили ворота, і це є дуже небезпечним для світу. В Америку їдуть російські

239

кримінали. Ні в кого не стане сили їх зупинити. Ви, люди Заходу, ще не знаєте нашої

мафії. Але ви її пізнаєте! Пізнаєте!»

Доктор Вільям Пірс «Єврейський народ в Америці»

[60] http://www.questia.com/PM.qst?a=o&docId=58957385

Publication Information: Book Title: The Cambridge History of Poland: Fromthe Origins to Sobieski (To 1696). Contributors: R. Dyboski – editor, O. Halecki

– editor, J. H. Penson – editor, W. F. Reddaway – editor. Publisher: CambridgeUniversity Press. Place of Publication: Cambridge, England. Publication Year:

1950. Page Number: 502.

Інформація про публікацію: Назва книжки: «Кембриджська історія

Польщі: Від початків до Собєскі (до 1696р.). Редактори: Р. Дибоскі, О. Галекі,

Дж. Х. Пен сон, В. Ф. Реддевей. Видавець: Кембридж Юніверсіті Прес. Місце

видання: Кембридж, Англія. Рік публікації: 1950. Номер сторінки: 502.

«CHAPTER XXIII (A) THE REIGN OF JOHN CASIMIR: PART I, 1648–54

THE ELECTION

«The death of Ladislas IV took even his nearest family by surprise. His brother

John Casimir was just then in Styria on his way to Italy. He immediately turned back,

and sought to gain the support of the Emperor Ferdinand III for the succession. But his

younger brother Charles Ferdinand, Bishop of Wroclaw (Breslau) and Plock, became his

impassioned rival. The Interrex, the ruling primate, Matthias Lubienski, was old, sickly

and indolent, and the leadership of public affairs remained practically in the hands of the

Chancellor Ossolinski. This was highly favourable for John Casimir, as Ossolinski at once

took his side and tried to hasten the election in order not to let passions arise through a

prolonged agitation. At the beginning of July the Duke of Transylvania, George I Rakoczy,

announced the candidature of his younger son, Sigismundus, reckoning on the support

of the primate, of the Elector of Brandenburg and of the Queen of Sweden. When the

Diet of Convocation met on 16 July 1648, it appeared that Charles Ferdinand numbered

many more adherents than did his brother, while the factors on whose support the Duke

of Transylvania reckoned showed great reserve towards his son. In view of this Rakoczy

turned to dissident spheres in Poland and Lithuania, striving above all to win the favour

of their mighty leader, Prince Janusz Radziwill. At the same time he tried to enter into

relations with the representative of the Greek Orthodox gentry, Adam Kisiel, and with

the Hetman of the Ukrainian Cossacks, Bohdan Khmelnytsky, who had already raised an

insurrection against Ladislas IV. He succeeded in winning the Moldavian voyvode Lupul,

by promising a marriage between Sigismundus and Lupul’s daughter Roxanda. But the

death of George Rakoczy (11 October) considerably weakened this intrigue».

[60]

«РОЗДІЛ XXIII (A) ПРАВЛІННЯ ЯНА КАЗИМИРА: ЧАСТИНА І,

1648–54 рр.

(а) ВИБОРИ

«Смерть Ладислава IV здивувала навіть його найближчу сім’ю. Його брат

Ян Казимир на той час був в Стирії по дорозі до Італії. Він негайно повернувся

240240

й почав шукати підтримку імператора Фердинанда ІІІ для успадкування. Але його

молодший брат Чарльз Фердинанд, єпископ Вроцлавський та Плоцький, став його

суперником. Інтеррекс, правляча верхівка, Матіас Любєнскі був старим, хворобливим

та бездіяльним, і лідерство в громадських справах практично належало Канцлеру

Оссолінському. Це було дуже вигідно Яну Казимиру, оскільки Оссолінський

відразу перейшов на його бік та намагався пришвидшити вибори, щоб не виникло