Мистики, розенкрейцеры, тамплиеры в Советской России

Никитин Андрей Леонидович

действительности.

Этим последним особенно отличается обширная подпольная поэзия. В одном “архиве”

на Кавказе, уцелевшем от последнего разгрома всех живых сил в сентябре-ноябре 1929

года, имеется замечательная и весьма своеобразная “коллекция” Архангела Михаила, в

которой собрано всё, что дало творческое сознание об Архистратиге, как во время

Революции, так и до нее. В этой интересной коллекции, содержащей, между прочим, и

несколько замечательных

икон и гравюр, чрезвычайно рельефно выделяется космическое

сознание современной творческой мысли. Особенно много стихов о России и большая

половина их проникнута ярким апокалипсическим духом, а космические ощущения

бушуют даже у такого поэта надполья, как Маяковский, который, подобно своему

американскому собрату Уолт Уитмену, слышит биение пульса Земли и звоны небесных

колоколов. Как из области философии истории исчезли понятия “прогресс” и

“Человечество” с большой буквы, и заменились “Вселенским спасением” и “Церковью”,

понимаемой, кто как умеет и может, так и в литературе и в поэзии исчезло “земля” и

“душевное” и появилось “Небо” и “Дух”.

Что можно еще прибавить к характеристике подпольной литературы? Нельзя не

упомянуть, что невероятное распространение в Советской России антисемитизма,

которым насквозь проникнуты и сами большевики, нашло достаточное отражение в

рукописях в самых разных формах и видах.

Затем достойна внимания апология (восхваление) мещанства не только в

экономическом смысле, как реакция социализму, но и в моральном смысле, как реакция

процессу разрушения семьи.

Наконец, таким же парадоксом современности является сравнительно большая

терпимость или, вернее, равнодушие к большевизму. Это выражается в том, что в

рукописях отсутствует то, что можно было бы назвать агитацией и пропагандой, в них нет

призывов к борьбе с советской властью, нет специфической контрреволюции или

“белогвардейщины”, ибо преобладает вместо всего различные учения, “откровения”,

проповеди и т.д. Большевизм почти единодушно квалифицируется, как сатанизм, и борьба

с ним не мыслится в формах политических, а как-то иначе, глубже и на более просторной

арене.

Такова действительность общественного сознания, отраженная в подпольном и

свободном творчестве мысли и сердца. Здесь не дана оценка этой действительности.

Одним она может показаться “реакцией”, сумерками, закатом, другим, наоборот,

возрождением, спасением и новою жизнью; одних приведет в грусть и уныние, другим

вселит надежду, бодрость и радость. Одно несомненно и это должно быть осознано

прочно, что мы переживаем время, которое

является несомненно громадным

историческим переломом, гранью, за которой лежит многое из того, что еще не изведано

человечеством. Мы вступаем в новую полосу исторического существования, начинаем

главу мирового развития и, несомненно, это вступление находится в весьма заметной

зависимости от того, что происходит на нашей великой Родине.

И вспоминаются слова Апостола: “…наблюдайте времена и сроки…”

159

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По делу № 103514 на гр. гр. АДАМОВУ Елену Георгиевну, АНОСОВА Григория

Ивановича, БОГОМОЛОВА Николая Константиновича, ИЛЬИНА Георгия Дмитриевича,

СМОЛЕНЦЕВУ Александру Ивановну, СОЛОНОВИЧА Алексея Александровича,

УЙТТЕНХОВЕН Ирину Николаевну, ЛЕОНТЬЕВА Константина Ивановича,

ЛЮБИМОВУ Варвару Николаевну, НИКИТИНУ Нину Александровну, СМИРНОВА

Евгения Николаевича, КОРОЛЬКОВА Павла Ефимовича, ПОЛЬ Елену Аполлинариевну,

УЙТТЕНХОВЕНА Александра Владимировича, ЛЕОНТЬЕВУ Надежду Алексеевну,

АНДРЕЕВА Александра Васильевича, КОРНИЛОВА Петра Аркадьевича, НИКИТИНА

Леонида Александровича, НИКИТИНУ Веру Робертовну, БЕМА Дмитрия

Александровича, БРЕНЕВА Евгения Константиновича, РЫТАВЦЕВА Илью Евгеньевича,

ПРОФЕРАНСОВА Николая Ивановича, ЛАДЫЖЕНСКОГО Николая Алексеевича, СНО

Владимира Ивановича, ПОЛЯ Александра Сергеевича, АСКАРОВА Германа Карловича,

ГИРШФЕЛЬДА Феликса Федоровича, ПОКРОВСКУЮ Ирину Владимировну, РУСОВА

Николая Николаевича, ВОДОВОЗОВА Николая Васильевича, ЗАВАДСКОГО Юрия

(Георгия) Александровича и ШИШКО Владимира Федоровича.

9-го января 1931 года. Я, помощник начальника 1-го отд. СО ОГПУ КИРРЕ, рассмотрев

дело за N 103514 по обвинению гр. гр. АДАМОВОЙ Е.Г., АНОСОВА Г.И., БЕМА Д.А.,

БОГОМОЛОВА Н.К., БРЕНЕВА Е.К., ГИРШФЕЛЬДА Ф.Ф., ИЛЬИНА Г.Д., ПОЛЯ А.С.,

РЫТАВЦЕВА И.Е., СОЛОНОВИЧА А.А., УЙТТЕНХОВЕН И.Н., ВОДОВОЗОВА Н.В.,

ЗАВАДСКОГО Ю.-Г.А., ЛЕОНТЬЕВА К.И., ЛЮБИМОВОЙ В.Н., НИКИТИНОЙ Н.А.,

СМИРНОВА Е.Н., ШИШКО В.Ф., КОРОЛЬКОВА П.Е., УЙТТЕНХОВЕНА А.В.,

НИКИТИНОЙ В.Р., НИКИТИНА Л.А., ПРОФЕРАНСОВА Н.И., ЛАДЫЖЕНСКОГО Н.А.,

СНО В.И. по 58/10 и 58/11 ст. ст. УК, СМОЛЕНЦЕВОЙ А.И., ПОЛЬ Е.А., ЛЕОНТЬЕВОЙ

Н.А. по 58/10 ст. УК; АСКАРОВА Г.К., ПОКРОВСКОЙ И.В. и РУСОВА Н.Н., коим

обвинение не предъявлено, арестованных: АДАМОВА Е.Г., АНОСОВ Г.И., БОГОМОЛОВ

Н.К., ГИРШФЕЛЬД Ф.Ф., ИЛЬИН Г.Д., ПОКРОВСКАЯ И.В., РУСОВ Н.Н.,

СМОЛЕНЦЕВА А.И., СОЛОНОВИЧ А.А., УЙТТЕНХОВЕН И.Н., ВОДОВОЗОВ Н.В.,