Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Мужчине о женщине; жизнь, общение или искусство не оставаться в дураках
Шрифт:

Женская пенталогия № 1. Автор интерпретирует ее в редуцированном виде, извлекая из груды заявлений женщин о разводе самые пикантные места: "Мой муж меня бил, не уважал, не почитал, он также пил, денег не носил, а я была такая милая, хорошая, распрекрасная девочка и т. д.", — где, как мы видим: бил, не уважал, не почитал, пил, денег не носил — составляют оригинально-специфическую женскую пен-талогию в ее брачной онтологии; но в ее, женщины, разумеется, субъективной проекции суждений.

Женская пенталогия № 2 — также в упрощенной форме: "Мой муж меня не уважал, не любил; пил, гулял, денег не давал, а я была такая, разумеется, только хорошая, ласковая, нежная, милая, достозамечательная девочка", — денег мужа не хотела, нет, конечно! Была не расчетливой, не конченой, нет, девочкой, а распрекрасной такой, всесовершеннейшей такой, очаровательнейшей особой; а, спрашивается, муж? Муж? Звучит в подтексте всех заявлений женщин, поданных на развод, — Да муж — это дрянь! Это вообще негодяй, сволочь, жестокий человек, подонок! Только он во всем виноват, — если следовать лживо-лицемерной аргументации всех женщин, изливающих крокодильи слезы в заявлениях, — только он, этот тупица-муж, этот чудовищный монстр, цербер, этот истинный полуподлец-подлец, виновен во всех бедах, — а не она, нет, конечно, такая замечательно-распрекрасная девочка, во всех эксцессах, ссорах-стычках приведших к разводу! Делая соответствующие королларии (выводы) при чтении и герме-невтизации текстов женских заявлений о разводе, невольно убеждаешься в том, что божественные жены-девочки — все этакие, согласно их мнению-убеждению, распрекрасные-благоспецифические персоны во всем, что касалось брачной жизни их с мужем, — были справедливыми, порядочными, не подленько-расчетливыми, нет, конечно! А только они, эти негодяи, эти подлецы-мужья, которых нужно отправить на инквизиторские костры, во всем кругом виноваты; поскольку божественно-надисключительные, мило-достопрекрасные девочки никогда ни в чем, касающемся сферы внутрибрачной экзистенции, онтологии, не могли заблуждаться, ошибаться, а также прагма-нахально, агрессивно действовать в отношение своего "негодля-супруга". Когда женщина пишет в заявлении на развод все то, что мы перечислили в женской пента-логии под № 1, то это заявление можно прочитывать, -напрочь отметая, отбрасывая всяческую женскую ложь, лицемерие, субъективизм в модальности высказываний-суждений, — приблизительно в такой лексической инвариантности: хорошая, добрая, повсюду только милая, только непогрешимая девочка-жена хотела побольше ваших денег, но вы, подлец-негодяй — муж, почему-то вдруг не оправдали ее прагма-надежд, одним словом, не вам, а ей стало не хватать ваших же матсредств на наряды, золото, участки, мебель,

аппаратуру и т. д. Развиваем далее миллионные конструкции бытийных сюжетов, которые ежедневно разворачиваются в континууме событий, связанных с бракоразводным процессом, — так вот, после того, как распрекрасно-расчудесно нежная девочка стала долбить, атаковать, доставать, тираноизи-ровать мужа, ввиду того, что ей, а не ему, мало денег, естественно, в семье стали происходить стычки-конфликты. Как это обычно происходит? — спросите вы. А вот каким образом, исходя из осведомленности о том, что бывает в миллионных комбинациях-вариантах внутри многих семей, где основным гвоздем программы, продуцирующей эксцесс, становится обычно женщина-жена, которой всегда мало денег, которые обязан, и побольше, зарабатывать негодный муженек. Прагматично-очаровательная, добренькая такая, мило-рациональная, паразитически-менталитетоизированная супруга подвергает острым нападкам, — связанным и с оскорблениями, — своего мужа; он идет из дому, встречает своих друзей; рассказывает им о том, что его замучила-заела жена; пьет с ними водку, вино, коньяк; возвращается домой, где на него снова налетает, как торпеда подлодки на корабль, разгневанная, не алчная, не меркантильная, нет, жена; он тут же, под пьяную руку и пьяные мысли ей выписывает "по фейсу" и "чайнику"; наконец, после всего этого очаровательно-прекрасная, очень умная в вопросах, имплицированных с тем, как вытянуть побольше денег с мужа, жена убегает одна или с ребенком к своей не менее очаровательно-чудесной маме; и там, уже у мамы, говорит-сообщает ей о том, что ее, такую великолепно-оригинальную, скромную такую во всем девочку жестоко избили; да и вообще чуть не убили, поэтому нужно срочно принимать меры, связанные с разводом, а то и коррелирующие с возможностью вообще упрятать мужа за решетку; выписать его, таким образом, из квартиры, сохранив за собой все право на владение недвижимостью, имуществом. Мать-теща, естественно, становится из тысячи таких случаев в 998 на сторону вселюбимого чада и тотчас же, обычно, начинает генерировать совместно с дочерью, а то и с вашим тестем планы, корригирующие цель — избавиться, во что бы то ни стало, от вас — ее мужа.

Читаем теперь подтекст — дискурсивно-попутно рассуждая — пенталогии, к которой прибегают женщины под номером 2. Респектабельно-пикантный иждивенец-жена хотела экстракцировать, вытащить, выудить из мужа побольше денежных средств, снова-таки на приобретение — прежде всего, учитывая свою выгоду, свои интересы, а не его, супруга, -все-той же мебели, аппаратуры; все тех же, обуви, модных нарядов, драгоценностей. Но муж в данной ситуации оказался не промах — что, кстати, не так часто встретишь в наше время — и отказался напрочь спонсировать прагма-иждивенческие потребности своей жены; а то и, например, завел себе любовницу, на которую, по глупости, наивности, решил тратить свои матсредства. В таких житейских случаях, как правило, женщина-супруга, уяснив-поняв, что толку никакого не будет, и все уловки, спроецированные на то, чтобы направить желание мужа субсидировать ее содержанческие помыслы, не имеют успеха — муженек оказался крепким орешком (молодец — вот пример для подражания!), то она, жена, милая, порядочная девочка идет в нарсуд, пишет заявление на развод, окончательно убедившись, что этого мужа не проведешь, не "обуешь". Вот, приблизительно, уважаемый читатель, такие фабульные звенья могут характеризовать две разновидности женской бракоразводной пенталогии. Отметим также, что женская ложь, лицемерная демагогия широко распространяет массовое мнение, популяризирует его, о том, что, мол, все мужья — дрянь, ленивцы, пьяницы, оболтусы, подлецы, негодяи и т. д. Бывают, конечно, в семьях пьяницы, дебоширы. Но сколько таких? Из 100 мужчин таких вы найдете, определите, выберите не более 15-20, а то и меньше, а остальные-то все мужчины — нормальные, обыкновенные; но для наглых, расчетливых, везде подленько-меркантильных, хороших таких девочек, они все равно — все пьяницы, негодяи, то есть плохие мужчины, плохие семьянины, поскольку нахально-прагматичной, чудесно-респектабельной, порядочно-справедливой девочке мало одного — денег, "капусты"! Поэтому никакой речи о том, — в понимании почти всех женщин, что ее муж нормальный, обыкновенный, как и большинство представителей его пола, мужчина, — и быть не может; нормальный, хороший муж это для нынешних жен-полупаразитов, паразитов, тот, кто вытрясет водопадом из своего мешка кучу денег на такую умную привлекательно-милую головку хорошей, ласково-нежной своей девочки-жены. Все это ложь, фальсификация фактов, хитропродуманная массовая женская демагогия — когда женщины повсюду заявляют-поют, что, якобы, все мужья такие плохие, а они, жены-полусодержанки-полупаразиты, такие милые, хорошие, непогрешимые, справедливые, добрые! Это очередная лицемерная женская массовая плюрадемагогическая инспирация, основанная, прежде всего, на том, чтобы, во-первых, защитить свой садаптированный сотнями лет прагма-иждивенческий менталитет; во-вторых, для того, чтобы путем внедрения и суггестивности (внушения) в сознание мужчины беззастенчивой, лицемерной лжи, он и думал по своей недалекости, слепоте, глупости, что уста женщины-куртизанки, женщины-потребителя-паразита вещают, глаголят истину. Как показывает опыт прошлых лет и нынешнее время, демагогическое женское зомбирование сознания и подсознания мужчины (о чем поподробнее мы расскажем в другой главе) приносит свои весомые плоды; во всяком случае, массового протеста со стороны мужчин, который просто, — как полагает автор и подавляющее число других мужчин, — необходим, мы не наблюдаем в массовом проявлении; а это только и нужно женщинам, так как то отсутствие (не отдельно-частного, существующего ныне во многих семьях мужского протеста) массового протеста мужчин против женского произвола и позволяет женщинам благополучно продолжать инспирировать-полизомбировать мужское сознание; "ездить мужчинам по ушам" о том, что он, этот простак-мужчина, а никак не иначе, — так суггестирует-зомбирует механизмы сознания и подсознания мужчины современная любая чудесно-прекрасная девочка Лена, Наташа, Кристина, Джейн, Мишель, — обязан признавать приоритеты женского всепримитивного иждивенческого прагма-менталитета. Короче аргументировать, все нынешние, почти вне исключения, современные девочки, — которые под стать Дианам, Манон, графиням де Забилье, а также, разумеется, женщины, — особой разницы здесь нет, — прагма-концепции почти идентичны, что у 20-ти летней, что у 40-летней "девочки", — продолжают рассказывать мужчине сказку, считая его чуть ли не пионером из пионерлагеря имени Павлика Морозова или "Солнышко" о том, что, дескать, он, "ушатый" мужчина, должен работать и работать, обеспечивать и обеспечивать такого респектабельно-оригинального дармоеда-полупаразита, как она, эта мило-нежная девочка; таких как они, — этих достоза-мечательных, всегда умных таких, за счет денег мужчин, -девочек.

Вы не даете, согласно одному из наших золотых правил, дорогой и милой, которая может вас "надуть" — "обуть", деньги? Так вы тогда плохой — подаю на развод. Вы ограничиваете девочку в нарядах? Все — вы ужасный человек -развод! Вы отказываетесь, не хотите покупать ей дачи, коттеджи, мебель, машину на ее имя; или на имя-фамилию ее мамы, папы; не желаете приобретать участочек или строить дачу — какой жлоб, какой негодяй; все — развод, так дальше жить больше невозможно! В современную эпоху практически все женщины (тип бол.) заавтоматизировали-полузаавтоматизировали свое рассудочное мышление, ин-тенционированное на то, чтобы вас, мужчина, разуть, раздеть, вытряхнуть-вытащить все, что только можно, а если вы окажете сопротивление в этом плане нахально-хитрому женщине-дармоеду, — так вы тогда в ее аффицированных актах, конечно же, негодяй, эгоист, жлоб, подлец; и вы явно недостойны такой милой, ласковой, наглой, замечательно-чудесной девочки. Добрую, распрекрасную девочку-жену в возрасте, скажем, 19-42, а то и более лет, вы обязаны, — как самоубеждена, как самоэксплицирует самой себе, своему Я хорошая такая девочка, — кормить, одевать в самые модные вещи, покупать ей золото, помпезную мебель и тому подобное и никак вы, мужчина, по-другому к этой проблеме подходить не должны; распрекрасная, пикантно-экспрессивная ваша супруга все давно за вас решила, установила для вашего и своего Я. Подобная наглость женской прагма-ментальности стала знамением времени; но есть способы разумного противодействия женскому иждивенчеству и ниже автор укажет на них; дескриптирует их. Вы отказали — и поступили, таким образом, разумно, — своей женщине-жене в регулярном спонсорстве? Тем самым вы разрушили в ее рассудочно-мыслительных актах, в механизмах воображения, памяти ее, жены, прагма-представления о том, как она, такой нагловато-хитрый дармоед, хотела пожить, и хорошо, за ваш счет, — причем долго ли, коротко ли — это девочку-супругу меньше всего, иногда, интересует, — но вот вы топором решительного отказа срубили стройную березку ее мечтаний; похоронили своим "нет!" ее рацио-любовь к вашим деньгам. Как только вы перестанете по разным причинам выделять, давать жене деньги, она тотчас же, вместе с отреагированным на этот факт комплексом эмоций недовольства-неприязни, станет терять к вам интерес, как к мужчине. Вот ввиду чего, когда у многих женщин спрашиваешь, в чем причина развода, они отвечают: "Раньше я его любила, потом разлюбила". Ну так вот, с высоты женской прагма-ментальности — она любила не мужчину-человека вне денег, а деньги мужчины-человека в нем самом, имеющиеся у него самого; на языке почти всех нынешних женщин это называется "любовь", "люблю", "любила". У мужчины-человека, у мужа, деньги, ввиду ряда неудач, иссякли или их стало гораздо меньше, чем было раньше — хорошая, ласковая девочка его тут же разлюбила, мужчина-человек, ее супруг, перестал быть носителем-стимулом, носителем-образом денег-в-себе; и уже, исходя из этого фактора, вне денег, пикантно-расчетливый иждивенец-супруга полюбить его не сможет; следовательно, лексико-семантическая окраска и заодно контекст слова "разлюбила" нужно понимать-эксплицировать примерно так: "Я разлюбила тебя, потому что исчезли твои деньги-в-тебе; появятся твои деньги-в-тебе, всегда нужные, такой хорошей, как я; — я буду любить снова твои деньги-в-тебе нужные для меня, а, значит, и тебя, твое-Я!". Поэтому, мужчины, не нужно быть мальчиком-глупцом и совершенно ослепленным полуидиотом-идиотом и становиться добычей хищных, как акула, нынешних женщин! Примечательно то, что как только вы окажетесь в незавидно-непрезентабельном финансовом положении, у женщины-жены наступает, порасостояние, которую автор называет сексуальной дисфункцией; симптомы сексуальной дисфункции женщины начинают возникать сразу же после того, когда она видит, что муж оказался неплатежеспособным мужчиной; то есть, перестал быть тем человеком, который способен референцировать ее иждивенческие запросы. Она, жена, перестает воспринимать мужчину-супруга как положительный агентстимул, ранее сигналировавший, — когда было у супруга хорошо с деньгами — в ее сознание и мыслительные актопроцессы модель положительных сигналов, не вызывающих с ее, супруги, стороны, комплекс, конструкцию отрицательных нейросвязей — нейросигналов; теперь же, когда у мужа с деньгами стало туго, прагма-концептуальная девочка уже не может реакцией, несущей сумму положительных сигналов, отреагировать на неблагоприятный сейчас для себя раздражитель; то есть на мужа, на его облик, на его интро и экстеро-Я; он перестал, таким образом, быть объектом-сигналом, генерирующим положительную кодо-информацию в нейро-суммированные акты ЦНС женщины-жены, и, как сказали бы, существуй они сейчас, может быть, П. Анохин, Е. Соколов — ее муж, впрочем, мужчина-супруг любой современной женщины, перестал быть, почти абсолютно, тем положительно-сигнальным раздражителем, который был бы способен вызывать в нейро-детекторах, в нейроконструкциях ЦНС своей девочки-жены виды, формоспецифические конструкции адекватно-положительного реагирования. Как только мужчина-муж становится отрицательно-безстимульным объектом при аффицировании, при аналитико-синтетической рассудочно-разумной деятельности, продуцирующей мыслительные акты, то он, муж, вызывает в механизмах, детерминирующих у женщины безусловно-половую физиологическую реакцию -отрицательную стимуляцию; нечто вроде половой дисфункции; женщина-супруга почти не в состоянии, в отказном порядке, не реагируя безусловными половыми рефлексами на отрицательный раздражитель — своего супруга — таким образом, не желает, не хочет и не предпринимает, чаще всего, никаких попыток репродуцировать-референцировать начало, интродукцию сексуально-половых функций. Нет денег у мужа, здесь все просто, нет желания у жены проявлять, настраивать свое функциональное психо-физиологическое-Я на секс-игры, интим-комбинации. Мимоходом отметим, что лицемерие, и, довольно-таки, подленько-пошленькое, всех почти женщин дефиницируется (определяется) тем, что женщина не хочет, не желает, чтобы с ней обращались, как с вещью; хотя сама женщина по своей натуре, прагма-субстанциональности и есть продажная вещь, продажный одушевленный предмет. Будучи по натуре, по прагма-характеру

низменно-продажным существом (тип большинства женщин) и постоянно-аналогично-адекватно рыбе, ныряющей глубже, — ныряя все время к тому мужчине, кто побогаче, женщина отнюдь не желает, отказывается задуматься над тем, что она как-раз таки и есть не что иное как предмет сам-по-себе, сам-в-себе, спекулирующий собой; но попробуйте сказать женщине о том, что она продажная, кончено-низменная тварь — как тут же она с пеной у рта будет бить себя в грудь и доказывать, дискурсировать в русле своей демагогическо-лицемерной логики, что это все — неправда, ложь; что не все женщины такие низменнодешевые, плохие, гадкие и т. д. Да, не все; но сколько не прагматичных, не подленьких, не продажных? Вот перед вами, мужчины, представьте, стоит миллион женщин, -можете быть полностью, абсолютно уверены, что порядочных из них, не гадко-расчетливых наберется максимум тысяч 20-30. И это из миллиона, мужчины? Следовательно, из тысячи, например, женщин, нынешнему среднеобеспеченному, а то и плохо обеспеченному мужчине "светит" отнюдь не радостный выбор, — 30-40 порядочных, и то относительно, женщин, заслоняют, подавляют своим огромным большинством хищно-алчные, хорошие такие во всем, как считают они сами, очень милораспрекрасные, досточудесно-тьюячнообаятельно-распривлекательные девочки; которые не ждут, нет, конечно, ни ваших денег, ни ваших квартир, ни ваших коттеджей, матценностей, машин. Отсюда ясно, что заявления женщин, поданные ими на расторжение брака, есть ни что иное (автор имеет ввиду интерпретацию текста в заявлениях, написанных женщинами) как явное, в подавляющем большинстве случаев, фальсификация фактов; спродуциро-ванная умышленно женщиной ложь, за которой стоит все тот же женский эгоистический расчет и масса других женских прагма-концептов. Поэтому юристам, судьям, рассматривающим иски и бракоразводные процессы, слушанья, автор настоятельно рекомендует ни в коем случае на веру не принимать сторону женщины — она почти всегда лжет, демаго-гоизирует-фальсифицирует факты; а, прежде всего, правоис-полнитель, юрист, адвокат, судья должен в разбирательстве по гражданскому иску, например, предъявленному госпожой Н., осмысливать, рентгенопроникать в те мотивы и побуждения, которыми руководствовалась мадам Н., написав заявление об иске и разводе. В 97-98 случаях из 100, уверен, во всех женских исках, заявлениях о разводе сквозит, если вникнуть поглубже, неприкрытый женский прагма-эгоизм, ложь; какой-нибудь, тонкозавуалированный набором лживо-неискренних фраз, расчет.

Мужчине-супругу необходимо уяснить также, что раз ваша жена не стремится: а) о чем-то говорить с вами, делиться информацией; б) вас в чем-то одобрить, утешать; в) делать что-то радостно-приятное, полезное для вас; г) отказывает вам в сексе; д) дистанциируется своим экстра и интро-Я от вас, то, значит, налицо признаки предстоящего задуманного давно, недавно женой — это не столь уже важно — развода с вами. По этим симптомам любой мужчина может определить состояние своей жены, стремящейся к разрыву отношений. Да и разные фразы женщины — "ты не такой, как я себе раньше представляла"; или "в последнее время я пришла к выводу, что ты изменился не в лучшую сторону" или "раньше я тебя любила, а теперь, видимо, не люблю" (этот сфальсифицированный женщиной прием мы уже герменевтизировали и в этико-модальном плане дали ему соответствующую оценку) -должны послужить для вас сигналом для осмысления-самопонимания вами того, что нежно-милая девочка уже собирается делать от вас "динамо"! Либо, если вы живете-экзистентируете у нее, добиться того, чтобы "динамо" сделали уже вы. Другими словами объяснить, все ее, вашу супругу-девочку, жену-женщину, раздражает, относящееся к вам самому, все ей не нравится, все бесположительно-стимульно в вас самом; а то и вообще ей нравится уже кто-то другой, короче, она решила, что вам лучше подойдет быть в амплуа экс-мужа, чем супруга. Когда жена-женщина перестает уважать своего мужа-мужчину, развод неизбежен — здесь уже вопрос во времени. Многим женщинам ввиду их прагма-фантазий, брак видится, представляется как идеальная модель их бытия; где за счет мужчины — а не за ее счет — все должно быть таким радужно-чудесным, прекрасно-идеальным. "Ушатый" муж не сконструировал, не построил райско-иждивенческую для девочки модель ее бытия? Пока, до свиданья, мой "ушатый", мой простак, ты уже не мужчина моей мечты, — вот интериоризированные звуки лексических внутренних монологов доброй девочки-жены. Так как же, сама девочка-супруга, совместно с вами разве не желает трудиться, добывать, как и вы, матсредства, дабы создавать обоюдными усилиями семейный уют? Эге-е-е, — думает-размышляет во время тяжелой для вас, мужчина, ситуации, ввиду отсутствия матсредств, достозамечательная девочка

жена, мило-нежная, ласковая, когда у вас были деньги, особа, — этот простак — таково приблизительно, оформление ее оце-ночнолингвистического процесса, акто-мышления — упал с коня и, по всему видно, что уже не подымется. Все, с меня хватит; я еще молода, привлекательная, красива, поищем покруче, побогаче — этого же — с ним все ясно — в аут!

Не забывайте также, что мамы-тещи в таких случаях всегда обеими руками за доченьку — будьте начеку! Причиной развода может быть и зависть вашей жены к более благополучному бытию своей приятельницы, сестры, одноклассницы; многие из которых, к тому же, будут легким вечер-ним свистом нашептывать вашей жене, чтобы она побыстрее распрощалась, рассталась с вами. Мол, ты хорошо выглядишь, дорогая, и еще вполне тебе по силам найти, отыскать того, кто обеспечит саму тебя; ведь я же, — примерно так будут говорить вашей супруге ее сестры, знакомые, подруги, тети, -видишь, себе нашла, и обеспечена, и модные шмотки у меня, и золото, и квартира. Поэтому в таких обстоятельствах уже ваша жена может стать объектом для инспирации со стороны приятельниц, теть, одноклассниц, сестер, знакомых женщин; ваша супруга начнет сравнивать ваши матсредства с материальными средствами, с матположением других мужчин в других семьях и будет неприязненно-отстраненно аффицировать вас; так как все эти сопоставления будут говорить не в вашу пользу; репродуктив-ность образов в ее сознании, сравнивающих вас с Игорем, преуспевающим Сашей, Ником, Максом, Павлом, Майклом, припишет, причислит к вашему Я массу минусов. Все ее в вас раздражает, будоражит в отрицательном инварианте ее, супруги, психического я; даже то, как вы смотрите программы по телевизору; как вы едите, пьете, спите, говорите, сидите, встаете, идете; совершаете кинетические манипуляции; ее недовольство вызывают и те книги, которые вы будете читать и музыкальные шоу-звезды, которых вы будете прослушивать, и то, как вы беседуете с кем-нибудь по телефону. Она начинает, что в закономерном порядке и совершают в таких ситуациях почти все женщины, нападать на вас, тиранить-бериеизировать вас; подвергать инвективам и оскорблениям; и если муж начнет ее избивать, то милая, добрая жена затаит глубокую обиду; она будет убеждена, что раз вы не обеспечили такого, как она, полутунеядца-полупаразита деньгами, то не правы вы, а не она; иногда жена может под видом молчаливого согласия таить внутри себя вашу погибель; она все там, в интро-Я, в себе, давно решила; там все — внутри ее Я, — о вас сказано. Все настроены — ее родственники — против вас. Мамы — эти милые и любимые создания — говорят своим дочерям, что, мол, обойдешься без этого дурачка, глупца; впереди у тебя другая жизнь; мужчин кругом полно; найдешь. Вот еще несколько синдромов, дефиницирующих возможность задуманного вашей женой развода:

Вы дома — жена раздражительно-враждебна к вам; она как бы ждет, чтобы вы ушли с глаз долой подальше и не мелькали перед системой ее анализаторов, перцептирующих ваш экстерооблик;

Отказывает вам в сексе;

Абсолютно не желает с вами обсуждать какие-то планы, связанные с совместно-будущей экзистенцией, бытием;

Старается нагловато-дерзкими ответами, типа "Не знаю!", быстрее отделаться от вас; от желания контактировать с вами;

Стремиться без вас посещать общественные места или своих родственников, знакомых;

Присмотритесь, мужчина-муж, повнимательнее, и вы детектороизируете, обнаружи-те, что Я вашей жены глубоко ушло вовнутрь; спряталось там и обращено к-себе, на-себя, а не к-вам, на-вас — перед вами синдром, побуждающий супругу к разводу.

Брак для мужчины — это приобретение им мало необходимых для самого себя обязательств, которых, по большому счету, не желаешь — взамен на скудные одолжения, к которым стремился. Вот приблизительный набор лексических конструкций, которые ваша жена интерпретирует-сообщает, герменевтизирует-иррадиирует своей родной сестре, кузине, тете, подруге по работе, однокласснице: "Ты знаешь, дорогая Катрин (Наташа, Мария, Лиза, Маргарет), он такой (муж) ленивый, тяжелый на подъем, да и вообще как-то ничего хорошего не может для меня сделать, купить; я давно поняла, убедилась, что мы не подходим друг другу (не подходят, мужчина-супруг, ваши деньги). Да он и в постели как-то не очень; я работаю и работаю дома, с ребенком сижу все время, а он вообще непонятно где". Если же ваша жена обсуждает свое положение со своей матерью, то, обычно, там интерпретация-пересказ модифицируются в такую конструкцию сло-вокорреляций: "Да, мама, ты была права, ничего с него путного не выйдет, не получится, да и, ты знаешь, он, мама, плохо говорит и о тебе; говорит, что ты лезешь не в свое дело, мешаешь жить. Хотя я всегда говорю этому барану, балбесу: "Мою маму не трожь, понял?!".

Необходимо указать на то, что женщины, которые редко и в чем-либо другом проявляют самостоятельность, также и в вопросах, относящихся к разводу, поступают, действуют, решаются на развод, стремятся к разводу в основном с чужих слов, концептов, с чужих мнений-суждений — мамы, тети, подруги, одноклассницы, сестры, а то и папы. Почему многие женщины разводятся с мужьями? Каким ассортиментом-набором причин это вызвано? Что они в подробностях передают друг другу, когда обсуждают-истолковывают, защищая лишь себя и только себя; и оправдывая во всем, благодаря своему глупо-недалекому субъективизму-эгоизму, себя и только себя? Например, подруга Алла, собирающаяся разводиться, жалуется — уже три года, как благополучно-неблагополучно, смотря по обстоятельствам, здравствующей в разводе подруге Алине (Елене, Карине, Оксане, Мирей, Ирен): "Ты знаешь, он какой-то угрюмый, вечно всем недовольный, ворчливый; он вообще никогда не понимал меня (перестал понимать меня), выделяет, дает мне мало денег, а ведь мне же, ты же сама знаешь, нужно покупать, сейчас вот появились, модные костюмы, сапоги; да и в квартире я хочу сменить мебель. А когда нужно ему посмотреть ребенка, так он вечно занят, а я поэтому все время с девочкой (мальчиком). Да и вообще, могу тебе сказать, где я с ним была, что я видела? И как я живу, ты себе не представляешь. Пока он на работе, я должна: стирай, вари, жарь, убирай, мой, тряси ковры, дома сиди. А он, этот лопух, маму не любит мою, и, ты знаешь, Алина, оскорбляет ее еще разными гадкими словами. Хотела купить еще одну золотую цепь, ты, я надеюсь, видела, они появились в третьем ювелирном магазине, они — роскошно-ажурные такие! Так с этим простофилей разве что-нибудь купишь, — далее рефлексия женщины Аллы усиливает, лакирует весь "трагизм" ее собственного положения, заключающегося в том, что браку следует положить конец, так как он был неудачным, — почти всегда он на работе, мало зарабатывает, дома почти ничего не делает. Могу тебе даже сказать, что он мне стал как-то неприятен; да и пьет он часто (это когда нормальный мужчина раз-два в неделю пропустит пару рюмок или бокал пива с приятелями). А вот у Марины и Кристины — вот это мужья. Они постоянно бывают в ресторанах, ездят отдыхать на море. Прошлым летом были: одна с мужем в Италии, другая — на курортах Австралии. Вот это у них жизнь. Представляешь? А этот мой оболтус-балбес, что? Да обыкновенный, я поняла за это время, тупица, глупец-неудачник; к тому же лентяй Манилов; а эгоист какой, ты бы только представила! Когда я стала его просить купить мне набор платьев "Неделька", — если помнишь, они были из оригинальной сирийской ткани, — так куда там! Этот лопух сказал, что ему нужны деньги для починки машины; да и, кстати, что это за машина у него; какой-то добитый тарантас; мне уже и стыдно садиться в нее. Да-а-а, — протяжно модулирует дыханием вдох-выдох любительница платьев "Неделька" и новых авто, — мы с матерью решили, что пора уже давно все кончать и т. д. и т. п. Ну а у тебя как было с твоим?", — спрашивает Алла Алину. "Ой, ты знаешь, да все то же самое, все точно также. Мой".

Разводясь с женой, вы можете, мужчина, нанести ей ответноразящий чувствительно-неприятный для нее удар в тонко-вежливой форме, но с интонациями голоса, обертоны которого четко ретранслируют издевательскую насмешку: "Развод? Как угодно. А ты что, царица, мисс города? Сексбомба? Одна на планете? И таких, как ты, больше нет?". Здесь вы можете даже соврать, хоть у вас и не было на стороне связей, о том, что вам, лучше в постели с другой; что вы ее, вашу жену, и не любили никогда по-настоящему. Потому что у нее — добейте ее этим — есть масса телесных недостатков, адекватно-подобно тому, как она вас, ваша наглорациональ-ная, утилитарная супруга добивает, унижает перед своими родственниками, знакомыми да еще и, чаще всего, в вашем же присутствии. И тут же сообщите-скажите ей, что вы сейчас же готовы с ней все завязать; закончить эту печальную для вас брачную повесть. Отомстите тем самым за себя, за свое Я, и пусть ей, также, как и вам, будет горько и обидно все это слышать; это успокоит-усмирит ваш гнев осознанием, само-герменевтизацией женской неблагодарности; усыпит-остановит экзальтацию вашей ярости — ведь уже все почти кончено; и дайте вы ей понять, что ее заявление о разводе не повергло вас, вашу психику в транс, стрессовость и вам плевать на алименты, развод, на такую жизнь, которую ваша супруга прагма-конституирует лишь на одном — на вытягивании, извлечении из вашего кармана денег и денег, и больше, практически, ничего, кроме них. И не нужно вам самосанкционировать никакие подло-мстительные акты в отношении своей дражайшей половины или уже экс-половины. Пусть что хочет, то и делает; помните о том, что у нее в жизни все будет не так просто; ей в жизни будет не так легко, как она себе представляет.

Поделиться:
Популярные книги

Род Корневых будет жить!

Кун Антон
1. Тайны рода
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
7.00
рейтинг книги
Род Корневых будет жить!

На Ларэде

Кронос Александр
3. Лэрн
Фантастика:
фэнтези
героическая фантастика
стимпанк
5.00
рейтинг книги
На Ларэде

Камень. Книга восьмая

Минин Станислав
8. Камень
Фантастика:
фэнтези
боевая фантастика
7.00
рейтинг книги
Камень. Книга восьмая

Газлайтер. Том 3

Володин Григорий
3. История Телепата
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Газлайтер. Том 3

Тайный наследник для миллиардера

Тоцка Тала
Любовные романы:
современные любовные романы
5.20
рейтинг книги
Тайный наследник для миллиардера

Штуцер и тесак

Дроздов Анатолий Федорович
1. Штуцер и тесак
Фантастика:
боевая фантастика
альтернативная история
8.78
рейтинг книги
Штуцер и тесак

Жребий некроманта 3

Решетов Евгений Валерьевич
3. Жребий некроманта
Фантастика:
боевая фантастика
5.56
рейтинг книги
Жребий некроманта 3

Черный Баламут. Трилогия

Олди Генри Лайон
Черный Баламут
Фантастика:
героическая фантастика
5.00
рейтинг книги
Черный Баламут. Трилогия

Боярышня Евдокия

Меллер Юлия Викторовна
3. Боярышня
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Боярышня Евдокия

Санек

Седой Василий
1. Санек
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
4.00
рейтинг книги
Санек

Цеховик. Книга 2. Движение к цели

Ромов Дмитрий
2. Цеховик
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Цеховик. Книга 2. Движение к цели

Хозяйка расцветающего поместья

Шнейдер Наталья
Фантастика:
попаданцы
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Хозяйка расцветающего поместья

Его наследник

Безрукова Елена
1. Наследники Сильных
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
5.87
рейтинг книги
Его наследник

Я сделаю это сама

Кальк Салма
1. Магический XVIII век
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Я сделаю это сама