Не надо накручивать. Как объяснить мозгу, что вам ничего не угрожает
Шрифт:
• «Я прогуляюсь, но не стану далеко уходить от дома на случай паники»;
• «Я пойду на собрание, но сяду возле двери, чтобы в случае необходимости сбежать»;
• «Я схожу на вечеринку, но на всякий случай буду держаться поближе к партнеру»;
• «Я поеду в отпуск, но обязательно возьму с собой аптечку. И заранее изучу близлежащие больницы»;
• «Стоит у меня появиться новому симптому, я тут же ищу его в интернете»;
• «Я хожу на работу пешком, потому что в транспорте чувствую себя в ловушке»;
• «Я не выезжаю на оживленные автотрассы, потому что
• «Со мной рядом обязательно должен быть надежный человек на случай возникновения тревоги».
Если вам знакомы какие-либо из этих утверждений, знайте – это ваше безопасное поведение. Оно бывает двух типов.
1. Полное избегание
В этом случае мы категорически избегаем тех или иных действий из страха потерять контроль. Полное избегание свойственно людям, которым трудно выйти из дома, отправиться в путешествие, посещать новые места, знакомиться с новыми людьми и менять профессию.
Наш мозг считает, что избегание – это максимально безопасное поведение. Встревоженный разум стремится к 100-процентной гарантии, что пугающая нас катастрофа не произойдет. Например, страх «А если в самолете со мной случится приступ паники?» можно «вылечить» с помощью «Что ж, паники не будет, если я никуда не полечу!».
Необходимо запомнить, что режим «бей или беги» преследует одну-единственную цель – избежать всего, что нам угрожает. И это нормально. Но при неадекватной тревожности модель безопасного поведения как ответ на маловероятные предположения «б/ если?..» лишь сбивает наш мозг с толку и закрепляет неправильную реакцию. Выздоровление начинается с преодоления этого типа избегания.
2. Частичное избегание
Это весьма коварная версия безопасного поведения. Вы когда-нибудь, набравшись мужества, заставляли себя сделать то, чего раньше избегали? Это не помогло побороть страх, так ведь? И тогда вы создали себе особые условия для достижения эмоционального комфорта? Поверьте, этот комфорт – ложный. Вот как это бывает:
• «Я выйду на улицу, но обязательно возьму с собой воду и лекарства – это предметы первой необходимости»;
• «Я пойду в кино, но сяду с краю»;
• «Я была на вечеринке, но все время держалась поближе к двери»;
• «Я высидел все собрание, но постоянно смотрел на часы и хотел, чтобы оно поскорее закончилось»;
• «Я ехал по трассе, но на небольшой скорости»;
• «Я взобрался на гору, но только благодаря тому, что был вместе с женой»;
• «Мне удалось купить продукты, но, к счастью, у меня был смартфон на случай чрезвычайной ситуации»;
• «Я поехала в отпуск, но успокаивала себя тем, что каждый прожитый день приближает мое возвращение домой».
Мы сами поступали так многие годы. Стиснув зубы, мы держали себя в руках, но только лишь благодаря надежде, что скоро мы вновь окажемся в безопасном месте. Мы все неправильно понимали. Истинная цель экспозиции – убедить вас, что не надо бояться тревожности. Задумайтесь, будет ли результат, если мы окружаем себя безопасными предметами, надежными людьми или ждем
В основе наших действий по-прежнему лежал страх, поэтому мозг продолжал считать, что чего-то следует опасаться.
Мы придумали себе ложный защитный механизм и стали зависимы от него. Мы благодарили безопасное поведение, которое помогает нам избежать тревоги. Но так мы только закрепляли уверенность, что не сможем справиться без средств «защиты».
Спросите себя: что лучше? Разорвать зависимость, посмотрев страху в глаза? Или продолжить цепляться за безопасное поведение?
Постепенные шаги и резкое погружение
Для преодоления тревожности используют два подхода: постепенный и резкий. Мы обычно рекомендуем постепенный подход, потому что он включает маленькие шаги и посильные цели. Если, к примеру, вам некомфортно находиться в торговом центре, попробуйте для начала зайти туда всего на пять минут. При каждой следующей попытке увеличивайте продолжительность пребывания. Так вы медленно приучите амигдалу к безопасности торгового центра. Такой подход рекомендован большинству клиентов. Начинать надо с наименьших раздражителей и постепенно переходить к наиболее пугающим. Мы советуем вам составить список страхов, распределив их по уровням – от низшего к высшему. Психотерапевты называют такой список «иерархией страхов».
Художники: ©justgirlproject ©eriicalewiis
Возможен и противоположный вариант – резкое погружение, при котором терапия начинается с преодоления самых сильных страхов. С научной точки зрения оба метода считаются одинаково эффективными, но клиенты отдают предпочтение пошаговой экспозиции из соображений личного комфорта. Но если у вас мощная мотивация, дерзайте! Пробуйте, паникуйте, погружайтесь в пучины адреналина, только всегда держите в голове, что вам ничто не угрожает. Чувства будут накалены, но утихнут относительно быстро. Резкий тип экспозиции позволяет быстрее решить проблему, но не все готовы к его ошарашивающему и подавляющему действию. Поэтапная экспозиция, напротив, подходит всем!
Типы экспозиции в терапии
Естественная и воображаемая
Естественная экспозиция – это реальное воссоздание ситуаций, которые вызывают у вас тревожность. Иногда такой тип терапии невозможен – когда клиенты, например, пережили сексуальное насилие или страдают посттравматическим расстройством после участия в боевых действиях. Такие обстоятельства не могут быть воспроизведены по очевидным причинам.
Тогда на помощь приходит воображаемая экспозиция. Клиенту предлагается живо представить и описать свои чувства, мысли, образы и звуки, используя формулировки в настоящем времени. Эту работу лучше проводить вместе с квалифицированным психотерапевтом!