Очерки Персидской казачьей бригады (1878-1895): по русским источникам
Шрифт:
К тому же полковники находились в щекотливом положении. Формально, согласно контракту, они должны были подчиняться военному министру (а неформально – шаху). Как представители России, они обязаны были согласовывать все свои действия с главой дипломатической Миссии. К тому же, как тайные военные агенты командиры ПКБ зависели от командования Кавказского военного округа (хотя эта зависимость была меньше, нежели две первые). В результате, Заведующие оказывались как бы в тройном перекрывающемся подчинении. Главной проблемой в данном положении было то, как следовало себя вести в случае конфликта интересов шахской и российской сторон. Невыполнение пожеланий персидского правителя или военного министра влекло за собой ухудшение отношения с их стороны к заведующему и ПКБ. В свою очередь, игнорирование или неполное выполнение инструкций российской Миссии могло спровоцировать конфликт с ней и отзыв из Тегерана. Исходя из вышеизложенного, нет ничего удивительного, если П. В. Чарковский действительно обращался к посланнику и кавказскому начальству с просьбами усилить свое положение. Тем не менее факты, доказывающие это, пока не известны. Судя же по внешним признакам, П. В. Чарковский, видимо, не стремился играть самостоятельную роль, как А. И. Домонтович, и старался исполнять указания русской Миссии.
14 февраля 1885 г. полковник П.В. Чарковский был назначен исполняющим должность начальника штаба 21-й пехотной дивизии [601] , а в июне, в связи с окончание контракта, полковник отправился в Россию [602] . Из Ирана, помимо воспоминаний, он привез богатую коллекцию различных предметов искусства, хранящуюся в Эрмитаже [603] . До прибытия нового Заведующего, как и в предыдущий раз, исполнять его обязанности было поручено есаулу Е. А. Маковкину. Вместе с
601
Список генералам по старшинству. Составлен по 1-е сентября 1899 года. СПб.: Военная типография, 1899. С. 547.
602
Косоговский В. А. Очерк развития персидской казачьей бригады // Новый Восток. 1923. Кн. 4. С. 393.
603
Васильева Д. О. Памятники иранского искусства в России: предметы текстиля из коллекции П.В. Чарковского в собрании государственного эрмитажа [Электронный ресурс]. URL: http://www.gup.ru/uni/science/iran_conference/reports/25.pdf.
Таким образом, за время командования П. В. Чарковским ПКБ приобрела классический вид, который формально не изменялся вплоть до конца XIX в. [604] Внешне это была хорошо организованная, обмундированная и обученная воинская часть. Однако внутренние проблемы, проявившиеся в бригаде с момента ее появления, приобретают в рассматриваемый период более выраженные черты. Они оставались вне внимания сторонних наблюдателей, но постепенно стали оказывать всё большее влияние на внутренний климат ПКБ и ее положение. После смены А. И. Домонтовича и перехода И. А. Зиновьева на пост директора Азиатского департамента Министерства иностранных дел возобладала точка зрения на ПКБ как на политический (отчасти даже рекламный) проект, главными целями которого было недопущение в иранскую армию английских инструкторов и удовлетворение русскими руками потребности шаха иметь хорошо обученную воинскую часть. Результатом этого стал акцент в подготовке бригады на внешнее обучение, когда боеспособность и внутренняя целостность приносились в жертву показному эффекту. В дальнейшем это сыграло негативную роль, поставив в первой половине 1890-х гг. ПКБ на грань ликвидации.
604
Исключение составлял «Кадам», ликвидированный в 1889 г. [Косоговский В. А. Очерк развития персидской казачьей бригады // Новый Восток. 1923. Кн. 4. С. 393].
Глава З
Русская военная миссия в Персии под руководством Н. Д. Кузьмина-Караваева (1886–1889)
3.1. Назначение третьего Заведующего и смена посланника
По окончании контракта П.В. Чарковского шах просил вернуть А. И. Домонтовича, но высшее начальство в России «нашло это назначение неудобным» [605] . Думается, определенную роль здесь сыграло мнение И. А. Зиновьева, к тому времени директора Азиатского департамента Министерства иностранных дел, который не мог простить А. И. Домонтовичу прошлый конфликт и вообще стремился оттереть не в меру ретивого военного от русской политики в Персии. В начале июня 1885 г. посланник в Тегеране А. А. Мельников (назначен 25 февраля 1883 г.) телеграфным сообщением рекомендовал новым Заведующим полковника ГШ Николая Дмитриевича Кузьмина-Караваева [606] . Кандидатура эта была одобрена Главноначальствующим на Кавказе и командующим войсками Кавказского военного округа генералом от кавалерии А. М. Дондуковым-Корсаковым, а в начале июля – и военным министром [607] .
605
РГВИА. Ф. 401. 1885.1885. Св. 1100. Оп. 4. Д. 57. Л. 1.
606
О. А. Красняк ошибочно называет временем его назначения начало 1885 г. (Красняк О. А. Русская военная миссия в Иране (1879–1917 гг.) как инструмент внешнеполитического влияния России [Электронный ресурс]. URL:Conf/01_2007/Krasniak.pdf. С. 4; Красняк О. А. Становление иранской регулярной армии в 1879–1921 гг. М.: URSS, 2007. С. 80). На это, видимо, повлиял тот факт, что контракт П.В. Чарковского закончился в июне этого года, а, не зная действительных обстоятельств назначения Н. Д. Кузьмина-Караваева, исследовательница исходила из догадки, что замещение произошло сразу. В действительности, обсуждение кандидатуры нового Заведующего началось в начале июня 1885 г., одобрена она была в начале июля. Однако, поскольку Н.Д. Кузьмин-Караваев участвовал в работах демаркационной русско-персидской комиссии [Детальнее см.: Гоков О. А. К вопросу о личности третьего командира Персидской казачьей бригады // Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка. Луганськ, 2013. № 1 (260). Ч. 2. С. 83–92], то контракт на его имя был заключен лишь 25 января 1886 г. Высочайшее соизволение на назначение Н.Д. Кузьмина-Караваева последовало 4 марта, а 7 марта 1886 г. он официально был назначен на должность Заведующего. В рекомендации А. А. Мельникова, возможно, сыграл роль и тот факт, что в ходе русско-иранского разграничения 1883–1885 гг. они активно общались друг с другом как лично, так и опосредованно, поскольку Н.Д. Кузьмин-Караваев был комиссаром по разграничению и во всех сложных ситуациях должен был руководствоваться указаниями Миссии.
607
РГВИА. Ф. 401. 1885. Св. 1100. Он. 4. Д. 57. Л. 1–2.
Н.Д. Кузьмин-Караваев происходил из довольно многочисленной дворянской фамилии, расселившейся в центральных губерниях России и давшей ей значительное количество военных и общественно-политических деятелей [608] . На основании официальных опубликованных материалов и полного послужного списка нам удалось установить и имя Кузьмина-Караваева, и этапы его карьеры [609] . Николай Дмитриевич Кузьмин-Караваев родился 22 февраля 1853 г. Происходил из потомственных дворян Тверской губернии. Окончив Пажеский корпус, он вступил на службу в 1870 г. (21 июля) прапорщиком лейб-гвардии в Конно-гренадерский полк с прикомандированием к Гвардейской Конно-артиллерийской бригаде. Карьерный рост его происходил достаточно быстро. В сентябре 1870 г. Н.Д. Кузьмин-Караваев был зачислен в 4-ю батарею его императорского высочества великого князя Михаила Михайловича Гвардейской Конно-артиллерийской бригады, а в августе 1871 г. высочайшим приказом переведен в Гвардейскую Конно-артиллерийскую бригаду. 8 апреля 1873 г. был произведен на вакансию в подпоручики, а в следующем году успешно выдержал экзамены Николаевскую академию ГШ и в сентябре был в нее зачислен. В августе 1875 г. Н.Д. Кузьмин-Караваев был произведен на вакансию в поручики. 26 февраля 1877 г., по окончании Академии (по первому разряду), «за отличные успехи в науках» был произведен в штабс-капитаны. Высочайшим приказом от 27 июня 1877 г. Н.Д. Кузьмин-Караваев был «назначен старшим адъютантом штаба 13-й пехотной дивизии (штаб в Севастополе) с переводом в ГШ капитаном». Во время русско-турецкой войны 1877–1878 гг. эта дивизия находилась на охране черноморского побережья и, формально входя в состав Действующей армии, фактически в боевых действиях участия не принимала, обеспечивая с другими частями прикрытие тыла и маршевые пополнения для войск на Балканах. С октября 1878 по апрель 1879 г. Н.Д. Кузьмин-Караваев сначала был «назначен временно заведывающим передвижением войск, следующих из действовавшей армии нижних чинов, уволенных в запас, и новобранцев, отправляемых на укомплектование войск Кавказского военного округа, а также отправлением обратно в Турцию пленных турок», а затем «Высочайшим приказом назначен Заведывающим передвижением войск по Курско-Киевской, Киево-Брестской и Саратовской железным дорогам, с зачислением по ГШ».
608
Военная энциклопедия. СПб.: Т-во Н.Д. Сытина, 1914. Т. 14. С. 371–372; Руммель В. В., Голубцов В. В. Родословный сборник русских дворянских фамилий: в 2 т. СПб.: Издание А. С. Суворина, 1886. Т. 1. С. 462–469; Федорченко В. И. Дворянские роды, прославившие Отечество. Энциклопедия дворянских родов. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. С. 222–223; URL:URL: ru.wikipedia.org/wiki/ Кузмины- Караваевы.
609
Глиноецкий Н.П. Исторический очерк Николаевской академии Генерального штаба. Особое приложение. СПб.: Типография штаба войск гвардии и Петербургского военного округа, 1882. С. 174; Гоков О. А. К вопросу о личности третьего командира Персидской казачьей бригады // Вісник Луганського національного
Согласно телеграммы Начальника Главного штаба от 6 апреля 1879 г., 9 апреля Н.Д. Кузьмин-Караваев был командирован в Санкт-Петербург, в Главный штаб. Здесь в июне высочайшим приказом был назначен в распоряжение его императорского высочества Главнокомандующего Кавказской армией, с оставлением в ГШ. Чем конкретно занимался Н.Д. Кузьмин-Караваев, выяснить не удалось. Но в апреле 1880 г. последовало производство в подполковники ГШ, а 13 октября он был командирован в состав войск, действующих в Закаспийском крае, с назначением в распоряжение генерал-адъютанта Михаила Дмитриевича Скобелева. Экспедиционный отряд под руководством последнего был сформирован весной 1880 г. для покорения туркменского оазиса Ахалтеке [610] . Формально Н.Д. Кузьмин-Караваев находился в отряде с 13 октября 1880 г. до 28 марта 1881 г. За это время он занимался преимущественно штабной работой и поучаствовал лишь в занятии города Лютфабада 15 февраля 1881 г., а 19–20 февраля совершил рекогносцировку путей к селению Кахка. 28 февраля 1881 г. высочайшим приказом назначен для особых поручений к его императорскому высочеству Главнокомандующему Кавказской армией, а 17 марта – начальником Лютфабадского (Люфти-абадского) отряда [611] . С 28 марта до 15 июля Н. Д. Кузьмин-Караваев был временно исполняющим должность начальника штаба войск Закаспийского военного отдела (затем – края).
610
Куропаткин А.Н. Завоевание Туркмении (Поход в Ахал-теке в 1880–1881 гг.): с очерком военных действий в Средней Азии с 1839 по 1876 г. СПб.: Изд. В. Березовского, 1899. 4+IV+224 сДавлетов Д., Ильясов А. Присоединение Туркмении к России. Ашхабад: Ылым, 1972. 254 с.
611
РГВИА. Ф. 409. Оп. 17. Д. 5670. Л. 47–54 (к сожалению, в нашем распоряжении есть копия послужного без указания листов, поэтому в дальнейшем мы будем ссылаться только на дело).
В это же время состоялись и две его первые командировки в Персию, касавшиеся вопросов разграничения и телеграфа [612] . В 1881 г. русскими войсками под командованием М.Д. Скобелева был завоеван туркменский оазис Ахалтеке. В связи с этим начались переговоры о разграничении России с Персией [613] , окончившиеся подписанием русско-иранской пограничной конвенции 9 декабря 1881 г. На ее основании были начаты работы по демаркации границы. С 17 апреля 1883 г. Н. Д. Кузьмин-Караваев был произведен в полковники ГШ, а 28 мая 1883 г. «с высочайшего разрешения назначен в распоряжение Начальника Главного Штаба, с сохранением содержания» и на основании 2-й статьи конвенции 9 декабря 1881 г. «По высочайшему повелению командирован в Тифлис, Тегеран и Закаспийскую область для проведения русско-персидской границы в должности российского комиссара» [614] . Окончательное командирование полковника состоялось 12 июня 1883 г. [615] Демаркационная комиссия была сформирована весной 1883 г., а начала работу 15 октября 1883 г. [616]
612
Гоков О. А. К вопросу о личности третьего командира Персидской казачьей бригады // Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка. 2013. № 1 (260). 4.2. С. 83–92.
613
С 1869 г. граница между государствами проходила по р. Атрек [Гродеков Н.И. Война в Туркмении. Поход Скобелева в 1880–1881 гг. СПб.: Типография В.С. Балашёва, 1883. Т. 2. С. 14].
614
РГВИА. Ф. 409. Оп. 17. Д. 5670; Ф. 401. 1885. Св. 1100. Оп. 4. Д. 57. Л. 18.
615
РГВИА. Ф. 409. Оп. 17. Д. 5670.
616
Алиханов-Аварский М. В гостях у шаха. Очерки Персии. Тифлис: Типография Я. И. Либермана, 1898. С. 3, 16, 169, 180–181, 198; Маннанов Б. Из истории русско-иранских отношений в конце XIX – начале XX века. Ташкент: Наука, 1964. С. 60.
5 февраля 1886 г. демаркационные работы были окончательно завершены [617] . В том же году за «разграничительные работы» Н.Д. Кузьмин-Караваев получил орден святого Владимира 3-й степени (13 августа 1886 г.) [618] . Чуть раньше, 25 января 1886 г. [619] российский посланник в Тегеране А. А. Мельников заключил с шахским правительством новый контракт на обучение персидской кавалерии [620] .
617
Кузьмин-Караваев. Российско-персидская граница между Закаспийскою областью и Хорасаном // СМА. 1889. Вып. 40. С. 48–49. Однако оставался неурегулированным вопрос об участке между Бабадурмазом и Тедженом. Окончательное определение пограничной черты и использования вод пограничных рек было завершено в 1894 г. [Маннанов Б. Из истории русско-иранских отношений в конце XIX – начале XX века. Ташкент: Наука Узбекской ССР, 1964. С. 75–76]. 27 мая 1893 г. была подписана «Конвенция между Россией и Ираном о разграничении в Средней Азии» [Кулагина Л. М., Дунаева Е. В. Граница России с Ираном (история формирования). М.: Ин-т востоковедения РАН, 1998. С. 55], а в 1894 г. договор дополнен статьями о водном разграничении, в соответствии с которым 5/б воды Теджена считалось собственностью России [Никонов О. А.
Политика Российской Империи на Среднем Востоке во второй половине XIX в. Москва: Прометей, 2015. С. 57].
618
Работы по русско-персидской границе, опубликованные в 1886–1889 гг. [Кузьмин-Караваев. Записка генерального штаба полковника Кузьмина-Караваева о введении русского управления в Атеке // СМ А. 1886. Вып. 21. С. 110–157; Кузьмин-Караваев. Российско-персидская граница между Закаспийскою областью и Хорасаном // СМ А. 1889. Вып. 40. С. 1–134], следует приписать не А. Н. Кузьмину-Караваеву [Басханов М. Русские военные востоковеды до 1917 года. Биобиблиографический словарь. М.: Восточная литература, 2005. С. 134;], а его однофамильцу, занявшему впоследствии должность Заведующего обучением персидской кавалерии [Гоков О. А. К вопросу о личности третьего командира Персидской казачьей бригады // Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка. 2013. № 1 (260). Ч. 2. С. 83–92].
619
РГВИА. Ф. 401. 1885. Св. 1100. Оп. 4. Д. 57. Л. 6–9.
620
Там же. Л. 4. Как уже отмечалось, в некоторых публикациях указывается 1885 г. [Колпакиди А., Север А. Спецслужбы Российской империи. Уникальная энциклопедия. М.: Яуза; Эксмо, 2010. С. 744]. Однако эта дата представляется неточной. Судя по всему, контракт должен был быть заключен в 1885 г., по окончании такового у П. В. Чарковского. Однако его подписание было отсрочено в связи с затяжкой работ демаркационной комиссии.
Он был написан на французском и персидском языках, состоял из преамбулы и одиннадцати статей. В преамбуле было заявлено, что персидское правительство решило продолжить срок пребывания российских военных инструкторов для дальнейшего обучения части иранской кавалерии. Исходя из этого, 1-й статьей утверждалось, что Н.Д. Кузьмин-Караваев, назначенный кавказским начальством, сменяет на месте Заведующего обучением персидской кавалерии П. В. Чарковского. О должен был исполнять свою должность в течение 3 лет, находясь в распоряжении персидского правительства. Предполагалось, что полковник будет инструктировать и обучать части, выделенные ему иранским Военным министерством, согласно действующим русским уставам и статутам.
Во 2-й статье было зафиксировано, что помогать в обучении полковнику будут 3 казачьих обер-офицера и не более 5 урядников, которых должна назначить кавказская военная администрация. Согласно статье, сразу после выбора, Н.Д. Кузьмин-Караваев должен был направить в российскую Миссию в Тегеране список инструкторов для предоставления его персидскому правительству.
В 3-й статье оговаривались условия оплаты. Иранская сторона должна была платить Заведующему годовой оклад в 2400 туманов или 24000 французских франков ежеквартально и заранее, а также ежедневный фураж для 5 лошадей. Обер-офицерам предполагалось платить те же суммы, что и их предшественникам, служившим по предыдущему контракту. Унтер-офицеры должны были получать 20 туманов в месяц или 240 в год.