От конфронтации в советско-американских отношениях к ядерному разоружению (1972–1991 гг.): история и политика
Шрифт:
Исследование историографии проблемы советско-американских отношений свидетельствует, что в конце 1980 г. с приходом в Белый дом республиканской администрации Р. Рейгана позиция США в отношении СССР резко ужесточилась. Директор ИМЭМО пытался объяснить высшему руководству, что причин такого поворота много. Иноземцев Н. Н. [203] усматривал их не только в афганской проблеме или в обострении политического кризиса в Польше, но и в сфере поддержания стратегического баланса между двумя сверхдержавами [204] . При этом он опирался не только на собственные выводы, но и на соответствующие аналитические разработки своих сотрудников [205] .
203
Николай Николаевич Иноземцев (4 апреля 1921, Москва – 12 августа 1982, Москва) – советский экономист и политолог, академик АН СССР. С 1957 г. по декабрь 1961 г. – сотрудник института мировой экономики и международных отношений АН СССР, заведующий отделом международных отношений. В 1959–1961 гг. – заместитель директора института, с мая 1966 г. – директор. Был избран членом-корреспондентом АН СССР по Отделению экономики (мировая экономика и международные отношения) 26 июня 1964 г., 26 ноября 1968 г.
204
См.: Цена победы в той самой войне: Фронтовой дневник / Н. Н. Иноземцев; [Вступ. статьи А. Н. Яковлева, А. Е. Бовина; Послесл. М. М. Максимовой; Авт. коммент. О. Н. Быкова, Д. М. Проэктора]. М.: Наука, 1995. 318 с.; Исраэлян В. Гонка ядерных вооружений вместо деловых переговоров о разоружении // Международная жизнь. 1982. № 3. С. 79–89; Светлов А. Новый этап в гонке ядерных вооружений // Мировая экономика и международные отношения. 1982. № 11. С. 52–64; Меньшиков М. А. Вашингтон, 16-я улица: из записок сов. посла. М.: Международные отношения, 1986. 222 с.; Подлесный П. Т. СССР и США: 50 лет дипломатических отношений. М.: Международные отношения, 1983. 135 с.
205
Одна из таких разработок была предоставлена ему Алексеем Арбатовым, тогда еще совсем молодым ученым, кандидатом наук, вернувшимся в середине декабря 1980 г. из двухмесячной научной командировки в США. В ходе этой поездки, совпавшей с президентскими выборами в США, А. Арбатов посетил 23 научных и университетских центра и провел встречи с 60 американскими экспертами в области внешней и оборонной политики, что позволило ему составить объективное представление о происходивших в Вашингтоне переменах. См.: Черкасов П.П. ИМЭМО. Портрет на фоне эпохи. С. 471.
В последствии, в своем диссертационном исследовании А. В. Кудинов указывает, что в 1983 г. в США разместили на территории ФРГ, Великобритании, Дании, Бельгии и Италии баллистические ракеты средней дальности «Першинг-2» в 5–7 минутах подлета до целей на европейской территории СССР и крылатые ракеты воздушного базирования. Параллельно в 1981 г. США началось производство нейтронного оружия – артиллерийских снарядов и боеголовок ракеты меньшей дальности «Ланс». Советские аналитики предполагали, что это оружие может быть использовано для отражения наступления войск Варшавского договора в Центральной Европе [206] .
206
См.: Кудинов А.В. Создание и развитие системы эксплуатации в РВСН: исторический анализ (1946–1985 гг.): дис… канд. истор. наук. М.:, 1997. С. 67–68.
Результаты исследования мемуарных материалов показали, что задача обнаружения старта баллистических ракет средней дальности «Першинг-2» была успешно решена силами офицерского состава отдельного радиолокационного узла (Чехов) путем проведения модернизации на основе рационализаторских предложений и совершенствования программно-алгоритмического обеспечения [207] .
Историография проблемы свидетельствует, что в ответ в ноябре 1983 г. СССР прервал проходившие в Женеве переговоры по евроракетам [208] . Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю. В. Андропов заявил, что СССР предпримет ряд контрмер, разместив оперативно-тактические ракеты-носители ядерного оружия на территории ГДР и Чехословакии [209] и выдвинув районы боевого патрулирования советских атомных подводных лодок ближе к побережью США. В 1983 – 1986 гг. советские ядерные силы и система предупреждения о ракетном нападении находились в состоянии повышенной боевой готовности.
207
См.: Вотинцев Ю. В. Неизвестные войска исчезнувшей сверхдержавы // Военно-исторический журнал. № 10. 1993. С. 32.; Первов М. Системы ракетно-космической обороны создавались так. М.: АВИАРУС-ХХI, 2003. С. 266, Ракетный щит Отечества / под общ. ред. Яковлева В.Н. М.: ЦИПК, 1999. 254 с.; Рубежи обороны – в космосе и на земле. Очерки истории РКО / Голубев О.В., Завалий Н.Г., Матвеев О.В., Павлюк Б.И., Саврасов Ю.С., Стрельников В.К. [и др.]. М., 2003, 700 с.; Голубев О.В., Каменский Ю.А., Миносян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С. 68; Воспоминания военных программистов отдела боевых алгоритмов и программ РЛС ДО «Дунай-3» (Кубинка, в/ч 52361).
– М.: «Перо», 2016. 222 с. и др.
208
См.: Советско-американская встреча на высшем уровне, Женева, 19–21 ноября. 1985 г.: документы и материалы. М.: Политиздат, 1985. 79 с.; Каширина Т.В. Проблемы советско-американских переговоров по ограничению ядерных вооружений в Европе (ОЯВЕ) в 1981–1983 гг. //Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Часть 4. 2011. № 8. С. 91–96.
209
См.: Галимов А.Х., Юрин В.Н. История создания и развития отечественного ракетного оружия и Ракетных войск. М.: МО СССР, 1988. С. 80.
А. Шубин в своем труде утверждает, что в 1981 году СССР оказывал экономическую и техническую помощь 69 социалистическим и развивающимся странам. Возрастающую роль в этой помощи играли поставки вооружений в страны «третьего мира». В 1955–1968 годы они оценивались в 4,5 млрд долларов, в 1966 – 1975 годы – в 9,2 млрд, а в 1978 – 1982 годы – уже 35,4 млрд. Советская военная интервенция в Афганистане стала настоящим подарком для США, которые с трудом скрывали свою заинтересованность в том, чтобы СССР поглубже увяз в этой обременительной и бесперспективной войне. Разумеется, Вашингтон демонстрировал «искреннее возмущение» агрессивной акцией СССР в Афганистане, что, впрочем, не помешало США в октябре 1983 г. осуществить аналогичное вооруженное вторжение на Гренаду и свергнуть неугодное им «народно-революционное» правительство Мориса Бишопа, который тогда же был убит [210] .
210
См.: Шубин А. Истоки Перестройки. 1978–1984 гг. М., 1997. Т.1. С. 8–9.
Заслуживает внимания анализ советско-американских отношений, проведенный Г. Арбатовым, в котором он констатирует, что США инициировали принятие 14 января 1980 г. Генеральной Ассамблеей ООН резолюции, осуждающей советскую военную акцию в Афганистане. Под нажимом президента США Дж. Картера в знак протеста
211
См.: Арбатов Г. Человек Системы. Наблюдения и размышления очевидца ее распада. М., 2002. С. 299–230.
А. Шубин также отмечает, что сменивший Дж. Картера в конце 1980 г. президент США Р. Рейган обвинил Советский Союз в новом преступлении – в причастности к политическому кризису в Польше, правительство которой под давлением Москвы развернуло ожесточенную борьбу со стихийно возникшими независимыми профсоюзами (объединение «Солидарность»), а по существу с рабочим и студенческим движением, бросившим смелый вызов коммунистическому режиму. В Польше 13 декабря 1981 г. было введено военное положение. В Вашингтоне усмотрели в этом «руку Москвы» [212] , хотя наиболее трезвые наблюдатели на Западе оценили этот шаг генерала В. Ярузельского как отчаянную попытку предотвратить казавшуюся неизбежной советскую военную интервенцию в Польшу, как это уже было в Венгрии в 1956 г. и в Чехословакии в 1968 г. [213]
212
См.: Шубин А. Истоки Перестройки. 1978–1984 гг. С. 10–11; Громыко А. А., Ломейко В. Новое мышление в ядерный век. М., Международные отношения, 1984, 296 с.
213
См.: Лавренов С.Я. Межгосударственные военно-политические кризисы в послевоенный период (1945–1990 гг.): историко-теоретические исследования: дис. докт. истор. наук. М.: ИВИ МО РФ, 1998. 400 с.
П. П. Черкасов в своем труде отмечает, что согласно имеющимся данным, в 1981 г. советские разведслужбы КГБ и ГРУ начали операцию ракетно-ядерное нападение – наблюдение за возможной подготовкой стран НАТО к началу ограниченной ядерной войны в Европе. Тревоги советского военно-политического руководства вызвали учения НАТО (Able Archer 83). В СССР опасались, что под их прикрытием НАТО готовится к запуску «евроракет» по целям в странах Варшавского договора. Аналогично в 1983 – 1986 гг. военные аналитики стран НАТО опасались, что СССР нанесет упреждающий «разоружающий» удар по местам базирования «евроракет». Опасность конфликта сохранялась до 1987 г., пока СССР и США не договорились уничтожить ракеты средней и малой дальности [214] (Вашингтонский договор 1987 г.) [215] , а также Меморандум об установлении исходных данных, Протокол о процедурах ликвидации и об инспекциях.
214
См.: Черкасов П.П. ИМЭМО. Портрет на фоне эпохи. М.: Издательство «Весь Мир», 2004. С. 460; Овинников Р.С. Зигзаги внешней политики США: От Никсона до Рейгана. М.: Политиздат, 1986. 400 с.
215
В апреле 1987 г. на боевое дежурство заступил первый ракетный полк с РК «Тополь» и подвижным КП. В октябре на боевое дежурство заступил первый ракетный полк боевых железнодорожных комплексов (г. Кострома) (Прим. – авт.).
Историография проблемы свидетельствует, что с 80-х гг. XX в. вооруженное противостояние двух сверхдержав распространяется на нижнюю границу космоса [216] . В этой борьбе США сделали ставку на многоразовые транспортные космические корабли (МТКК). Американская программа Space Shuttle («Космический челнок») демонстративно стартовала в день 20-летнего юбилея полета в космос Юрия Гагарина. С мыса Канаверал 12 апреля 1981 г. был запущен орбитальный корабль Columbia с астронавтами на борту. С тех пор полеты шаттлов продолжались регулярно за исключением двух перерывов, связанных с катастрофами Challenger STS-51L в 1986 г. и Columbia STS-107 в 2003 г.
216
См.: Рог В. Операция в воздушно-космическом пространстве: совершенствование сил нападения заставляет пересматривать взгляды на защиту // Независимое военное обозрение. 1998. № 22; Смирнов В.М. Войска ракетно-космической обороны: вчера, сегодня, завтра // Военный парад. 1996. Июль-август. С. 72–73; Верцайзер А.Л. У истоков создания ракетно-космической обороны Советского союза // Военно-исторический архив. 2000. Вып.14. С. 149–191 и др.
В Советском Союзе всегда рассматривали эти «челноки» как элемент американской системы противокосмической обороны. Шаттлы могли изменять плоскость и высоту орбиты. Американские астронавты при помощи руки-манипулятора, расположенной в грузовом отсеке, забирали в космосе свои спутники и, разместив их внутри корабля, транспортировали на Землю для последующего ремонта [217] .
Кроме того, с «челноков» неоднократно запускались спутники военного и гражданского назначения. Все это подтверждало опасения советских специалистов о возможности применения шаттлов для сбрасывания с орбиты чужих космических аппаратов либо их захвата для последующей доставки на американский космодром.
217
См.: Справочник по космическим системам военного назначения и системам контроля космического пространства (по материалам иностранной печати). М.: Войска ПВО страны, 1990. С. 90–96, Разведывательная подготовка: справочный материал. М., 1988. С. 51.
Первоначально СССР ответил на программу Space Shuttle демонстрацией военной силы. Советская армия 18 июня 1982 г. проводит крупнейшие стратегические учения, которые на Западе назвали семичасовой ядерной войной. В тот день кроме ракет различного класса и назначения, был запущен и КА-перехватчик для поражения КА-мишени. Воспользовавшись советскими учениями как поводом, президент США Р. Рейган 22 марта 1983 г. изложил в своем выступлении основные положения Стратегической оборонной инициативы (далее – СОИ), или программы «звездных войн» [218] , как ее еще называли в СМИ.
218
Разведывательная подготовка: справочный материал. М., 1988. С. 52.