"Перевал Дятлова". Компиляция. Книги 1-9
Шрифт:
Либо вездеход оказался неисправен, либо в баке не осталось горючего (иначе немцам стоило бы прорываться на нем — но они решили уходить пешком, припрятав груз). Друзья загрузили в амфибию оставшиеся тела и откатили подальше от места стычки, благо весогабаритные характеристики «Фольксвагена-166» позволяли. После чего отправились к начальству с докладом о произошедшем — разумеется, исключив из истории и сейф, и офицера.
Илл. 23.
Г. и С. (Геннадий и Семен, что уж темнить) просчитались в одном: сразу вернуться к тайнику с запасом взрывчатки не удалось, часть срочно перебросили на другой участок фронта, где назревало форсирование реки Нарев.
У друзей осталась карта, изъятая у мертвого офицера, — тот успел обозначить место тайника крестиком, рядом написал координаты. Но хранить такую карту у себя в солдатском «сидоре» чрезвычайно рискованно, легче легкого угодить в контрразведку СМЕРШ по подозрению в шпионаже, и, если даже не поставят к стенке, если удастся отделаться штрафбатом, все рассказав, раскапывать тайник и вскрывать сейф будут совсем другие люди.
Посовещавшись, карту немецкого офицера друзья уничтожили, предварительно сделав друг другу памятные наколки: зашифровав цифры шифром, казавшимся им чрезвычайно надежным.
Конспирология получилась забавная, вполне способная развлечь читателей дятловедческих ресурсов, и не только их.
Жаль, к расследуемой загадке отношения не имеет. Игра ума, не более того.
Гораздо важнее получить подтверждение, что кто-нибудь видел татуировки Золотарева перед тем, как он отправился в поход с группой Дятлова.
Но подтверждений нет.
Между прочим, почти месяц после увольнения с Коуровской турбазы Золотарев прожил в Свердловске, в квартире студента Согрина. Того самого, что десятилетия спустя повторял измышления о Неимоверно Секретной Ракете, но на простой и конкретный вопрос о татуировках так и не ответил. Если они были, он не мог их не видеть, прожив столько времени с Золотаревым под одним кровом. Чего уж проще: скажи «да» или «нет» и навсегда закрой вопрос. Не сказал. Юлил, менял тему — но так и не ответил. Любопытно, правда?
Мы так и не знаем, кто лежит в могиле на Ивановском кладбище. И какие-либо документы на захоронение отсутствуют. Де-юре не существует такой могилы. Фантом, видимость и кажимость.
В этом месте нашей истории кто-нибудь непременно вспомнит про экспертизу ДНК, материал для которой извлекли из могилы на Ивановском. Вспомнит, и упрекнет нас в некомпетентности, в неполном изложении фактов.
Спокойно, граждане, никто не забыт и ничто не забыто. В том числе и этот цирк с конями, по какому-то недоразумению названный экспертизой.
Цирковое представление проходило в двух отделениях — экспертиз было аж две. Результаты оказались диаметрально противоположными. Сначала нам объявили, что какое-либо родство похороненного с ныне здравствующими родственниками Золотарева исключено. Сенсация!
Затем вторая экспертиза, и вывод: есть родство! С вероятностью 99,97 процента!
Экспертиз и сенсаций было две. Но заказчик у них один и тот же — газета «Комсомольская правда». Она же освещала сенсационные открытия — с размахом, с очередным изложением дятловской эпопеи, с изданием брошюр и книжек, и прочая, и прочая.
Могилу на Ивановском раскопали без соблюдения надлежащих формальностей, без постановления прокуратуры или иных государственных органов, наделенных правом производить расследование. Юридической силы обе экспертизы не имеют ни малейшей, и ценность их для расследования дятловской загадки не то что нулевая, а отрицательная.
Разве что Кунцевичу акты экспертиз могут пригодиться в качестве музейного экспоната. Положить их между «куском Секретной Ракеты» и «предсмертной запиской Зины Колмогоровой» — очень уместно будут там смотреться.
С лишними сущностями, служащими предметами культа у «ракетчиков» и «дешифровальщиков», мы разобрались. Следующие в очереди — Свидетели Контролируемой Поставки, чаще называемые «ракитинцами».
С ракитинцами дело иметь приятнее, чем со Свидетелями Космодромного Спецназа: они, по крайней мере, опираются на логику и факты. Правда, логика у них порой более чем странная, и не менее странно трактуются ими факты. Но почва для дискуссии есть.
Один из дятловедов упомянутого направления, узнав о намерении написать эту книгу, напомнил автору: дескать, не забудьте объяснить, как в овраге, где была найдена последняя четверка дятловцев, очутились предметы одежды со следами радиоактивного заражения. Подтекстом звучало: черта с два ты объяснишь без теории «контролируемой поставки», не ударяясь в бредни о сверхсекретных ядерных испытаниях, проходящих вне полигонов и выборочно поражающих один свитер и одни штаны из нескольких аналогичных предметов.
Вызов принят. В следующей главе попробуем объяснить — вдруг да получится?
Глава 5. Отстрел лишних сущностей-2, или В каком управлении КГБ служил Алексей Ракитин
Краткая история очередного дятловедческого фетиша такова.
После обнаружения последней четверки дятловцев следствие отправило пробу земли из оврага на физико-техническую (радиологическую) экспертизу. Туда же отправились образцы, взятые из тканей и внутренних органов тел погибших, — в количестве двадцати пяти штук. И десять снятых с них предметов одежды.
По поводу этого эпизода дятловской истории многие недоумевают: а зачем и почему вообще такая экспертиза была назначена? Если рассмотреть всю историю развития туризма в СССР, мы увидим, что случаи гибели туристов в горах не были так уж редки, однако никому не приходило в голову исследовать тела погибших на предмет наличия радиации.
Прокурор-криминалист Лев Иванов, принявший решение об экспертизе, так объяснял позже свои мотивы (и в объемистой «программной» статье «Тайна огненных шаров», и в ряде интервью): дескать, он, Иванов, к тому времени окончательно остановился на версии огненных шаров, посчитав все остальные объяснения трагедии малоубедительными. Дословно: «Я считал, что шар взорвался, выделив совершенно неизвестную нам, но радиоактивную энергию». Следы этой таинственной энергии и должна была отыскать экспертиза.