Подлинная история России. Записки дилетанта.
Шрифт:
(Носовский, Фоменко, 1997).
Ниже (рис.16, 17) мы приводим для сравнения два изображения ца-
рей Федора и Бориса; изображение Федора Ивановича – результат ан-
тропологической реконструкции М.М.Герасимова.
Обратите внимание на горбатые носы, пухлые губы и нижние веки.
Горбатый нос Федора особенно заметен, если повернуть его изображе-
ние в профиль (такого фото у автора нет, но он сравнивал с фото в про-
филь Ивана Грозного -
(Автор данной книги только что продемонстрировал абсолютно ди-
летантский способ установления «отцовства» по случайным изображе-
ниям. Но другого способа проверить, был ли царь Борис сыном царя
Федора, у него пока нет).
Рис.16
Царь Федор Иванович
Рис.17
Царь Борис Федорович
Таким образом, династия Рюриковичей не прервалась на царе Федо-
ре. Последним был, возможно, царь Федор Борисович (см. рис 17). Мы
употребили слово «возможно», поскольку не исключено, что так назы-
ваемый Лжедмитрий I был законным царем из рода Рюриковичей.
Версия А.Т.Фоменко дерева династии Рюриковичей приведена на
рис.18.
Рис. 18
Как видим, дед царя Ивана IV был прадедом царя Бориса.
Есть ли какие-либо основания для такого утверждения? Ряд доводов
в пользу такой гипотезы имеются (Носовский, Фоменко, 1997). Мы приво-
дили выше некоторые из них и дадим ниже новые.
Сколько лет царю Борису?
Открываем книгу «Борис Годунов» Р.Г.Скрынникова. Читаем на
стр.5: «Борис Годунов родился в 1552 г.». Умер в 1605 г. Значит ему
было 53 года. Но обратите внимание на портрет Годунова (рис.19).
Рис.19
Царь Борис Федорович
(Архив Мин.Иностр.Дел)
(Три века, 1912. с.13)
Достаточно молодое безбородое лицо.
В руках и на голове символы царской
власти. Это царь. Почему же такой моло-
дой? Либо портрет этот принадлежит
другому человеку, но ведь он из Архива
Министерства Иностранных Дел (вспом-
ним, у Татищева были проблемы с до-
пуском в архив), либо Борис был моло-
дым человеком. По гипотезе
Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко это
именно так. У М.В.Ло-моносова в его
«Кратком Российском летописце» в гра-
фе «Лета жизни» стоит пробел. По свиде-
тельству знатока русской истории
А.А.Зимина: «В литературе – начиная с
Н.М.Карамзина – приводится дата 1552
г., но она не подкреплена источниками
(см.:
вич Годунов. СПб., 1836, с.1)» (Зимин,
1986. С.249).
Как видим, задача определения даты рождения царя Бориса не столь
проста для разрешения.
Рис.20. Подпись царя Бориса
Можно ли вычислить возраст Бориса Годунова? Попробуем. Он же-
нился, по традиционной истории, не позднее 1571 года (Скрынников,
1979. с.10) Допустим, что в 1571 г., т.е. в 19 лет. По тем временам даже
поздновато. А когда появились дети? Ксения – в 1588, Федор – в 1590 г.
Во всяком случае так считается. Значит, у царя Бориса дети поздние –
дочь появилась, когда ему было 36 лет, т.е. на протяжении семнадцати
лет детей у Бориса не было! Правда, упоминается умерший первенец
(Скрынников, 1979.с.141), но это обстоятельство не меняет существа
дела. Ведь либо жена Бориса Мария Скуратова долго не могла родить,
либо что-то не так. В те времена дети рождались быстро и в большом
числе (ночи в России зимой длинные, холодные, а электрического ос-
вещения и телевизора еще не было). Если были проблемы с рождением
детей, то совсем уж интересно – такие проблемы «мучили» Ивана Гроз-
ного, царя Федора, а тут еще и царь Борис. Это что, проблемы выми-
рающей династии?
Предположим, что Борис был сыном царя Федора. Федор женился не
позднее в 1575 года (Зимин, 1986. с.249); тогда Борис родился в 1576 г.
Женился, допустим, в 17 лет, т.е. в 1593 г. Тогда в 1594 г . появляется
сын Федор. Трудности с Ксенией, но, быть может, она не дочь, а сестра?
Г.В.Носовский и А.Т.Фоменко выходят из такой ситуации радикальным
способом: царь Федор – не сын царя Ивана Грозного; он сын Симеона
Бекбулатовича, венчанного на царство русское в 1586 г., и принявшего
тронное имя Иоанн=Иван. В таком случае сын царя Федора царь Борис
молод, и нет проблем с его детьми.
Была ли борода у царя Бориса?
Итак, на портрете царь Борис изображен без бороды. Либо он был
слишком молод, либо она у него не росла, либо подражал западно-
европейской моде. Исследуем подробнее последнее. Именно западно-
европейской моде, поскольку свои, если судить по оставшимся рисун-
кам и портретам, любили носить бороды. «Следует моде!» – таково
мнение историка Д.Иловайского – «Явное пристрастие к иноземцам