Полиграф Полиграфович
Шрифт:
К сожалению, Ларсен недооценил информативность поверхностного кожного сопротивления при измерении уровня психоэмоционального напряжения, и данный показатель не был включен в его технический комплекс. Лишь пять лет спустя Л. Килер добавил к полиграфу Ларсена блок регистрации кожно-гальванической реакции и сделал прибор портативным. Впоследствии модифицированный прибор Ларсена под названием «кардиопневмополиграф» стал первым серийным полиграфом, производимым американской фирмой «Столтинг». Этот полиграф был наиболее распространен в США до 1945 года, когда появился прибор, регистрирующий наряду с кожной реакцией, дыханием и показателями давления крови тремор мышц ног и предплечья.
В настоящее время в полиграфах, как правило, используются: два канала регистрации дыхания – верхнего и нижнего, каналы кожного сопротивления и артериального давления, фотоплетизмограммы и частоты пульса, канал регистрации тремора.
Название «детектор лжи» к полиграфу приклеилось в 1915 году с легкой руки американского психолога и юриста, профессора Гарвардского университета Уильяма Марстона, который тоже сконструировал полиграф, но не удосужился взять патент. Кстати сказать, в 1923 году он первым использовал результаты полиграфных проверок в суде.
Запатентовал устройство его земляк Леонард Килер, он-то официально и числится «творцом» прибора. Использованный на практике в полицейских участках Беркли (Калифорния) полиграф помог раскрытию нескольких запутанных уголовных дел и быстро вошел в моду. Килер применял полиграф и в созданной им Чикагской лаборатории расследования преступлений. К 1935 году он обследовал около 2 тыс. подозреваемых. Им же впервые был введен канал регистрации тремора.
Если Ломброзо можно назвать испытателем «прадедушки» полиграфа, то Килер – создатель современного полиграфа. На различных этапах совершенствования прибора отдельные ученые пытались регистрировать до 19 показателей (дыхание, тремор, частота пульса, артериальное давление, кожное сопротивление и др.). И тем не менее современный полиграф регистрирует от 5 до 7 показателей, причем 5 из них были впервые введены Килером, а дальнейшее развитие прибора пошло по пути повышения точности регистрируемых показателей и разработки новых методик тестирования.
Развитие технических средств для оценки уровня нервно-эмоционального напряжения в России относится к началу 20-х годов XX столетия. Активную работу в этом направлении проводил наш соотечественник А. Р. Лурия. В 1923 г. в Москве в Институте психологии он осуществил серию исследований по выявлению ложных ответов у людей, причастных к совершению различных видов преступлений. Исследование состояло из двух частей: выявление информативных признаков предлагаемых методик; их проверка в реальных условиях раскрытия преступлений. Испытуемую группу разделили на две: одна знала фабулу преступления, другая – нет.
Фабула преступления была проста: в помещение церкви, разбив оконное стекло, незаметно пробрался вор. Он прошел в алтарь и, когда стало совсем тихо, начал осторожно собирать ценные вещи и складывать их в мешок. Он взял золотой крест, рясы, золоченые подсвечники и многое другое. Забрав все, он завязал мешок и осторожно скрылся тем же путем, каким пришел.
Всем испытуемым давалось задание скрыть информацию о якобы совершенном преступлении. Во время обследования им предлагалось ответить на 70 слов по списку, из которых 10 являлись «критическими» (алтарь, крест, мешок, ряса, икона и т. д.). Испытуемый должен был отвечать любым схожим по смыслу словом, при этом сжимая маленькую резиновую грушу (ключ). Было установлено, что у обследуемых, не знавших фабулу преступления, время нажатия ключа на предъявление значимых слов практически не отличалось от времени ответа на нейтральные
В 1927 году аналогичные исследования Лурия стал проводить с подозреваемыми в убийстве на базе Лаборатории экспериментальной психологии при Московской губернской прокуратуре. Всего было обследовано более 50 человек. У всех подозреваемых время нажатия ключа при предъявлении значимых слов увеличивалось почти на четверть. К исследованиям А. Р. Лурии был проявлен большой научный и практический интерес за рубежом. Его статьи «Экспериментальная психология в судебно-следственном деле» и «Психология в определении следов преступления» вызывают интерес специалистов и сегодня.
Ученый имел высокий международный авторитет, являлся зарубежным членом Национальной академии наук США, Американской академии наук и искусств, Американской академии педагогики, а также почетным членом ряда зарубежных психологических обществ (британского, французского, швейцарского, испанского и др.). Он был почетным доктором университетов в Англии, Бельгии, Польше, Финляндии и др. Многие его работы были переведены и изданы за рубежом, имя Лурии часто и с благоговением упоминается в работах известного английского невропатолога Оливера Сакса, с которым он вел многолетнюю переписку.
Таким образом, А. Р. Лурия разработал оригинальную методику, позволяющую фиксировать задержку словесной и двигательной реакций у подозреваемых лиц. Работы ученого были впоследствии использованы в США при усовершенствовании способов детекции лжи. Вообще, в тот период тема полиграфа была модной повсюду, включая молодую Советскую республику. Даже в календарях печатались заметки об этой заграничной диковинке, якобы проникающей в глубины мозга и психики. Вовсе не случайно Михаил Булгаков включил в свою повесть «Собачье сердце» эпизод, где Шариков выбирает для себя необычное имя – Полиграф Полиграфович – именно из календаря.
Однако оголтелая травля, прежде всего со стороны печально известного А. Я. Вышинского, вынудила А. Р. Лурию и его единомышленников прекратить эксперименты. А в это время, в 1926 году, в США был запатентован полиграф Килера, не претерпевший принципиальных изменений и до наших дней…
Во всех конструкциях как чернильнопишущих, так и компьютерных полиграфов необходимо наличие каналов регистрации артериального давления, дыхания и кожной реакции. Требования к современному полиграфу, базирующиеся на многолетнем опыте эксплуатации, показали, что наличие этих каналов в современном полиграфе обязательно и строго соблюдается всеми производящими их фирмами. В отдельных схемах добавляются каналы регистрации тремора и фотоплетизмограммы. Но несмотря на многочисленные усовершенствования, объектом внимания прибора по-прежнему являются физиологические проявления человека, пытающегося скрыть истину: пот градом, сердце в пятках, сухость во рту…
К работам А. Р. Лурии я еще вернусь, пока же отмечу, что и сегодня, когда преступность, в том числе организованная, буквально захлестывает отчизну, постепенно высвобождающуюся из тисков глубокого экономического и социального коллапса, вопрос о широком применении приборов типа «полиграф» в деятельности российских правоохранительных органов остается не до конца решенным. Хотя эти приборы тонко реагируют на психические и физиологические реакции подозреваемых, возникающие в ответ на словесные и иные раздражители, а научная состоятельность их применения не вызывает сомнений и многократно доказана опытом зарубежной (а в последние годы – и отечественной) полиции, дискуссии среди ученых-юристов до сих пор не завершены. Бесплодные, как дебаты в парламенте…