Поражение Запада
Шрифт:
В период с января по июнь 2023 года был проведен целый ряд исследований, показавших, что Соединенные Штаты не способны произвести оружие, необходимое Украине [135] . Эти исследования исходили не от групп, связанных с Кремлем, а от различных аналитических центров, финансируемых Пентагоном и Госдепартаментом. Как ведущая мировая держава могла оказаться в такой абсурдной ситуации? В этой главе мы рассмотрим реальное положение дел в экономике США и тем самым сдуем один из двух самых больших ВВП (валовой внутренний продукт) на планете (второй – китайский), чтобы подвести его к чему-то, имеющему отношение к действительности. Почему не РВП, реальный внутренний продукт? Мы узнаем, насколько Соединенные Штаты зависят от остального мира и как они хрупки.
135
Например, Samuel Charap et Miranda Priebe, Avoiding a Long War: U. S. Policy and the Trajectory of the Russia-Ukraine Conflict (Избежать
Michael Brenes, Privatization and the Hollowing Out of the U. S. Defense Industry (Приватизация и вытеснение оборонной промышленности США), Foreign Affairs, 3 июля 2023.
Однако прежде чем предаваться столь радикальной критике, давайте для равновесия вспомним о неоспоримых достоинствах этой экономики. Бесспорно, что в последние годы самые важные инновации пришли из Кремниевой долины, чей прогресс в области коммуникационных и информационных технологий значительно укрепил позиции США если не во всем мире, то, по крайней мере, как мы видим, среди их союзников. Также мы стали свидетелями значительного подъема добычи нефти и прежде всего газа в США. С 4 млн баррелей в день в 1940 году добыча нефти в США выросла до 9,6 млн в 1970 году, а затем снова упала до 5 млн в 2008 году. В 2019 году, незадолго до войны, она достигла 12,2 млн баррелей благодаря технологии гидроразрыва пласта. Не став значительным экспортером, Соединенные Штаты перестали быть чистым импортером нефти. Добыча газа тем временем выросла с 489 млрд кубометров в год в 2005 году до 934 млрд в 2021 году. В газовом секторе Соединенные Штаты занимают второе место в мире по экспорту после России. Благодаря войне они стали ведущим мировым экспортером сжиженного природного газа, который они могут поставлять, в частности, своим европейским союзникам, отрезанным от российского газа. Энергетический сектор высветил одну из главных странностей войны: люди постоянно спрашивают, является ли целью американцев защита Украины или контроль и эксплуатация своих европейских и восточноазиатских союзников.
Сильные стороны американской экономики – GAFA и газ, Кремниевая долина и Техас – расположены на двух полюсах спектра человеческой деятельности: строки компьютерного кода стремятся к абстракции, энергия является сырьем. Трудности американской экономики заполняют остальную часть спектра: производство предметов, то есть промышленность в традиционном смысле этого слова. Именно на недостаток промышленности обратила внимание война – банальная неспособность произвести достаточное количество 155-миллиметровых снарядов стандарта НАТО. Однако постепенно становится ясно, что ничего больше не может быть произведено в достаточном количестве, включая ракеты всех типов.
Война ясно показала, какой разрыв образовался между нашим представлением об Америке (и представлением Америки о самой себе) и реальностью ее могущества. В 2022 году российский ВВП будет составлять 8,8 % от американского (а вместе с белорусским – 3,3 % от ВВП западного лагеря). Как, несмотря на такой дисбаланс в свою пользу, Соединенные Штаты оказались не в состоянии произвести достаточного количества снарядов для Украины?
Исчезновение промышленности США
Глобализация, организованная самой Америкой, подорвала ее промышленную гегемонию. В 1928 году промышленное производство США составляло 44,8 % от мирового объема производства, а к 2019 году оно сократилось до 16,8 %. В то же время объем производства Великобритании упал с 9,3 до 1,8 %, Японии – с 12,4 до 7,8 %, Германии – с 11,6 до 5,3 %, Франции – с 7 до 1,9 %, Италии – с 3,2 до 2,1 %. Доля Китая вырастет до 28,7 % в 2020 году. Россия, пятнадцатый по величине промышленный производитель, занимает около 1 %. Скудость сравнительной статистики, кажется, указывает прежде всего на то, что российская промышленность достигла того, чего пытаются достичь некоторые американские самолеты – невидимости; и поэтому можно сказать, что Россия застала Соединенные Штаты врасплох, разработав главное оружие против них – индустрию-невидимку.
Чтобы получить еще более полное представление о физическом соотношении сил в глобализированном мире, мы можем взглянуть на производство станков – отрасль в отрасли. В 2018 году Китай произвел 24,8 % всех станков в мире, немецкоязычный мир – 21,1 % (Германия, Австрия и Швейцария вместе взятые, учитывая, что большая часть швейцарской промышленности граничит с Германией), Япония – 15,6 %, Италия – 7,8 %, США – всего 6,6 %, Южная Корея – 5,6 %, Тайвань – 5,0 %, Индия – 1,4 %, Бразилия – 1,1 %, Франция – 0,9 % и Великобритания – 0,8 %. Я оставил попытки найти статистические данные о России, ее невидимость заставляет нас опасаться худшего.
Американский спад в производстве материальных товаров нашел отражение в сельском хозяйстве. После заключения в 1994 году Североамериканского соглашения о свободной торговле с Мексикой и Канадой (НАФТА) американское сельское хозяйство претерпело процесс концентрации, специализации и упадка [136] . В
136
Mark V. Wetherington, American Agriculture. From Farm Families to Agribusiness (Американское сельское хозяйство. От фермерских семей до агробизнеса), Lanham, Rowman and Littlefield, 2021, стр. 149–171.
137
См. Статью Will Snell, U. S. Agriculture Flirting with an Annual Trade Deficit – First Time in 60 years? (Сельское хозяйство США «флиртует» с годовым торговым дефицитом – впервые за 60 лет?), от 29 октября 2020, опубликованный на сайте Martin-Gatton College of Agriculture, Food and Environment:first-time-60-years.
РВП Соединенных Штатов
В предыдущих параграфах мы опирались на официальные данные. Настало время выйти за их пределы. Подавляющая часть валового внутреннего продукта Америки на самом деле состоит из услуг, предоставляемых людям, эффективность или даже полезность которых не всегда очевидна: врачами (иногда они могут убивать, как мы видели в деле с опиоидами) и чрезмерно оплачиваемыми адвокатами, хищными финансистами, тюремными охранниками и агентами спецслужб. В 2020 году ВВП даже включал в качестве добавленной стоимости работу 15 140 экономистов страны, большинство из них являются первосвященниками лжи со средней годовой зарплатой в 121 тыс. долларов. Что же представляет собой американский ВВП, если очистить его от деятельности этой паразитической массы, не соответствующей никакому реальному производству богатства? Я собираюсь предложить упражнение, которое должно позабавить читателя: сдуть ВВП с помощью нескольких персональных ненаучных оценок, чтобы прийти к реалистичной оценке богатства, ежегодно производимого в США, – РВП (реальному внутреннему продукту). Я сделаю это с помощью расчета, смелость и точность которого должны принести мне Нобелевскую премию. Королевский банк Швеции, наградивший этой погремушкой стольких дотошных комиков, может хотя бы раз оценить простой и ясный ум.
В предыдущей главе мы видели, что расходы на здравоохранение составляли 18,8 % ВВП США, и это привело к снижению продолжительности жизни. Мне кажется, что реальная стоимость данных расходов на здравоохранение, учитывая полученные результаты, переоценена. В действительности существует только 40 % этих расходов. Поэтому я собираюсь уменьшить его, умножив на коэффициент 0,4.
Давайте вернемся к ВВП США в размере 76 тыс. долларов на душу населения в 2022 году. Отмечу, что в этой оценке 20 % приходится на сектора экономики, которые я бы назвал физическими: промышленность, строительство, транспорт, добыча полезных ископаемых и сельское хозяйство. Эти 20 % от 76 тыс. дают 15,2 тыс. долларов, которые я закрепил, объявив их реальными. Остается 60,8 тыс. долларов на голову для производства услуг (включая здравоохранение), они, вероятно, не более реальны, чем само здравоохранение. Поэтому я применяю понижающий коэффициент 0,4 и к ним. Мои 60,8 тыс. долларов превращаются в 24,32 тыс. долларов. Добавляю 15,2 тыс. проверенного физического производства к 24,32 тыс. сокращенных услуг. Я получаю РВП на душу в размере 39,52 тыс. долларов. Этот результат интересен тем, что в 2020 году ВВП на душу населения был немного ниже, чем ВВП на душу населения в Западной Европе (для справки: в Германии – 48 тыс. долларов, во Франции – 41 тыс. долларов). Странно, порядок богатства на душу населения теперь совпадает с порядком показателей по уровню младенческой смертности: Германия лидирует, а Соединенные Штаты – на последнем месте.
Зависимость от импортных товаров
В начале главы VIII мы отметили заблуждение, в которое впадают даже опытные американские геополитики, считающие свою родину островом, защищенным от всех бед мира. Они забывают об одной из фундаментальных характеристик Соединенных Штатов: огромном дефиците их торгового баланса; они потребляют гораздо больше, чем производят.
После промышленного, мирового или станкостроительного производства торговля реальными товарами с другими странами – еще один прекрасный показатель реальной мощи страны. Америка живет за счет капельницы – импортной продукции, которая покрывается не экспортом, а за счет долларовой эмиссии. Она финансирует свой торговый дефицит выпуском казначейских облигаций, но может делать это только потому, что доллар является мировой резервной валютой; он используется для международных сделок, а также в значительной степени (как мы видели в главе V) для того, чтобы богатейшие люди хранили деньги в налоговых убежищах. Не будучи уверенными, мы тем не менее можем оценить, что треть долларов, находящихся в обращении, используется для данных целей.