Поражение Запада
Шрифт:
Первая. Состояние ноль-религии – это также состояние ноль-памяти. Полное отсутствие исторического сознания может объяснить, почему ни Блинкена, ни Нуланд не беспокоит прошлое Украины. Эти два политических лидера сами являются не более чем беспамятными американцами, совершенно равнодушными к антисемитскому прошлому Украины и символическому неонацизму нынешнего украинского национализма. Их вдохновляет лишь величие американской империи.
Другая интерпретация была бы более печальной, особенно для украинцев. Хотя в мечтах неоконсерваторов эта война может иметь преимущество в том, что она демографически ослабит Россию, при любом исходе она ничего не сделает для консолидации украинской нации, а только уничтожит ее. В конце сентября 2023 года украинская военная полиция окружила страну колючей проволокой, чтобы трудоспособные мужчины, испытывающие отвращение к бесполезному и убийственному контрнаступлению летом, которого требовал Вашингтон, не бежали в Румынию или Польшу, стараясь избежать призыва. Почему это должно иметь значение?
Это умозрительное погружение завершает наше исследование Америки. Настало время вернуться к совокупности и реальности мира, чтобы понять, почему большинство людей за пределами Запада хотят победы России.
Глава XI
Почему остальной мир выбрал Россию
Еще в 1979 году Кристофер Лаш поставил нарциссизм в центр американской культуры – «Культура нарциссизма» [148] . Все, что я говорил в предыдущих главах об атомизации развитых обществ, о карликовом индивидууме, порожденном крахом религии и идеологий, можно рассматривать не более чем продолжение работы Лаша, чтение книги которого произвело на меня сильное впечатление. Но концепция нарциссизма имеет еще более широкое применение: она не только объясняет явления внутри западных обществ, но и позволяет нам понять их внешнюю политику. Следует отметить, до какой степени с начала этого кризиса Запад, как его американская, так и европейская ветви, вопреки объективным реалиям был убежден, что он по-прежнему является центром мира или, что еще точнее, представляет его целиком. Кроме злой России, все новые нации преклонялись бы перед его ценностями.
148
Вместе с Жоржем Лиебером мы заказали перевод этого произведения в 1980 году у издателя Robert Laffont под названием Le Complexe de Narcisse («Комплекс Нарцисса»).
Запад, кажется, застыл примерно между 1990 и 2000 годами, между падением Берлинской стены и мгновением всемогущества. С момента краха коммунизма прошло более тридцати лет, и очевидно, что для остального мира, особенно после Великой рецессии 2007–2008 годов, Запад перестал быть достойным восхищения победителем. Глобализация, которую он спровоцировал, выдыхается, а его высокомерие вызывает раздражение. Западный нарциссизм и вытекающая из него слепота стали одним из главных стратегических активов России.
Кто хочет наказать большую плохую Россию
Карта реакции государств на вторжение в Украину, составленная Groupe d’etudes geopolitiques (Группа геополитических исследований) 7 марта 2022 года, представляет собой глобальное выражение западного нарциссизма. Она показывает, какие страны активно осудили Россию, приняв принцип санкций («осуждение с ответным ударом»). Можно увидеть, насколько изолирован Запад. Только Северная Америка, Европа, Австралия, Япония, Южная Корея, Коста-Рика, Колумбия, Эквадор и Парагвай осудили Россию «с ответными мерами». Если отбросить четыре латиноамериканские страны, которые, за исключением анархичной и динамичной Колумбии, являются крошечными, то западная сфера состоит лишь из союзников или военных протекторатов Соединенных Штатов. Страны, активно поддержавшие Россию, образуют довольно неприятный с точки зрения демократии блок: Венесуэла, Эритрея, Бирма, Сирия и Северная Корея. Не будем делать из этого никаких выводов в плане ценностей. Раймон Арон однажды сказал: «Вы выбираете своих врагов, но не выбираете своих союзников». Идеал суверенитета России оправдывает все союзы, вплоть до недавнего «медового месяца» с Северной Кореей. Россия находится в военной осаде. Рискуя шокировать людей, я бы с удовольствием применил формулу Черчилля, оправдывающую его союз со Сталиным, этим другим мясником, к отношению Владимира Путина с Ким Чен Ыном, хранителем семейного тоталитаризма Северной Кореи: «Если бы Гитлер вторгся в ад, я бы по крайней мере благожелательно отозвался о дьяволе в палате общин» [149] .
149
Северокорейская система представляет собой мутацию стандартного коммунистического тоталитаризма в этнический тоталитаризм, управляемый по семейной линии. Корейская семья, которая поощряет преемственность рода и этническое восприятие людей (неравенство братьев становится неравенством людей и народов), может объяснить эту перемену.
Карта 11.1 – Отношение государств 7 марта 2022 года в пользу или против санкций против России
Страны,
На западные страны, принявшие санкции, приходится всего 12 % населения планеты. В состав БРИКС входят Индия, которая сейчас является самой густонаселенной страной, и Китай, вторая по численности населения страна, расположенные на самом густонаселенном континенте – в Азии. Бразилия, в свою очередь, является самой густонаселенной и самой могущественной страной Латинской Америки. Долгое время она была союзником США, а затем стала их главным противником на американском континенте, в то время как Мексика двинулась по противоположной траектории, превратившись из главного противника в промышленного сателлита после заключения соглашения NAFTA. Наконец, Южная Африка, безусловно, самая могущественная страна к югу от Сахары.
Однако западный лагерь продолжает думать и действовать так, будто он по-прежнему хозяин мира, а его средства массовой информации упорно твердят, что только он является «международным сообществом». В Европе и США мы переживаем важный момент субъективного морального превосходства. При этом одной из самых модных историографических тем сегодня является рабство, европейцы и американцы позорно практиковали его в массовом масштабе с XVIII до середины XIX века – мерзость, которую мы должны искупить. Да, это была мерзость, и мы должны ее искупить. Но странно наблюдать, как данная тема растет и распространяется, когда в то же время возрождается чувство западного морального превосходства. Парадокс можно разрешить: наше моральное превосходство таково, что позволяет нам критиковать самих себя. Только наше раскаяние имеет значение. Что касается внешнего для нас человечества, то в наших глазах оно не существует.
Самым удивительным в последующие после начала войны месяцы было ожидание реакции Китая, выраженное нашими СМИ и правительствами. Я упомянул об этом центральном элементе в Предисловии. В интересах справедливости и милосердия я не буду называть имен. Подход Запада сочетал в себе слепоту и глупость. Комментаторы происходящих на наших глазах событий поддерживали абсурдную идею о том, что вторжение России на Украину расстраивает Китай и что он даже колеблется: поддержать ее или наказать. Такой отрыв от реальности заставляет обратиться к психиатру, возможно, к геопсихиатру. На протяжении как минимум десятилетия Соединенные Штаты считали Китай своим главным противником, еще более, чем Россию. Лидеры китайской коммунистической партии знают, что если Россия падет, то наступит их черед. То, что в подобном контексте маленький мир НАТО рассматривал вероятность присоединения к ним Китая, мягко говоря, умопомрачительно. Этот бред (таков технический термин) предполагает два условия. Во-первых, пугающее отсутствие у наших лидеров и журналистов хотя бы толики геополитического интеллекта; во-вторых, настолько завышенное самомнение, что его можно заподозрить в расизме. Ожидание, что Китай вступит в союз с Западом против России, предполагает, что Си Цзиньпин и его окружение – простаки, и в очередной раз подразумевает, что белый человек – высшее существо.
Осознав слепоту Запада, в этой главе я предложу более реалистичное, на мой взгляд, представление о мире, показав, почему «остальной мир», как его иногда называют в американосфере для обозначения не-Запада (игра слов: «The West against the Rest», «Запад против остального мира»), не мобилизовался в поддержку Запада. Лучше я объясню, почему «остальной мир» начал надеяться на победу России и, видя, что она сумела перенести первый шок от санкций, постепенно встал на ее сторону. Реальность мира – это двойной антагонизм, экономический и антропологический, который противопоставляет «остальной мир» Западу.
• Экономический антагонизм обусловлен простым фактом, что глобализация оказалась не чем иным, как повторной колонизацией мира Западом, на сей раз под руководством Америки, а не Великобритании. Эксплуатация менее развитых народов (извлечение прибавочной стоимости, как сказали бы марксисты) была незаметной, но гораздо более эффективной, чем в 1880–1914 годах.
• Антропологический антагонизм обусловлен тем, что в большинстве стран «остального мира» семейные структуры и системы родства противоположны западным.