Послания Ивана Грозного
Шрифт:
похода. Выступая из Пскова, Грозный написал первое из них, адресованное
Александру Полубенскому, вице-регенту Ливонии, возглавлявшему в то
время польские силы к северу от Двины. Следующие послания были
написаны в Двинске (польскому магнату И. Талвашу), в Куконойсе
(Радзивиллу и польскому послу Крымскому), в Эрле (в город Ригу) и,
наконец, в Вольмаре (Стефану Баторию, Яну Ходкевичу, Курбскому, Таубе
и Крузе, Тетерину).
Заслуживает внимания лицо, избранное Грозным для передачи
пяти посланий. Это - Александр Полубенский, тот самый человек, которому
было адресовано первое послание царя. Такое превращение бывшего
адресата Грозного в его посланца тем более удивительно, что, как мы можем
увидеть из псковского послания, Полубенский в начале похода ни в каком
отношении не пользовался благоволением царя. Послание к нему - одно из
самых ядовитых произведений пера Грозного: пародируя какую-то из грамот
Полубенского, царь называет его «блазнем» (шутом), гетманом
«разогнанного и блудящего» рыцарства, сравнивает его с дудкой, пищалкой
и другими скоморошескими инструментами. Это и неудивительно: уже
задолго до 1577 г. Полубенский был хорошо известен царю, как энергичный
враг Москвы; он был близким свойственником Курбского, помогал ему в его
незаконных сношениях с русскими землями после бегства за границу;
вместе с Тетериным и Сарыхозиным Полубенский захватил обманом (выдав
свое войско за опричников) в 1569 г.
483
Ливонский поход 1577 г.
русскую крепость Изборск. А между тем, когда в конце похода
Полубенский, выданный восставшими против него жителями Вольмара,
попал в руки Магнуса, Грозный обнаружил по отношению к этому
484
«блазню» необычайную заботливость: велел во что бы то ни стало
разыскать его, сказать ему, «чтоб он не опасался ничево», что «царское
величество милость ему покажет, пожалует, к королю его отпустит»
( Военный журнал, 1853, № 5, стр. 105 - 106.)) и, действительно, выполнил
это обещание, милостиво приняв Полубенского, а затем отпустив его со
своими письмами. Сходную метаморфозу можно заметить и в отношении
патрона Полубенского, «гетмана Лифлянской земли» Яна Ходкевича, -
достаточно сравнить одно из посланий 1567 г., адресованное его дяде (от
имени Воротынского), с посланием к нему в 1577 г.: в первом случае Ян
Ходкевич упоминается как «племянник твой Янко», который хотел «освети
Вифлянскую землю» и «кровопролитие християнству учинити», во втором
случае он выступает как «муж храбрый и велемудрый и дородный»,
достойный «начальствовати». Столь явная перемена
польскими полководцами заставляет нас отнестись со вниманием к
сходным известиям двух ливонских источников ( Хроника Ливонии Б.
Рюссова (Сборник материалов по истории Прибалтийского края, т. III,
Рига, 1880, стр. 271 - 272); «ApologiaReliquarium Livoniae», напечатанная
(в выдержках) в статье K. Busse «Rembert Geilsheim» (Mittheilungen aus
dem Gebiete der Geschichte Liv-, Ehstund Kurlands, B.II, heft III, Riga - Lpz.,
1842, 8. 419, 425, Anm. 36, 430, Anm. 40). ) о тайных сношениях
Полубенского с царем во время похода 1577 г.: согласно этим источникам,
Магнус еще в начале похода изменил Грозному, вступив в переговоры с
Баторием, но Ходкевич, презиравший ливонцев, открыл его измену
Полубенскому, а Полубенский - царю. Насколько это известие верно,
сказать трудно; дошедшее до нас официальное донесение Полубенского
королю, написанное в форме дневника, во всяком случае никак не помогает
решению этого вопроса; донесение это содержит много подозрительных
пропусков и умолчаний (Полубенский упоминает измену Магнуса задним
числом, ничего не рассказывая о том, как он узнал о ней), числа в нем
странным образом перепутаны и т. д. ( Донесение Полубенского см.: Труды
X Археологического съезда в Риге в 1896 г., т. III, М., 1900. Ср.
комментарий к посланию Яну Ходкевичу, прим. 1. ). Умалчивает
Полубенский и о той, несомненно предосудительной с точки зрения Бато-
рия, роли, которую он играл после пленения: как мы узнаём из
официальных русских «разрядов», став пленником Грозного, Полубенский
помог ему завоевать ливонский город Трикат, написав жителям этого
города, чтобы они «государю царю не противили, видя такую моць
государя самого, войско и наряды великие» ( Текст этой грамоты «его
парского величества вязня» Полубенского (из «разряда» похода 1577 г.) - в
«Военном журнале» за 1853 г., № 6, стр. 91 - 92. Курляндский хронист
Геннинг даже прямо называл Полубенского «человеком» Ивана IV
(Scriptores rerum Livonicarum, II Riga - Lpz., 1848, стр. 270). ).
Возможная связь таких польских политических деятелей, как Ходкевич