Последнее испытание
Шрифт:
– О Кирил! – восклицает она и поворачивается к Стерну и Марте: – Вот уже сорок лет он действует так, как будто положение нобелевского лауреата дает ему право верить во все, что его устраивает.
Донателла преувеличенно громко цокает языком и закрывает глаза. Ее муж явно не впервые слышит от супруги эти слова.
– Ты можешь представить какое-то конкретное возражение? – спрашивает он.
– Конечно, могу. Ты что же, в самом деле считаешь, что разбираешься в ситуации лучше, чем твои юристы?
– Почему бы и нет? Я клиент. Это мое право.
Кирил смотрит на Стерна и Марту в ожидании поддержки. Но Донателла
– Твое право? – с возмущением повторяет она. – Сэнди, разве нет пословицы про тех, кто пытается выступать в качестве собственного адвоката?
Стерн предпочитает не отвечать.
– Значит, по-твоему, я дурак? – возмущенно осведомляется Кирил.
Судя по всему, супруги затронули одну из самых болезненных тем, омрачавших их брак долгие годы. Похоже, Донателла не в первый раз оскорбляет супруга подобным образом, а он, по-видимому, всегда реагирует на это с негодованием.
Донателла, что неудивительно, отвечает ему с явной злостью и изрядной долей ехидства:
– Да, ты дурак. Причем уникальный в своем роде. Потому что ты в любой момент можешь убедить себя в том, что пребываешь именно в том воображаемом мире, который считаешь для себя приемлемым. В том мире, который тебе удобен и приятен.
Иннис, припоминает Стерн, также говорила о склонности Кирила жить собственными иллюзиями. Это, в частности, может служить объяснением того, как человек, гордясь собой, может принять Нобелевскую премию за исследование, которое он украл, или выпустить на рынок лекарство, не предупредив пациентов, что оно может иметь смертельно опасные побочные эффекты.
– Ты продал пакет акций, принадлежащих твоим nietos [3] , потому что в тот момент без всяких на то оснований убедил себя в том, что это не преступление – поскольку ты лично не получал от сделки никаких выгод. Хотя тебе множество раз говорили, чтобы ты не продавал никаких акций, не переговорив с юристами. Вот цена всем твоим знаниям о законах.
– Я действовал в спешке. У меня было очень мало времени на размышления, – отвечает Кирил супруге.
3
Внукам (исп.).
Во время бесед со Стерном Кирил неоднократно говорил адвокату, что не помнит, что звонил брокеру. Когда оказывается, что клиент солгал, для опытного адвоката это не такой уж и шок. Такова жизнь. Но, услышав слова Кирила, Стерн рефлекторно анализирует их возможные последствия. Ему становится ясно, что теперь есть десять тысяч причин для того, чтобы Кирил не выступал со свидетельскими показаниями.
– Если вы в самом деле полны решимости продолжать процесс, Кирил, – говорит старый адвокат, – нам надо решить, как именно надлежит действовать. Возможно, Марта меня поправит, но мне кажется, она со мной согласится, – нам следует просто заявить, что защите нечего добавить.
– Нечего добавить?
– То есть мы не будем предлагать никаких новых доказательств в вашу пользу. Просто скажем, что прокурор и его команда не смогли доказать свои обвинения. И точка. Если вы в самом деле, исходя из решения суда, хотите продолжить разбирательство, такая тактика дает вам наилучшие шансы на успех.
– Но я хочу дать показания, Сэнди. Хочу изложить свою версию событий. Я не делал того, в чем меня обвиняют. Я не имею никакого отношения к внесению изменений в базу данных.
– Кирил, у вас нет ничего, что вы могли бы предложить присяжным в качестве объяснения, которое можно противопоставить всем тем доказательствам, которые они уже слышали. Венди Хох сказала, что разговаривала по телефону с мужчиной. Нам что, сказать, что это был Леп?
– Только не Леп, – вставляет Донателла.
Стерн предостерегающе поднимает вверх указательный палец:
– Я сказал это только для примера, чтобы быть лучше понятым. Как я уже объяснял, обвинять Лепа – это просто абсурд. Достаточно уже того факта, что он в момент разговора находился на борту самолета.
– Да, конечно. Это бессмысленно, – говорит Кирил и искоса бросает взгляд на Донателлу, а затем принимается внимательно рассматривать поверхность стола. Он явно обижен и разочарован, и эти его чувства становятся все сильнее. – Но, Сэнди, неужели я должен оправдываться за то, что случилось, если я об этом знать ничего не знаю?
– Кирил, если вам ничего не известно о преступлении, то вам нечего сказать присяжным. Если же вы окажетесь за свидетельской кафедрой, они будут ждать от вас объяснений.
Лицо сидящего Кирила еще больше мрачнеет – он глубоко погружен в сомнения. Стерн между тем продолжает:
– И, честно говоря, дорогой друг, мы мало что можем сказать в ответ на обвинение в инсайдерской торговле. А сегодня, послушав вас и Донателлу, я понял, что аргументов у нас еще меньше, чем я думал. Нам что – сказать присяжным, что вы не поняли суть закона, который вам разъясняли во всех деталях добрую дюжину раз? Или что вы лауреат Нобелевской премии, а потому вас нельзя подозревать в нечестности? Как по-вашему, каким образом воспримут ваши слова присяжные, обычные люди, если вы скажете им, что, по-вашему, это честный и высокоморальный поступок – поставить миллионы долларов, принадлежащих вашим внукам, выше финансовых интересов других держателей акций? А ведь некоторые из них доверили вам свои пенсионные сбережения или деньги, отложенные на обучение их молодых родственников! У вас очень мало шансов на то, что это пройдет, Кирил. Дайте свидетельские показания – и ваши перспективы на повторном судебном процессе упадут до абсолютного нуля.
Кирил в течение нескольких секунд размышляет над сказанными Стерном горькими словами, после чего в отчаянии изо всех сил хлопает ладонью по столу. Кажется, что он вот-вот заплачет.
– Я хочу, чтобы процесс продолжился. Я не смогу жить, если все это будет висеть у меня над головой, как дамоклов меч. Не смогу.
– Я понимаю, Кирил, что вы находитесь в очень тяжелом положении. Я много лет работаю юристом и по опыту знаю, как это ужасно, когда человека, который прожил честную жизнь, вдруг обвиняют в преступлении. Но позвольте мне сказать вам: беспокойство и ощущение всеобщего осуждения, как бы мучительны они ни были, не идут ни в какое сравнение с тем, что чувствует человек, на много лет оказавшийся в тюремной камере.