Предшественники Дарвина в России
Шрифт:
«непрерывному метаморфозу».
Пандер подчеркивает ошибочность распространенного
в его время взгляда, что все формы представляют «нечто
законченное и однажды созданное во все времена».
В другом месте автор высказывается по этому поводу
подробнее: «То воззрение, — пишет он, — по которому
животные и разнообразие их форм рассматривается как
замкнутое независимое целое, не изменяемое посредством
влияний извне, не только не может
разнообразие животного мира, но и не находит никакого
смысла в сравнении животных между собою».
Это возражение Пандера, направленное против
сторонников теории постоянства видов, заканчивается
совершенно определенным осуждением религиозного взгляда
на мир как на результат творчества высшей
сверхъестественной силы: «Нет никакой необходимости, — пишет
Пандер, — принимать для объяснения органической
деятельности нематериальное существо, которое проявляет
себя в творческом стремлении и мыслится как
противоположность материи...»
Таким образом, по Пандеру, мир произошел
естественным путем без всякого участия «бога-творца». Мир
этот не стоит на одном месте, он постоянно изменяется,
76
движется, развивается. То же мы наблюдаем и в
животном царстве: «Организация животных претерпевала
изменения через посредство ряда связанных между собою
переходных звеньев благодаря длительному постепенному
воздействию изменяющихся внешних условий и
благодаря постепенным изменениям в направлении
склонностей животных».
Здесь Пандер указывает и на причину изменяемости
животных — влияние окружающей их среды. Эту мысль
автор проводит через все свое сочинение. Организация
животных, согласно взгляду Пандера, вполне
определяется их соотношением с внешним миром. Основным
фактором является влияние пищи: «Разнообразие
растительных форм, — пишет Пандер, — связано с
разнообразием химических соединений и обусловлено внешними
влияниями; и эти влияния по общим законам передаются
через посредство растений и тем животным организмам,
которым растения служат пищей». Кроме пищи, которая
действует на организм химически, они изменяются от
физических условий климата. «Организм, — пишет
Пандер,— оказывается под двусторонним воздействием:
внутри — со стороны изменяющихся в своем постоянном
составе пищевых веществ, снаружи — со стороны
климатических влияний».
Эти же мысли Пандер повторяет и в других главах
своего большого труда. Например, в главе, посвященной
скелетам хищных животных,
о способности видов животных к трансформации.
«Отдельные виды и целые порядки, — пишет, например,
Пандер, — могут совершенно вымереть, это мы уже
установили. Но появиться вновь животные не могут иначе,
как путем постепенного превращения». Как на причину
трансформации Пандер и здесь указывает на влияние
условий существования: «Не все животные, — пишет
Пандер, — претерпевают в процессе изменения их
внешнего вида одинаковую участь; только изменение внешних
условий вызывает в качестве необходимого следствия
соответственные изменения в строении животного».
Таким образом, в лице Пандера мы имеем вполне
определенного сторонника эволюционной идеи. Он
пришел к этой идее на основании собственных
исследований в области эмбриологии и сравнительной анатомии.
Занятия палеонтологией еще более укрепили его в этом.
77
Бэр рассказывает, что однажды Пандер показал ему
доску, на которой в известном порядке были укреплены
раковины ископаемых плеченогих, подобранные таким
образом, что соседние объекты очень мало отличались
друг от друга, но крайние концы ряда были совсем
несходны. Такие ряды форм, связанные незаметными
переходами, являются одним из наглядных примеров,
которые палеонтология может представить в доказательство
существования эволюции.
Дарвин был знаком с некоторыми работами Пандера
(с первым выпуском «Сравнительной остеологии») и
упомянул Пандера в числе своих предшественников
в историческом введении к книге «Происхождение
видов».
Личная жизнь Пандера не богата событиями. Он всю
жизнь прожил в России-, за исключением четырех лет,
которые связаны с его пребыванием за границей в пору
студенчества. Жил он частью в Петербурге, частью
в Прибалтике, под Ригой. В 1820—1821 гг. он принял
участие в экспедиции, отправленной русским
правительством в Бухару. Путешествие было опасным, караван
путников подвергался нападениям степных разбойников,
и Пандеру не раз грозила опасность быть убитым. Из
Бухарской экспедиции Пандер привез ценные
коллекции животных и растений.
По возвращении из экспедиции наш ученый жил
в Петербурге, работая в Академии наук. Однако в 1826 г.
он ушел из Академии, так как не мог примириться с
бюрократическими порядками, которые господствовали в этом