Признания шпиона
Шрифт:
Рик спросил Андрэ, каким образом КГБ защищает тайну его личности от возможных предателей из органов госбезопасности.
— Как насчёт этого агента Пролог? — поинтересовался он. Насколько Рику было известно, Пролог все ещё поставлял информацию ЦРУ. — может ли он про меня узнать?
Андрэ улыбнулся.
— Этот человек вам ничем не грозит. В этом вы можете быть абсолютно уверены.
В августе 1990 года Дэн Пэйн решил устроить обычную проверку банковских счетов Рика и Розарио. Он хотел выяснить, не тратят ли они крупные суммы со своих банковских счетов ежемесячно. Проверка показала, что за август 1990 года Рик и Розарио израсходовали около трёх тысяч долларов. Пэйн счёл эту
Пэйн вернулся к расследованию дела сотрудника, который, по его подозрению, мог оказаться "кротом". Он прочел о нем в документах ШТАЗИ. Эта работа отнимала у него почти все время. Проверять Рика и Розарио Дэн решил лишь по одной причине — из-за их дома. Пэйн любил, чтобы во всем был порядок. Он все ещё пытался понять, каким образом им удалось купить дом без взятия кредита.
Расследование Пэйном архивов ШТАЗИ приняло неожиданный оборот. Из дел ШТАЗИ он узнал, что КГБ заплатил деньги одному из своих источников в Германии. Вначале Дэн думал, что этим источником был его подозреваемый. Но когда Пэйн стал изучать финансовые дела предполагаемого "крота", то не смог обнаружить никаких доходов "со стороны". Этот сотрудник не тратил и крупных сумм денег.
Пэйн был в недоумении. Согласно записям ШТАЗИ, некоему информатору было заплачено несколько тысяч долларов. В то же время факт получения подозреваемым дополнительных доходов нигде не был зафиксирован.
Примерно тогда же Пэйн получил ценную информацию из отдела СВЕ. По утверждению источника из КГБ в Москве, в 70-е годы Комитет завербовал одного из сотрудников ЦРУ. Имя сотрудника не было известно Управлению, но описание шпиона напоминало то, что ЦРУ получило от другого источника в КГБ за несколько месяцев до того. Пэйн решил сравнить два донесения. Возможно, составив из двух описаний одно, он сумеет узнать подозреваемого.
В конце ноября Пэйн заметил, что Рику подошло время обязательной для всех сотрудников проверки благонадёжности. Раз в пять лет каждый служащий ЦРУ был обязан пройти через тест на "детекторе лжи" и, кроме этого, собиралась информация от лиц, знающих его. Этим занималась Служба безопасности. В прошлый раз Рик проходил тест на "детекторе лжи" 2 мая 1986 г. Пэйн встретился с Жанной Вертефей и ее начальником в ЦКР Рэймондом Рирдоном, чтобы обсудить грядущую проверку Рика.
— На том этапе мы не хотели слишком давить на Рика, — позже сказала Вертефей. — Поэтому решили, что уделять особое внимание вопросам о финансах не стоит, но хорошо подготовленный оператор "детектора лжи" сможет повернуть разговор в нужное русло.
5 декабря 1990 г. Пэйн напечатал докладную на двух страницах, в которой отметил "возросшие за последние пять лет траты Эймса". В качестве примеров Пэйн привёл особняк Эймсов стоимостью в 540 тысяч долларов, недавний ремонт их кухни, на который Розарио "не пожалела денег", и спортивный "Ягуар" Рика. Также он отметил, что Рик сделал три денежных вклада, каждый из которых превышал 10 тысяч долларов. Однако Пэйн не хотел, чтобы потом его обвинили в следовании тактике Энглтона — опорочивания сотрудников, особенно если Рик не был "кротом". "Расходам Эймса можно найти логическое объяснение, — писал он. — мать Рика умерла и могла оставить ему наследство. Родители жены Эймса имеют большие политические связи в Колумбии, — прибавил он. — Не исключено, что эти деньги от них".
"Наша просьба требует по возможности срочного рассмотрения, — приписал Пэйн в конце докладной. — …Скоро у нас не останется заданий для Эймса, не предоставляющих ему ещё больший доступ к секретным материалам".
22 января 1991 г. Служба безопасности выслала Эймсу анкеты,
В тот самый день, когда Рик проходил тестирование, Пэйн получил копию отчёта о нем, составленного офицером безопасности. Сотрудница опросила 12 человек, включая начальников и соседей Рика. После ареста Эймса следователи сената, палаты представителей и даже аппарата генерального инспектора ЦРУ обнародуют три факта из отчета о Рике, которые повергнут общественность в шок:
"По словам одного сослуживца, Рика взяли на работу в ЦКР, когда он был "в немилости". Другой говорит, что в отделе СВЕ Рику не доверяли".
"В Риме… Эймс систематически оставлял свой сейф открытым… по крайней мере раз в неделю Эймс употреблял алкоголь во время обеденного перерыва… Эймс появлялся на работе не раньше 9 или 10 часов".
"Один из коллег Эймса сказал, что не считает Эймса шпионом, но не удивится, если когда-нибудь его в этом уличат. Когда его попросили дать объяснение этому утверждению, сотрудник отказался от него… но сказал, что не доверяет Эймсу как сослуживцу".
Из-за этих свидетельств ЦРУ подвергнут острой критике за то, что в Рике сразу же не опознали "крота". Конечно, ЦРУ заслуживает осуждения за ошибки, допущенные им во время охоты на "крота". Однако было бы несправедливо обвинять Пэйна в том, что после ознакомления с отчётом офицера безопасности о Рике он не заключил, что тот является "кротом". В этом пространном отчёте содержится большое количество положительных, даже лестных отзывов об Эймсе, которые так и не дошли до широкой общественности. Более того, все опрашиваемые рекомендовали Эймса к дальнейшему допуску к секретной информации. Сотрудник, который заявил, что Эймс мог оказаться шпионом, а потом взял свои слова обратно, пояснил, что не доверяет Эймсу, так как они сцепились из-за Федоренко. Почти каждый из опрашиваемых знал о том, что Эймсы купались в деньгах. Однако никто не счёл зато подозрительным, так как все слышали, что Рик получил деньги от родственников жены.
Даже пристрастие Эймса к алкоголю не вызывало у его сослуживцев беспокойства. "Отчёт о Рике не заставил меня содрогнуться, — позже сказал Пэйн, — поскольку мы уже все знали о его мотовстве и пьянстве".
Строго осудить ЦРУ следовало бы за другое, а именно за реакцию Службы безопасности на докладную Пэйна от 5 декабря, в которой он задавал вопросы о финансах Рика. Кое-кто — ЦРУ отказалось назвать имя этого человека — решил, что в докладной Пэйна содержалась слишком подробная информация о Рике. Поэтому из докладной исчезли все упоминания о дорогостоящем особняке Рика, отремонтированной кухне, спортивной машине и денежных вкладах, прежде чем она попала к офицеру безопасности и оператору "детектора лжи". В результате во время тестирования Рику не задали ни одного острого финансового вопроса, интересовавшего Пэйна.
Рик не боялся очередного тестирования. Он прошёл предыдущий тест на "детекторе лжи" меньше, чем через год после того, как выдал КГБ имена почти всех агентов отдела СВЕ. Если он выдержал тот тест, то, по его мнению, с этим у него не будет никаких проблем.
— Скрываете ли вы что-либо от ЦРУ? — спросил его оператор во время тестирования.
— Нет, — ответил Эймс.
Машина не зафиксировала нервной реакции.
— Связывались ли вы когда-либо со службой иностранной разведки без уведомления или согласия Управления?