Проблемы истории права и государства. Книга 1. Проблемы истории права и государства Древнего мира. Проблемы истории государства и права России
Шрифт:
Особенности территориального расположения древних номов, вытянутых вдоль единственной водной магистрали, привели к их скорому объединению под властью наиболее сильного из них, что вызвало к жизни появление в Верхнем (Южном) Египте единовластных царей, во властвовании которых быстро начали проявлять себя многие из признаков деспотической власти, распространявшейся на другие номы. Как следствие, при царе Менесе (Мернере) в 3200 г. до н. э. Верхним Египтом было начато, а к концу IV тыс. до н. э. завершено завоевание всего Египта.
Ранняя централизация древнеегипетского государства была обусловлена рядом факторов – в первую очередь, характером хозяйства, связанного с устойчивой его зависимостью от циклических разливов Нила, а также естественной
Вершину властной вертикали в древнеегипетском государстве занимал был царь–фараон (от слова «пер – о», что в переводе с египетского означает «высокий дом», в еврейской транскрипции «паро», а в греческой «фараон»); ему приписывалось божественное происхождение, считалось, что он – потомок бога, и потому фараон почитался как бог и при жизни, и после смерти; господствовало представление о том, что фараон не умирает, а просто «заходит за свой вечный горизонт».
Фараон обладал всей полнотой законодательной власти, осуществляя законодательную деятельность единолично, при помощи высших сановников, именовавшихся «советниками царских приказов». Всем жителям Древнего Египта надлежало беспрекословно подчиняться приказам фараона, который возглавлял и весь административный аппарат. Фараон также был носителем высшей судебной и высшей военной власти, а в качестве потомка богов он выступал и посредником между богами и людьми, исполняя и функции верховного жреца.
Со временем в Древнем Египте сформировался развитой чиновнический аппарат. Он представлял огромную армию чиновников разных уровней. Возглавлял эту армию визир (джати) – всемогущий глава всего бюрократического аппарата. В его руках были сосредоточены административная, судебная и военная власть.
Весьма значимой была и роль ещё одного должностного лица – главного казначея, который одновременно являлся и хранителем печати. Казначей заведовал государственными складами, в которых хранились натуральные приношения. Ему подчинялись два казначея царя, которые руководили работами каменоломен, медными рудниками и выполняли, кроме того, функции военного и морского министров.
Помимо этих чиновников, важное значение имели должности смотрителя «белой палаты» и смотрителей обеих царских житниц. Большой вес имел «начальник всех царских работ», исполнявший обязанности царского архитектора и «министра» общественных работ; к его компетенции был отнесен также надзор за надлежащим исполнением повинностей, которые возлагались на свободное население.
В Древнем Египте суд ещё не отделялся от администрации, вследствие чего высшие должностные лица, в частности, джати, выступали одновременно и как верховные судьи. Однако джати решал дела не единолично, а во главе какой-либо коллегии судей: в совете десяти, которая ведала одновременно судебными и административными делами; в «палате шести», которая возникла позже и к ведению которой было отнесено осуществление высшей судебной власти, распространявшейся на все судебные учреждения на территории Древнего Египта.
Уже в период Нового царства создаётся высшая судебная коллегия, которая состояла из 30 судей – выходцев из знатных граждан разных городов. Это был кенбет – центральный суд страны. Наравне с ним наличествовали кенбеты округов и отдельных городов. Существовали также храмные суды, которые состояли полностью или в подавляющем большинстве из жрецов. Они были организованы при всех более-менее значительных храмах и рассматривали дела, связанные с храмом или его персоналом. На местах номовые суды вели рассмотрение судебных дел под руководством местного
Типичной особенностью права в Древнем Египте, который характеризовался как страна «поголовного рабства», с безраздельным господством командно-административно аппарата и произволом царского чиновничества, с его гиперболизированными регулирующими и контрольными функциями, выступало то, что здесь даже не сложились условия для разработки хотя бы каких-то общих представлений о правоспособности, о правовом статусе лица.
Одной из важных особенностей древнеегипетского права выступает наличие того или иного обоснования для существовавших в нём правовых норм. Следует указать на то, что при отношению к фараон как к богоподобному самодержцу, все фундаментальные начала права опирались исключительно на его, фараона, личную волю. В то же время известно, что при разработке древнеегипетских правовых норм использовался общий принцип: обвинение и контробвинение всегда должны быть равносильными. Очевидно, что здесь находит своё отражение характерная для целого ряда правовых систем попытка обоснования правовой нормы согласно этической норме, фундамент которой основывался на принципе равенства («принципе эквивалентности»), что находило своё выражение в форме применявшегося к праву требования справедливости и законности. Такой подход подтверждается тем, что, к примеру, в источниках права Древнего Египта присутствуют ясно изложенные выражения, свидетельствующие о закреплении необходимости тщательно проверять соответствие встречных исков. Вовне указанный принцип представлялся символично – в форме в виде двух чаш весов, уравновешенных между собою. Этот символ аллегорического изображения идеи справедливости в праве является чисто египетским, но современное восприятие его почему-то связывается с Античностью, и даже сегодня он связывается с Фемидой, но никак не с Осирисом, продолжая, по большому счёту, играть ту же роль в восприятии права и его принципов.
Особенным в древнеегипетском праве выступает то, что:
а) т. н. «уголовное право» Древнего Египта, в сравнении с таковым у ассирийцев и вавилонян, отличалось мягкостью; здесь принцип талиона: зуб за зуб, око за око, жизнь за жизнь, который доминировал в клинописных текстах современных ему источников права государств Ближнего Востока, был выражен только в ограниченной мере;
б) женщина, в подавляющем большинстве случаев, наделялась равными с мужчиной правовыми возможностями.
Контрольные вопросы и задания:
1. Какими характерными чертами отличался процесс возникновения первого в мире древнеегипетского государства?
2. В государственно-правовой истории Древнего Египта выделяются следующие периоды: Раннее, Древнее, Среднее, Новое и Позднее царства. Какими отличиями отмечен каждый из перечисленных периодов в истории Древнего Египта?
3. Как осуществлялась в Древнем Египте экономическая функция государства и каким было её влияние на формирование особой социальной структуры общества?
4. Чем было обусловлено утверждение деспотии как формы государства в Древнем Египте?
5. Каким был государственный строй Древнего Египта?
6. Почему в Древнем Египте необходимой оказалась централизация управления?
7. Чем было обусловлено широкое использование в аппарате управления аристократического чиновничества?