Прогулки с бесом
Шрифт:
а) кого предать,
б) кому и за сколько
в) найти оправдание предательству Третий пункт следует пускать первым.
Ему и посвятим главу:
во времена "созревшего социализма", когда "изм" собирался свалиться с ветки непонятным плодом, случалось на производстве распивать алкоголь. Любой. В основном баловались самогоном по причине его дешевизны. У всего, что мы пили, было отвратительное свойство: пьёшь его тайно, а он, скотина, вылезает явной вонью! Получалось, как в "писании": "и нет ничего тайного, чтобы не стало явным". Мало кто из пьющих знал эти слова, а если и знал, то на
Со "спиртопоглотителями" ("спиртоглоты") на производстве администрация боролась всеми способами без успеха: изгнанный из одного "здорового трудового коллектива" с порочащей статьёй в трудовой книжке принимался в другой "трудовой коллектив" не трезвее, и в итоге общее число пьющих граждан "страны советов" на производствах оставалось на одном, отмеченном статистикой, уровне.
Высшим проявлением индивидуальности на грани с талантом было крепко "принять на грудь", и, пребывая в подпитии, не "засветиться" перед начальством:
– Пьянство на производстве гибель производства, рано, поздно, но гибель. Но грешники были нужны производству: как мог начальник дисциплинированного, трезвого, знающего своё дело работника заставить выполнять тяжёлую, опасную здоровью трудящегося работу?
– Малый цеховой "штрафбатальон", без штрафбата ни одно производство в стране саветов не обходилось. Слабыми на "оглыжку" начальство затыкало производственные дыры:
– Вы вчера соизволили провиниться, "нарушили трудовую дисциплину путём распития спиртных напитков", так на сегодня за вами должок имеется! Во-о-он, видите бочку с говном? Будьте любезны, откатите её в во-о-о-н тот угол цеха! Катите аккуратно, не расплескайте содержимое! И быстро!
– кепочку на глаза пониже натягивай - "и вперёд на свершение трудового подвига"!
– за мной грех вчерашний, а сегодня должен искупить вину трудом. Труд не по вашему профилю, но и делать из производства питейное заведение тоже нельзя.
Выпить под носом у начальства не вменялось в грех, деяние считалось за доблесть. И тосты на производстве произносили такие:
– Хороша!...
– выпивающий делал паузу, отправлял содержимое посудины по назначению и заканчивал славословие:
– "совецкая власть!" - а когда пьющие употребляли самогон то возносили хвалу:
– Хороша, родная!
Потребление "самопального" алкоголя на производстве не относилось к "распитию алкогольных напитков", это была невинная дегустация и определение талантов самогонщика:
– Крепка - и добавляли - савецкая власть!
– Дано англичанину, французу, немцу выразить тремя словами глубину любви властям? Нет, а мне дано и горд этим!
Какое отношение к предательству имели распития спиртных напитков на производстве? Прямое! Только полное отсутствие совести позволяло нам сравнивать "советскую власть" со стопкой, пусть и хорошего, самогона. Власть призывала "уперёт, на свершение трудовых подвигов", а призываемые, предательские рожи наши, командирские призывы наглым образом топили в самогоне!
– У "совецкой" власти не хватило ума объявить в печати пьянство на производстве "преданием интересов рабочего класса" Так, бесяра? Сообрази высокие командиры где закопаны "корни зла" мы превратились в
– Верно, но забываешь малость: из каких "командиры" вышли? Разве не из пьяной босоты? И как могли объявить пьянство "предательством", когда и сами "не просыхали"? А могло бы получиться: для вас клеймо "предатель" позорнее, чем "спившийся"...
– Спиться проще... Власть не могла правильно "расставить приоритеты": не знала о них. Помянем её!
Глава 76.
Блуждания по ккупированному времени.
Нас следовало обвинить в непоследовательности изложения фактов, в нелинейности, то есть. Признаёмся, есть такое, но против всякого обвинения есть оправдание:
– Разброс информации большой, фрагментация процентов на семьдесят, и если на долгосрочном хранителе информации в компьютере (винчестер) записанное дефрагментируется - наши записи дефрагментирвать невозможно. Нет, хотя можно, но труд долгий, тяжкий и ненужный.
Если после первой главы продолжить знакомство с пятой потерь не будет, каждая глава микроповесть о чём-то, и если в десятой главе встретится дополнение к третьей - верный
признак, что кого-то из нашей пары пощадил Склероз и позволил сделать дополнения. Бес заявил:
– Меня склероз не касается: нечего склерозировать, отсутствует объект порчи.
– Заявление надо понимать "главный вредитель в повести технический редактор", то есть, я и ничего путного на выходе не ожидается, "оставь надежды всяк сюда входящий", одни фрагметы? Так ведь предупреждал: слесарь я, не писатель!
О какой "линейности повествования вести" речь, если впервые слышу о ней, чего требовать от простого стукача по "клаве"?
Приглядись к названию главы: "долгие прогулки по оккупированным временам"? Как можно "прогуливаться по временам" да ещё и "оккупированным"? "Времена" что-то долгое, а оккупация длилась два года без малого.
С другой стороны: кто знал, сколько продлится оккупация и чем кончится? И кончится ли? А потому:
"линия фронта ушла на восток, оставив оккупированным в качестве утешительного приза лозунг: "Враг будет разбит - победа будет за нами"!
Что сказать? Лозунг "ободряющий, вселяющий в сердца савецких людей в скорую победу над захватчиками". Лозунг правильный, без замечаний, но голодный: убегавшие на восток "товарищи" рецепта выживания не оставили вчерашним соотечественникам:
– Живите, как сможете... желательно в звании "стойкие и мужественные совецкие люди... Когда-нибудь зачтётся... и наоборот..." - "наоборот" не оглашался по причине неприятных последствий: "пойдут, сволочи, к немцам в услужение..."
Командиры на востоке, за линией фронта, не считая малого процента настоящих, талантливых военоначальников, в массе пребывали в звании "гениальнеых дураков", но понимали: