Промышленные тракторы
Шрифт:
О серьезности ситуации по выпуску тракторов с дефектами говорит письмо Министра тракторного и сельскохозяйственного машиностроения А. А. Ежевского, адресованное заводчанам в конце 1985 года. В нем говорилось: "Уважаемые товарищи! Положение с качеством изготовления продукции на вашем предприятии крайне тревожит коллегию Министерства и вынуждает меня обратиться к вам с настоящим письмом. На фоне поставленных Пленумом ЦК КПСС задач по вопросам ускорения научно-технического прогресса, повышению надежности и качества машин в адрес вашего завода и Министерства в целом продолжает поступать значительное количество претензий от потребителей на качество изготовления тракторов Т-330. Складывается впечатление, что на заводе просто смирились с тем, что за ворота выходит продукция с производственными дефектами. Как видно, качество продукции не стало важнейшим делом всего коллектива ЧЗПТ. Необходимо, наконец осознать, что нет другого пути, как объявить борьбу за предотвращение выпуска недоброкачественной продукции. Следует по каждому участку провести анализ – по чьей вине, и по каким причинам
Из всего вышесказанного стала вырисовываться главная задача для заводчан – борьба за высокое качество. Против бракоделов повели активную борьбу, публично освещая и клеймя позором их деятельность. Признавая за собой ответственность за качество тракторов, заводчане, тем не менее, решили спросить и с эксплуатационников – а как они относятся к машине? Ведь трактор с ярко выраженными дефектами производства ЧЗПТ это отнюдь не правило, а скорее исключение, хотя и не малых размеров. Огромное количество Т-330 вопреки сложившемуся общественному мнению проявляли себя как отличные и производительные машины. Для того, что бы разобраться окончательно, с тракторного завода на места эксплуатации Т-330 были командированы специалисты. И тут картина предстала в полной красе, все оказалось гораздо проще и банальнее. Заводчане стали наблюдать акты варварского отношения к технике, что, в общем то, и ожидалось. Например, обычным делом было явление заправки в механизмы трактора отработавшего или просто грязного масла. Вместо специально обученных машинистов в кабину управления сажали откровенно слабых людей, часто провинившихся водителей КамАЗов, буквально за пять минут обучив их основам управления трактором. И если такое обращение терпеливо выносила и прощала техника предыдущих лет, более простая и неприхотливая, то новые машины, как более сложные, требовали к себе иного подхода. Не последнюю роль в вопросе качества выпускаемой продукции играли заводы-смежники и заводы-поставщики, поставлявшие на ЧЗПТ комплектующие изделия. Оставляли желать лучшего агрегаты Елецкого и Мелитопольского заводов тракторных гидроагрегатов, изделия Камышинского кузнечно-литейного завода и конечно дизель-моторы из Волгограда, к которым у эксплуатационников были максимальные претензии.
За тот период, что прошел с начала момента выпуска тракторов Т-330 их роль в народном хозяйстве возросла многократно и не было уже таких мест на карте страны, где бы не трудились машины с маркой ЧЗПТ. Основными их потребителями стали Канско-Ачинский, Кемеровский и Экибастузский разрезы, прииски Магаданской, Амурской, Свердловской, Семипалатинской и других областей, карьеры Криворожского бассейна, Курской магнитной аномалии, Казахстана, строители нефте- и газопроводов, шоссейных и железных дорог, мелиораторы Поволжья, Средней Азии и Кавказа.
Насыщая различные отрасли народного хозяйства мощными промышленными тракторами, работники завода-изготовителя придавали важное значение поддержанию парка тракторов в технически исправном состоянии. Поэтому, изучив опыт передовых заводов и фирм-производителей тяжелой техники, завод впервые в своей отрасли начал работать по совершенно новой для себя задаче организации сетей технического обслуживания и ремонта находящихся в эксплуатации машин. Для этого заводом было организовано Управление гарантийного технического обслуживания, преобразованное позже в Управление по техническому обслуживанию и обеспечению запасными частями. В местах максимального сосредоточения тракторов ЧЗПТ и были созданы подобные спеццентры. Как видим, завод – изготовитель основательно взялся за отслеживание судьбы своей продукции, от первой детали в цехе до полной выработки ресурса и окончательного списания всего трактора целиком.
Теперь давайте посмотрим, как это выглядело на практике и как отразилось на репутации завода в целом. Для этого следует просто посмотреть на вопросы эксплуатации трактора Т-330 глазами (и руками) обычного эксплуатационника – тракториста-машиниста, механика, ремонтника, экономиста… Кто, как не они, люди сидящие за пультом управления трактором, лежащие под ним с ключами и выписывающие накладные на топливо смогут рассказать обо всех тонкостях и проблемах, достоинствах и недостатках Т-330… Поэтому я предоставляю слово им, послушаем, что они говорят про трактор.
Вспоминает Левендеев Николай Григорьевич, начальник 6 участка Управления механизации № 5 г. Ульяновска, 46 лет работы в сфере механизации строительства: « Триста тридцатые? Отличная техника! И незаменимая. В течение восьмидесятых годов (прошлого столетия – авт.) к нам поступило 8 единиц тракторов «Чебоксарец». Первые три года, как мы их получили, проблем с ними не знали! Они работали и работали, ни минуты не стояли без дела. Конечно, прежде чем запустить их в эксплуатацию, мы отправили лучших механизаторов на специальные учебные курсы при заводе, что бы они ознакомились с оригинальной конструкцией трактора и Волгоградского мотора, а так же с их грамотной эксплуатацией. Трактор оказался силен! На вскрыше в карьере ему не было равных. Мерзлота для него ничего не значила, заглубляй рыхлитель на полную – и пошел! Года три все было хорошо, пока не начались проблемы с моторами. Слабое место «родных» двигателей цилиндро – поршневая группа. Постоянно возрастал расход масла на угар. Капитальный ремонт своими силами хороших результатов не давал, поэтому пришлось
Под эти тракторы были приобретены и тягачи «Ураган» (КЗКТ-537 – авт.), две штуки. Но, как оказалось, с перевозкой Т-330 вполне справляется и штатный КрАЗ-255Б, силами управления переделанный в седельный тягач. Цепляем Челябинский трал (ЧМЗАП-9990 – авт.) и повезли… А с «Ураганами» сплошные проблемы. Да и мотор на одном из них мы тоже заменили на ЯМЗ-240. Тяжело, конечно, с перевозкой триста тридцатого… Тем более на «Урагане» – сплошной негабарит и перевес. Милиция на дорогах строго к этому относится. Вот и таскаем тракторы на КрАЗе. ( Тут следует отметить, что бесследно такие «покатушки» для КрАЗа 6х6, рассчитанного на нагрузку в восемь тонн, даром не проходят – ремонт двигателя, силовых агрегатов трансмиссии и ходовой части стал частым явлением на базе УМ-5 – авт.). Сейчас их у нас осталось два. Бережем их, глаз не спускаем, храним в закрытом боксе. В основном, именно благодаря им, наша организация и сохранила свой потенциал, смогла развиваться и встать на ноги в трудные времена. Однако, спрос на них не велик. Тут нужна большая стройка. Большие объемы. Вот тогда они себя и покажут. И заработать смогут машинисты-трактористы хорошие деньги. Ведь труд машиниста Т-330 у нас оплачивается гораздо выше остальных! Последний объект, где недавно работали наши тракторы Т-330 – строительство очередного крупного торгового центра на месте бывшего троллейбусного парка, под которым, ко всему прочему, раньше располагалось еще и бомбоубежище. Бетон. Сплошной бетон, массив, армированный прутьями. Так вот, с помощью двух рыхлителей на «Чебоксарцах» и одного гидромолота на экскаваторе ЭО-4321Б, весь бетонный монолит был вскрыт в сжатые сроки! Вот какая сила в них! Без них мы никуда. Да и городу они нужны. Не дай Бог, какая авария крупная, разморозились теплосети в мороз, например… Наши Т-330 быстро смогут помочь справиться с аварийными ситуациями. Сейчас меня сменяет на посту сын. И я ему не устаю повторять: «Береги «Чебоксарцев»! ».
В 1979 году было принято решение о строительстве комплекса защитных сооружений Ленинграда от наводнений. На грандиозный объект были направлены и новые тракторы Т-330, один из которых доверили опытнейшему механизатору Владимиру Алексеевичу Слащеву. «Мне есть с чем сравнивать Т-330, – говорит он, – я с 1963 года работаю на тяжелых тракторах. Довелось сидеть за рычагами ДЭТ-250, американских бульдозеров и даже управлять радиоуправляемой моделью японского бульдозера Комацу. К тому же, трактор Т-330 мне знаком еще со времен их опытных образцов, изготовленных на ЧТЗ – я на таком строил Нурекскую ГЭС в 1976 году. Поэтому скажу прямо – Т-330 машина серьезная, требует от рабочих особой подготовки, постоянного повышения технической грамотности. А в основном получается все наоборот – от безграмотной, варварской эксплуатации узлы и механизмы выходят из строя досрочно. А загубить можно любой, даже самый надежный механизм».
К. А. Сапцин, старший механик ПО «Кемеровоуголь» писал в адрес завода ЧЗПТ: «На разрез «Осинниковский» первые бульдозеры на тракторах Т-330 поступили в период 1981-82гг. Трудностей с их эксплуатацией, связанных с частыми отказами машин и отсутствием опыта, в то время было много. Говоря откровенно, первое впечатление о новых тракторах сложилось не самое приятное впечатление. Не изменилось оно и после получения в 1983 году очередного трактора Т-330. Таким образом, в разрезе, среди механизаторов за трактором ЧЗПТ закрепилась репутация ненадежного, капризного и сложного. Однако, с поступлением на разрез тракторов выпуска 1984 года картина резко изменилась в лучшую сторону – об этом говорят сами за себя показатели наработки машин. Увеличение наработки так же стало возможным в результате повышения уровня эксплуатации, так как машинисты освоились с трактором, стали самостоятельно устранять неисправности, стало строже спрашивать руководство за соблюдением графиков технического обслуживания. Заслужили похвалы от машинистов хорошая обзорность забоя, удобная кабина, высокая производительность…»
Начальник Лениногорского Управления механизации строительно-монтажного треста №4 ПО «Татнефтестрой» А. Верхозин: «В нашем Управлении с 15 июня 1981 года эксплуатируются шесть трубоукладчиков на тракторах ТТ-330. С их помощью ведутся разгрузочно-погрузочные работы на объектах строительства. За это время они себя показали с хорошей стороны: высокоманевренны, легко управляемы, устойчивы, имеют комфортабельную кабину. Управление трактором позволяет вести подачу грузов с максимальной точностью. Применение упрощенной гидросхемы повысило надежность трубоукладчика, снизило трудоемкость технического обслуживания».