Путеводитель по жизни
Шрифт:
Цель по отношению к смыслу – не «самоцель», но лишь средство. Смысл – это цель второго рода, «сверх-цель», «над-цель». Смысл оправдывает и объясняет, зачем вообще нужно было ставить цель и достигать ее.
Цель – что надо достичь, смысл – зачем это надо достичь.
Могут ли смысл и цель совпадать? Да, если цель – достигнуть комфорта, улучшить жизнь.
Если цель полового акта – достичь оргазма, то смысл – получить наивысшее наслаждение. Если цель – получить удовольствие от полового акта, то смысл совпадает с целью.
Смысл – получить удовлетворение. И если получаешь удовлетворение от процесса, результата или от мысли, то это – целесообразно. Значит смысл в этом есть.
Религия отвечает на вопрос о смысле жизни в духе бессмертного пожелания кайзера Вильгельма I: «Не рассуждать!».
Веруйте, кто может – для вас же лучше.
Если человек начинает сомневаться в том, что проповедует религия, и хочет разобраться сам – ага, он впадает в грех сомнения, неверия. Вы ему советуете перестать думать? Большое спасибо. Этот номер не пройдет.
Думать – удел человека, познавать – его неотъемлемое свойство:
а) для обретения смысла жизни человека полезно ткнуть в такую ситуацию, чтоб все его силы и помыслы были заняты, напряжены, целиком работали на конкретную задачу;
б) цель задачи должна представляться человеку желанной и достойной;
в) цель общей задачи, в которой он соучаствует, должна быть ему ясна и должна его устраивать, – выходя при этом за пределы его чисто эгоистических интересов.
Смысл жизни – это Максимальная Ценность чего-то, к чему ты осознаешь свою причастность. Через эту причастность твои собственные действия также приобретают Максимальное Значение, как часть великого общего. Через осознание своей причастности к великому делу тут осознаешь собственную значительность, ощущаешь удовлетворенность своей самореализацией, своим самоутверждением «Я не знаю, в чем смысл жизни» означает: я осознаю эгоистическую ограниченность своих действий, мне этого мало, меня это не устраивает, я хочу осознавать свою причастность к большому, нужному, важному делу, которое могло бы меня устраивать. «Я знаю, в чем смысл жизни» означает: я полагаю, что мне известно такое очень большое общее дело, нужное, истинное, хорошее, для которого действия отдельного человека нужны, целесообразны, полезны, и осознание этого дает удовлетворение и ощущение своей значительности. «В моей жизни есть смысл» означает: в чем-то главном я живу хорошо и правильно (пусть даже трудно, бедно, страдаю): мне есть за что себя уважать, я осознаю свою внутреннюю значительность, и моя жизнь хоть чуть-чуть, хоть немножко, идет на то, что значительнее меня лично, что больше меня, сильнее меня, главнее меня, находится вне меня, ради чего я готов добровольно пожертвовать какими-то личными, сугубо эгоистическими, интересами, и от этого я же испытываю удовлетворение. А можно сбежать с любимым человеком на необитаемый остров, и никого никогда больше не видеть, кормиться, наслаждаться природой, любить друг друга – и обрести в этом смысл жизни, и быть совершенно счастливым и удовлетворенным своей жизнью. Это можно называть «обретением смысла», можно «нахождением смысла», а можно «созданием смысла» – разницы тут никакой. Осознал смысл – есть он у тебя, не осознал – нет его у тебя. Если миллионер полагает, что все – дерьмо, его миллионы нужны только ему самому для его хорошей жизни, – в один прекрасный день он может ощутить отсутствие смысла в своей жизни, и тогда в лучшем случае он отправится к психоаналитику и начнет принимать антидепрессанты, а в худшем – пустит себе пулю в лоб.
***
Ощущение смысла жизни радует.
Граф Толстой как-то написал, что вопрос о смысле жизни никогда и не возникает, если жизнь хороша: плохая жизнь автоматически рационализируется нашим сознанием, как бессмысленная мучительный вопрос: «зачем я живу, если мне так плохо, что можно перефразировать в почти суицидальное – на хрена ж мне такая жизнь? Нужно срочно, ну безотлагательно сделать её лучше!».
Смысл жизни в том, чтобы жить так, чтобы не было необходимости задумываться, в чем смысл жизни.
А цель жизни – наилучшим образом подготовиться к смерти.
Свидетельствует Джек Лондон («Потерявший лицо»):
«Никаких шансов спастись не было. Он вздрогнул. Неужели то, что он видит сейчас перед собой, и было Большим Иваном – человеком без нервов, словно выкованным из железа; существом флегматичным как бык. И всё-таки индейцы из Нурлато нашли у Большого Ивана нервы и прощупали их ло самых корней его трепещущей души. Они добились своего. Казалось непостижимым, что человек может перенести такое и ещё остаться живым. Большой Иван дорого расплачивался за примитивность своей нервной системы. Он продержался вдвое дольше, чем остальные.
Субьенков чувствовал, что ему не вынести мучений казака. Почему Иван не умирает? Субьенкову казалось, что он сойдёт с ума, если не прекратиться этот душераздирающий вопль. Но ведь когда вопль прекратиться, настанет его, Субьенкова, очередь.
Субьенков наблюдал за этим и содрогался от отвращения. Он не боялся смерти. Он слишком часто рисковал жизнью, чтобы испытывать страх при мысли о смерти. Но всё его существо восставало против пытки. И дело не только в том, что придётся испытать нечеловеческие страдания. Вызывало отвращение жалкое зрелище, когда он, корчась от боли, будет просить, умолять, выпрашивать быстрой смерти, точно так же, как это делал Большой Иван и другие. Это отвратительно. Встретить смерть мужественно, оставаясь самим собой, с улыбкой и шуткой на устах вот это было бы достойно! Но потерять самообладание, когда дух твой раздавлен физической болью, визжать и корчиться как обезьяна, превратиться в животное – вот что ужасно». Конец цитаты
Критерии смысла:
1. Бессмысленно прошло время.
Если спросить этот год прошёл не зря? (со смыслом). Получен ли какой-нибудь результат? И считать ли счастливое время, но без результатов – бессмысленно потраченным?
Геймеры – они довольны потраченным временем?
Тем, кто провозглашает «кайф» своей целью, нелогично останавливаться на полумерах типа секса и наркотиков; их идеал – ЕЕЕ (Eternal Electric Enjoy) – «вечный электрический кайф», способ достигнуть максимального и абсолютного удовольствия путем введения электродов в соответствующую область мозга. Широко известны опыты с крысами, которые, после такой операции, только и делали, что жали на педаль, подающую импульс на электрод, пока не умирали от истощения. Аналогичный эффект достижим и для человека.
Если говорить о смысле жизни, то будет ошибкой не разграничивать понятия «в чём смысл жизни?» (которое понимается в контексте «в чём состоит ценность жизни?», «за что можно ценить жизнь?») и понятия «какой смысл жить?», которое следует понимать как «стоит ли жизнь того, чтобы жить?»
Смысл жизни – это то, без чего не стоит жить или то, ради чего стоит жить?
А что, если предположить, что человек рождается на этой земле с каким-то ответственным космическим заданием, для какого-то Божьего промысла или замысла Природы? Если человек рождается с каким-то действительно ответственным заданием, то можно с уверенностью утверждать, что этим заданием или миссией, является его личная работа по развитию своего самосознания. Смыслом существования человека в том, чтобы пройти весь путь эволюции сознания и реализовать себя в качестве духовной сущности, находящейся в полной интеграции со всей вселенной.
Но это всего лишь предположения.
К тому же – не мои. Хотя в Тибете есть такой вид ухода из жизни как реализация своего «радужного тела». То есть, человек, пройдя все ступени своего духовного развития, отвязавшись от всего, позволил своему телу распасться на первоэлементы, то есть превратиться в свет. Эти факты будто бы задокументированы китайской администрацией.
Получается, что жить в соответствии со смыслом жизни доступно лишь одному из миллиона? Каким образом все люди могут подняться до того, чтобы высшая жизнь стала для них возможной? Это просто нереально. Может быть смысл жизни большинства людей в том, чтобы реализовывать заложенные в нём от природы таланты и способности? Или может быть смысл жизни людей – это миссия, заключающаяся в познании?