Rasovyie razlichiia v intielliektie. Evo

Линн Ричард

_{Такой IQ позволил аборигенам Юго-Восточной Азии совершить нео­литический переход от охотников-собирателей к осёдлому сельскому хо­зяйству и затем построить сравнительно внушительные цивилизации в период приблизительно от 0 до 1.000 гг. нашей эры. Эти цивилизации воз­}

_{Расовые различия в интеллекте}

₂₄₇

_{никли несколько позже, чем в Северной Африке и Южной Азии, потому что долины рек в Юго-Восточной Азии были покрыты густыми лесами и не имели пойм, в которых производились излишки сельскохозяйственных продуктов, обеспечивавших первые цивилизации в Месопотамии, Египте и Китае. Однако, примерно с 1.000 г. нашей эры их IQ оказался недоста­точным для того, чтобы они могли конкурировать в экономике или в на­уке и технике с европейцами и аборигенами Восточной Азии.}

_{Аборигены островов Тихого океана}

_{Лишь примерно 6.000 лет назад некоторые аборигены Юго-Восточ­ной Азии начали мигрировать на острова Тихого океана,}

где они эволю­ционировали в аборигенов островов Тихого океана. Величина их _{IQ (85 баллов) не отличается значимо от 87 баллов аборигенов Юго-Восточной Азии, от которых они по большей части произошли, но он также выше, чем можно ожидать, исходя из их жизни в мягком климате с температурой самого холодного зимнего месяца около 24°С. Объяснение этого такое же, как и в случае аборигенов Юго-Восточной Азии, а именно — примесь ге­нов аборигенов Восточной Азии, мигрировавших на Юг и смешивавших­ся с местным населением. О присутствии существенной доли восточноази­атской родословной у аборигенов островов Тихого океана говорят их маленькие зубы, которые малы у аборигенов Восточной Азии, но велики у австралийских аборигенов (Brace, Hinton, 1981). В отличие от абориге­нов Юго-Восточной Азии, аборигены островов Тихого океана достигли лишь незначительных успехов в неолитическом переходе к оседлому сель­скому хозяйству и совсем не преуспели в создании цивилизаций. Объясне­ние этого состоит в том, что их популяции были очень маленькими, обыч­но численностью всего в несколько тысяч, и рассеянными по удаленным островам, разделённым огромными расстояниями. Лишь Маори имели большую территорию в Новой Зеландии, но они колонизировали эти ост­рова только примерно в 800 г. нашей эры и у них не было достаточно вре­мени, чтобы развиться в большую популяцию, совершить полный неоли­тический переход и начать строить цивилизацию.}

_{Австралийские аборигены}

_{Некоторые из народов Южной и Восточной Азии мигрировали на острова Индонезийского архипелага и приблизительно 65.000 лет назад достигли Новой Гвинеи. Примерно 60.000 лет назад некоторые из этих}

₂₄₈

_{Ричард Линн}

_{народов переселились в Австралию, где эволюционировали в австралий­ских аборигенов (Bradshaw, 1997). Близко родственные им народы, вы­жившие в горных районах Новой Гвинеи, известны как аборигены Но­вой Гвинеи.}

_{Предки австралийских аборигенов и новогвинейцев никогда не ис­пытывали суровых зим, начавшихся в Южной Азии с натиском первого ледникового периода примерно 70.000 лет назад. К этому времени они должны были находиться в Юго-Восточной Азии, в Индонезии или на Новой Гвинее, лежащих на экваторе или очень близко к нему. Они не были затронуты и вторым ледниковым периодом в Северном полушарии. Та­ким образом, австралийские аборигены и новогвинейцы имеют морфоло­гические черты людей, эволюционировавших в тропической и субтропи­ческой среде и никогда не подвергавшихся воздействию умеренного климата. Они сходны с африканцами своей тёмной кожей, широким но­сом, длинными ногами, стройным туловищем и большими зубами.}

_{Подобно другим народам, эволюционировавшим в тропической и суб­тропической зонах, новогвинейцы и австралийские аборигены имели воз­можность круглый год питаться растительной пищей, насекомыми и яй­цами. Когда в двадцатом столетии жизнь австралийских аборигенов изучалась в пустыне Западной Австралии, было обнаружено, что 70-80 процентов их рациона составляет растительная пища, а большая часть остального рациона состоит из яиц и насекомых. У них не было хорошо разработанных методов групповой охоты (Gould, 1969). По оценке, у лю­дей новогвинейского племени Гадио рацион состоит на 96 процентов из растительной пищи и только на 4 процента из мяса (Dornstreich, 1973). Лёгкая доступность в течение всего года растительной пищи наряду с на­секомыми и яйцами означала, что коренные народы тропиков и субтро­пиков Новой Гвинеи и Австралии никогда не были должны зависеть от мяса как источника пищи и не попадали под сильное давление отбора, ко­торое должно было развить когнитивные способности, требующиеся для охоты на крупных животных. Они не имели нужды и в изготовлении одеж­ды для сохранения тепла. Даже на острове Тасмания, расположенном к Югу от Австралии, температура в июле, самом холодном месяце года, составля­ет в среднем 45 градусов по Фаренгейту (около ТС — прим перев.) и «тас­манийцы обычно ходят нагишом» (Coon, 1967, стр. 114). Это объясняет, почему их интеллект и размер мозга имеют низкие значения: IQ 62 балла и средний размер мозга 1.225 см}³_{. Оба эти показателя немного ниже, чем у африканцев с их IQ 67 и средним размером мозга 1.280 см}³_{. Самое вероят­ное объяснение этого в том, что у африканцев в их более крупных популя­циях шансы на появление мутаций, обеспечивающих повышение интеллек­та, были намного выше, чем у австралийских аборигенов. Численность новогвинейских аборигенов в горной местности Новой Г винеи составляет}

_{Расовые различия в интеллекте}

₂₄₉

_{около четверти миллиона. Численность аборигенов в Австралии в восем­надцатом столетии, когда там впервые появились европейцы, оценивается приблизительно в 300.000. В такой маленькой популяции вероятность появ­ления новых мутаций, обеспечивающих увеличение интеллекта, должна была быть низкой, а географическая изоляция аборигенов Австралии и Новой Гвинеи предотвращала приобретение этих мутаций от других рас.}

_Когда

европейцы открыли Австралию в конце восемнадцатого столе­тия, они обнаружили, что аборигены находятся на примитивном уровне культурного развития. «В их культуре мезолита (каменного века) не было (и всё ещё нет в отдаленных областях) глиняной посуды, сельского хозяй­ства или металлов» _{(Cole, 1965, стр. 82). Они не делали посевов, чтобы вырастить себе пищу, и не держали стад животных (Elkin, 1967). Они не хранили пищу для будущего потребления. По описанию Блекли (Bleakley, 1961, стр. 78): «Аборигены, как кажется, не имеют понятия о хранении запа­сов на случай голода». Томас (Thomas, 1925, стр. 295) описал аборигенов как «кочевников, не знающих ни глиняной посуды, ни металлообработки, не имеющих никаких домашних животных (наиболее прирученный — дин­го) и до сих пор не знают земледелия, поддерживая своё существование змеями и ящерицами, страусами эму, личинками и простой растительной пищей». «Их главные каменные орудия — каменный топор на рукоятке и нож, а также микролиты (маленькие каменные пластинки), используемые в качестве наконечников копий, зубцов пил-ножей и так далее. Оружие состоит из дубин, копий, копьеметалок и бумерангов. Женщины исполь­зуют особые палки-копалки для выкапывания ямса и других корней» (Cole, 1965, стр. 83). Они никогда не изобретали и не заимствовали лук и стрелы (Coon, 1967). Некоторые из британских исследователей и ранних антро­пологов, изучавших аборигенов в девятнадцатом столетии, пришли к зак­лючению, что те имеют низкий уровень интеллекта: «Они всё еще дети в своём умственном развитии» (Wake, 1872, стр. 80). В их языках отсутство­вали числительные, кроме одного и двух: «два или пара представляют ди­апазон их числительных» (Crawfurd, 1883, стр. 170). Их языки были также лишены абстрактных понятий и «были бедны собирательными существи­тельными» (Curr, 1886, стр. 20), что указывает на неспособность формули­ровать общие понятия, а это является одной из основных характеристик интеллекта. Аборигены, однако, делали примитивные рисунки фигур лю­дей, уцелевшие в горном убежище Джинмиун на Северных территориях, которые были датированны возрастом приблизительно в 58.000 лет (Bradshaw, 1997).}

_{Даймонд (Diamond, 1997, стр. 309), приписывает неуспех австралийс­ких аборигенов в одомашнивании животных или в развитии сельского хо­зяйства «отсутствию поддающихся приручению животных, скудностью поддающихся окультуриванию растений и малопригодными почвами и}

₂₅₀

_{Ричард Линн}

_{климатом», но на той же странице он говорит нам, что ямс, таро и канна произрастают в диком виде в Северной Австралии и могут возделывать­ся, а также имеются два вида местных диких трав, которые можно подвер­гнуть селекции, чтобы получить зерновые культуры. Кенгуру и динго могли бы быть одомашнены путем селекции в течение ряда поколений. Климат Австралии очень разнообразен, и, не считая пустынь центрального регио­на, потенциально пригоден для сельского хозяйства, которое было разви­то в течение девятнадцатого и двадцатого столетий европейцами.}

_{Тасманийцы находились даже на ещё более низком уровне культур­ного развития, чем аборигены австралийского материка. Российский ант­рополог Владимир Кабо (Kabo, 1985, стр. 603) писал, что они — «един­ственное общество, которое сохранилось на уровне позднего палеолита вплоть до начала европейской колонизации». Капитан Уильям Блай посе­тил Тасманию в 1788 г. и описал тасманийцев как кочевых охотников-со- бирателей, имевших «небольшое число убогих вигвамов, в которых не было ничего, кроме нескольких шкур кенгуру, расстеленных на земле», «они переходили из одной области в другую, добывая по дороге пропитание сбором ягод, фруктов и семян различных кустарников. Кроме водорос­лей, они редко носили с собой какую-либо пищу» и «они обычно ходили нагими, но иногда накидывали на тело шкуру кенгуру» (Bowdler, Ryan, 1997, стр. 313-326). Они — единственный известный народ, никогда не научившийся добывать огонь (Gott, 2002). Они иногда могли получать огонь от самопроизвольных лесных пожаров, но когда те гасли, то долж­ны были ждать нового лесного пожара или получить огонь от соседней группы. Они никогда не придумали, как насаживать острые камни на де­ревянное древко, чтобы сделать копьё или топор (Ryan, 1992).}

_{Когда европейцы обнаружили новогвинейцев в семнадцатом и восем­надцатом столетиях, они застали их на стадии культурного развития не­много более высокой, чем у австралийских аборигенов. Новогвинейцы были преимущественно охотниками-собирателями, но имели некоторое сельское хозяйство, заключавшееся в выращивании ямса и бананов, у них также были домашние куры и свиньи. Но, «пока европейцы не начали ко­лонизировать их, все новогвинейцы были неграмотными, пользовались каменными орудиями и не были еще политически объединены в государ­ства или (за редким исключением) в союзы племён (chiefdoms)» (Diamond, 1997, стр. 299). После европейской колонизации некоторые из аборигенов переселились в города и посёлки, а другие остались в своих поселениях, живя натуральны хозяйством. Европейцы построили и укомплектовали школы для проживающих в городах и посёлках, и школы-интернаты для живущих в своих селениях, хотя некоторые сельские дети не посещали школу. Келли (Kelly, 1977) описал образ жизни типичных племён, живу­щих в своих селениях и в посёлках на Папуа-Новой Гвинее в 1970-х гг.}