Русско-турецкая война 1686–1700 годов

Гуськов Андрей Геннадьевич

23 и 24 сентября неприятель предпринял две неудачные попытки склонить защитников к сдаче [1829] . 25 сентября турки взорвали два уже известных оборонявшимися подкопа под бастионами Тавани, понеся при этом большие потери от собственных неудачно заложенных мин. При поддержке артиллерии с судов и береговых батарей враг трижды штурмовал Тавань, но успеха не достиг [1830] . О том, что нападающие были близки к взятию города, говорит тот факт, что вражеские солдаты на раскат «з знаменами взбегали трижды» [1831] . Два из поднятых на вал турецких знамен осажденные захватили в качестве трофея [1832] .

1829

Там же. Л. 765–765 об.

1830

Там же. Л. 770 об. — 771 об.

1831

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1644. Л. 1072.

1832

Там

же. Л. 726.

Продолжавшиеся турецкими инженерами осадные работы оказались безуспешными. Один из подкопов обвалился 1 октября, а остальные «переняли» обороняющиеся [1833] . Параллельно турки продолжали отсыпать штурмовой вал. Вскоре он подошел вплотную к оборонительным сооружениям крепости, и стал возвышаться над ними. Это заставило осажденных перебраться вплотную к укреплениям. Оттуда в неприятеля метали гранаты, в чем особо отличились запорожцы [1834] . Внутренние каменные укрепления также были разбиты, а башни разрушились «по нижний бой» [1835] .

1833

РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Кн. 251. Л. 771 об.

1834

Там же. Л. 772.

1835

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1661. Л. 48.

Некоторые из эпизодов осады сложно привязать к конкретным датам. Так, в документах следующего года сообщалось, что туркам удалось подорвать один из пороховых погребов осажденных. Произошло это из-за того, что во время выдачи пороха пущенная из турецких шанцев бомба закатилась в открытые двери [1836] . Известно также, что за пределами укреплений со стороны Днепра были вырыты шанцы, в которых поставили пушки. Когда и зачем это было сделано — неизвестно [1837] .

1836

Там же. Л. 11.

1837

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1673. Л. 362.

В ночь с 9 на 10 октября противник, узнав, что на выручку Тавани идут новые войска, начал отступление. Стоявшие выше Тавани суда спустились вниз по Днепру, а татары ушли с правого берега Днепра на крымскую сторону [1838] . 11 октября враг покинул окрестности днепровских городков [1839] . За все время осады, по известию перебежавшего от противника артиллериста, на город было сброшено 5 тыс. бомб [1840] .

1838

РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Кн. 251. Л. 772 об.

1839

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1644. Л. 1129.

1840

РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Кн. 251. Л. 773.

Подкрепление к городу действительно шло. Еще 3 августа, по вестям с днепровского театра военных действий, генерал П. Гордон под Азовом получил указ спешно идти с войсками к Валуйке [1841] . Далее он двигался в западном направлении на соединение с Долгоруковым и Мазепой. А. С. Шеин отправил с Гордоном 8363 человека с 23 пушками [1842] . Дополнительные силы были направлены в города, которые могли стать объектом нападения татар. Генерал-майору Карлусу (Карлу) Ригимону (с полком в 2098 человек [1843] ) велели идти в Новый Оскол, полковник Иван Мевс должен был стоять на Коломаке, Афанасий Чубаров — в Змееве, Федор Козлов — в Изюме, Иван Черный — в Цареве-Борисове, Тихон Гундертмарк — в Маяцком [1844] .

1841

Гордон П. Дневник, 1696–1698. С. 98.

1842

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1644. Л. 110–112, 218.

1843

Там же. Л. 546

1844

Там же. Л. 120–121.

23 сентября в Опошне состоялся военный совет, на котором было решено отправить на выручку Тавани 20 или 30 тыс. человек. Российской частью войск командовали Гордон и Л. Ф. Долгоруков [1845] . Однако осада была снята раньше, чем войска добрались до района боевых действий.

Один из важнейших вопросов, который необходимо решить, чтобы понять причины поражения турок, — это определение соотношения сил сторон. Численность находившихся в осаде в Тавани и Казы-Кермене определяется достаточно точно. В официальном отчете Посольского приказа фигурирует цифра 6,5 тыс. человек [1846] . Гордон оценивает общее число защитников в 6 тыс. человек с 60 артиллерийскими орудиями [1847] . В отписке Бухвостова общее число сидевших в осаде определено в 6260 человек. При этом в подсчете данных по всем упомянутым в росписи Бухвостова отрядам общий итог составляет 5980 человек. Из них убито 602 и ранено 1185 человек [1848] . Если это не довольно часто встречающиеся в документах Разряда расхождения между реальной суммой конкретных чисел (численность отдельных формирований и групп служилых чинов — полков, московских и городовых дворян, казацких отрядов и т. д.) и сводными цифрами, то можно предположить, что разница возникла за счет того, что в отписке Бухвостова не учтены некомбатанты. Так, мы не видим в списке упоминавшегося выше инженера. Не названы медики и священники. Между тем мы знаем об их присутствии по описи воеводского архива, в котором, к примеру, упомянуто «словесное челобитие Оптекарские полаты

лекарского дела ученика Ивашка Иванова на полкового попа на Федосья Федорова в бою и в руганье», а также «словесное челобитье Оптекарские полаты лекаря Козьмы Семенова о побеге ис Товани тое ж полаты ученика Ивашка Иванова» [1849] . Вероятнее всего, в росписи Бухвостова не учтены и 90 запорожцев, которые ушли в середине осады за помощью в Сечь и не смогли вернуться. В любом случае, точного (до человека) числа участников обороны у нас нет. Впрочем, разница между минимальной и максимальной цифрами Бухвостова не принципиальна, как и их отличие от данных других источников.

1845

Гордон П. Дневник, 1696–1698. С. 109.

1846

РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Кн. 251. Л. 774.

1847

Гордон П. Дневник, 1696–1698. С. 109.

1848

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1644. Л. 1078.

1849

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1661. Л. 300.

Сложнее определить численность нападавших. Бухвостов со ссылкой на «выходцов» указывает, что город осаждали 41,8 тыс. турок и 100 тыс. татар: «А по сказке… приходило их неприятельских людей к Товани и х Казыкерменю для промыслу над теми городами с пашею с Ысупом — янычан и спаев и чжебеджей конных и на судах семнатцать тысяч, с пашею с Алеем — янычан волохов, сербен и мылтян восмь тысяч, да на каторгах, на голетах, на фуркатах с пашею Мемет Дербишем — три тысячи восмьсот, с пашею з Гасаном, которой зимовал в Ачакове, — тринатцать тысяч, с ханом крымским и Белогородские орды — татар сто тысяч человек. А пушак было с ними в шанцах за турами — больших ломавых дватцать три пушки да пять мозжер, а на каторгах и на голетах — больших ломавых по пять, малых по десяти пушек, на фуркатах — по пяти пушек на судне». Потери оценивались в 4,5 тыс. убитыми (500 — под Казы-Керменом и 4 тыс. — под Таванью) и большое число ранеными. «А в шанцах де, оприч приступов, их неприятельских людей побито многое число» [1850] .

1850

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1644. Л. 1129–1130.

В официальном отчете Посольского приказа, со ссылкой на перебежчиков, численность вражеского флота определяется в 22 каторги (экипаж — по 200 человек без учета гребцов), 16 галиасов (экипаж — по 250 человек), а также 22 корабля с запасами. Общее число турок на судах и «на сухом пути» составляло 30 тыс. человек. Кроме того, среди нападавших отмечено 10 тыс. татар Белгородской Орды и вся крымская орда. Общие потери нападавших, по данным Посольского приказа, составили 4,5 тыс. человек [1851] .

1851

РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Кн. 251. Л. 773–773 об.

О том, какое войско мог в данный период войны собрать крымский хан, рассказал захваченный в плен летом 1697 г. татарин, ходивший в походы с калгой. Пленный сообщил, что в хлебные, спокойные годы можно собрать 30–35 тыс. человек, а в неурожайные годы (таким и был прошедший год) их число не превышало 20–25 тыс. [1852]

Служившие у Юсуфа-паши и бежавшие от него в Тавань волохи говорили о 23 тыс. турецкого и 4 тыс. пешего татарского войска, не считая татарской конницы: «А с тем де пашею (силистрийским сераскиром Юсуфом. — Авт.) было войсковых людей восмь тысяч человек, да четыре пушки больших ломовых, девять полковых, четыре верховых гранатных… Да к тому Юсе-паше на помочь хотели быть крымской хан з Белогородцкою и Крымскою ордами, да паши турецкие, Але, которой был под Азовым, да Келчауш-паша водою на дватцати каторгах да на дватцати пяти фуркатах. А турецких де войск с ними с Келчаушем-пашою на судах з десять тысяч человек, а с Алеем с пять тысяч человек, а с ханом Крымская и Белогородцкая орда вся. Да с ним же де ханом лутчих людей сейменов с четыре тысячи человек с огненным боем с пищалми» [1853] . Таким образом, общее число войск, которые могли участвовать в штурме, должно было составить 27 тыс. человек. Однако другой, не менее надежный информатор, пленный саксонец, служивший в янычарах и перебежавший на российскую сторону, сообщил о том, что с Юсуфом-пашой было 13 тыс. янычар, джебеджи и сипахов [1854] , что на 5 тыс. превышает число «войсковых людей», указанных волохами.

1852

РГА ДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1610. Л. 89.

1853

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1644. Л. 1175–1176.

1854

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1673. Л. 4–5.

Захваченные на Сиваше татары, которым были доступны данные о турках, пришедших под Тавань к 4 сентября (то есть до прихода основной части турецкого флота), говорили, что под днепровскими городками собралось около 15 тыс. турок: «А войска де турского конного и пешего всего с пятнатцать тысяч человек. И те все при хане крымском с крымской стороны. А с казыкерменскую сторону только орда Белгороцкая. А янычан при ней нет. А с ханом не только орда крымская вся, но и малые рабята от десяти лет все выгнаны» [1855] . Любопытно, что слухи могли эту цифру удвоить. К примеру, бежавший на следующий год в Тавань из Перекопа раб-табунщик сообщил, что через Перекоп под Тавань пошли два паши и 30 тыс. янычар [1856] . Следует также помнить, что в начале кампании Али-паша при строительстве крепости Ачуева имел в своем распоряжении 8 тыс. человек [1857] .

1855

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1644. Л. 439.

1856

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1661. Л. 85.

1857

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1645. Л. 97, 98.