Сексуальное поведение и насилие
Шрифт:
характеризовалось более высокими уровнями студенческого проституирования (проституировали до 14% студенток), нежели начало XXI века (в общей массе респондентов, опрошенных в 2000 -2001 годах, проституировало лишь 5,9% студенток) [2].
Когда-либо проституировавшие, в целом, имели выраженные отличия от «условно нормальных» женщин по многим показателям (табл. 1).
| Таблица 1Xарактеристика проституировавших студенток и «условно нормальных» женщин | |||
|---|---|---|---|
| Показатели | «Условнаянорма» | Проституировавшие | Р |
| (n = 100) | 62 1nII | ||
| Возраст
| 19,0+0,2 | 17,0+0,2 | < 0,001 |
| Осознавшие гомоэротические потребности, % | – | 45,6 | – |
| Диапазон сексуальной | 3,7+0,2 | 7,6+0,4 | < 0,001 |
| приемлемости | |||
| Курение, % | 20,0 | 56,1 | < 0,001 |
| Начало табакокурения, лет | 19,1+0,5 | 17,5+0,4 | < 0,01 |
| Злоупотребляющие алкоголем, | 4,0 | 35,1 | < 0,001 |
| % | |||
| MMPI | |||
| L | 47,4+0,7 | 42,8+1,0 | < 0,01 |
| F | 63,0+1,2 | 70,3+2,5 | < 0,01 |
| K | 54,3+0,9 | 52,1+1,9 | – |
| 1 | 55,4+0,8 | 56,3+1,6 | – |
| 2 | 57,7+1,0 | 56,8+1,4 | – |
| 3 | 52,2+0,9 | 55,1+1,6 | – |
| 4 | 58,7+1,1 | 67,8+1,5 | < 0,001 |
| 5 | 55,7+1,0 | 57,8+2,0 | – |
| 6 | 55,2+1,2 | 59,4+2,5 | – |
| 7 | 55,3+1,1 | 59,7+2,2 | < 0,05 |
| 8 | 59,6+1,3 | 66,5+2,1 | < 0,001 |
| 9 | 59,1+1,1 | 69,8+2,1 | < 0,001 |
| 0 | 56,9+0,9 | 53,9+1,5 | – |
Как правило, экономический фактор является одним из основных, инициирующих проституирование. В социальных низах экономический фактор в занятии проституцией обычно выступает на первое место среди других мотивообразующих факторов [12]. В наших исследованиях материальный доход на момент проведения опроса у проституток и «условно нормальных» женщин не имел достоверных различий. В четверти родительских семей
проституирующих студенток доход даже был выше среднего. Корреляция К. Спирмэна выявила зависимость сильной степени между психологическим настроем на проституирование и материальным положением в родительских семьях реальных проституток (г = 0,59): чем выше был материальный достаток, тем сильнее выявлялась зависимость (р < 0,001) [1].
Таким образом, по нашему мнению, экономический фактор в студенческой проституции не является основным - он в сочетании с комплексом девиантных сексуальных потребностей лишь
инициирует проституирование. Подтверждением этому служит то обстоятельство, что 73,7% проституировавших студенток имели комплекс отклонённых сексуальных потребностей, в большинстве случаев воплощённых в реальной жизни. Из отклонённых форм сексуального
Обращает на себя внимание высокий уровень противоправных сексуальных нападений на проституток, начиная с малолетнего возраста. Так, развратным действиям до 14-летнего возраста они подвергались чаще, чем «условно нормальные» респондентки - в 8,8% против 3,0% случаев. От покушений на изнасилование и от оконченных изнасилований проституировавшие вне связи с проституированием также страдали достоверно чаще (р < 0,001 ) - в 68,4% случаев, при этом заявлений от них правоохранительным органам не поступало [2]. По литературным данным, на поведение, предопределяющее риск проституции, большое влияние оказывают детские психотравмы на сексуальной почве. Так, в Сан-Франциско 57%, а в Москве 39% проституток стали жертвами полового насилия в детском и юношеском возрасте. Всего подвергается изнасилованиям до 68% проституирующих [4, 6]. Таким образом, проституция и злоупотребление алкоголем, токсическими веществами являются виктимизационным фоном, выражающим присутствие саморазрушительных тенденций. Проституирующие обладают высшим уровнем виктимной инсцедентности, а преступления против них характеризуются крайне высокой латентностью.
Сравнительная оценка лиц из группы «условной нормы» и проституировавших студенток по профилю MMPI (СМИЛ) выявила достоверные различия. Если «условно нормальные» женщины относились к конкордантным личностям, то в профиле проституировавших обнаружены пики по шкалам F, 4, 7, 8, 9, сближающие их с профилем «провокаторов» сексуального насилия -жертв покушений на изнасилование. Такой тип профиля относится к пограничному, отражает смешанный, внутренне противоречивый тип реагирования, в котором сталкиваются разнонаправленные тенденции: склонность к активности и решительным действиям со склонностью к блокировке активности в ситуации стресса. Сочетание повышенных 8-ой и 9-ой шкал свидетельствует о непрогнозируемости, неуправляемости, эгоцентризме и независимости проституировавших студенток [5]. Характерной их чертой являлось отсутствие стремления приукрасить себя, что, как мы выяснили, свойственно большинству сексуальных девиантов [2].
Таким образом, обобщая вышеизложенное, можно сказать, что в настоящее время в относительно благополучной в социальном
плане молодёжной студенческой среде в России проституировавшие женщины составили чуть менее 6%. Они, в целом, отличаются от уличных проституток, но имеют с ними и сходные черты: наивысшие уровни виктимной инсцедентности, повышенную алкоголизацию, бисексуальность, повышенный диапазон сексуальной приемлемости. Высокая виктимность
проституирующих объясняется не только особенностями «профессионального» риска, но, в большей степени, психосексуальными особенностями структуры личности.
Экономический фактор в студенческой проституции является не основным, а лишь одним из мотивообразующих, инициирующих проституирование лишь в сочетании с иной сексуальной и, вероятно, социальной девиантностью. Достаточно высокая сцепленность проституции с крайними, деструктивными (зоофилия, инцест) и иными формами сексуальной девиантности, далеко не обязательная материальная нищета, повышенная виктимность могут свидетельствовать о скрытой психопатологии, обусловленной напластованиями многих негативных и позитивных факторов, закладывающейся в личность в период полового созревания. Это следует учитывать в деятельности специалистов, соприкасающихся с этой категорией людей.
ЛИТЕРАТУРА
1. Дерягин Г.Б., Сидоров П.И., Соловьёв А.Г. Социальнопсихологический портрет проституирующих студенток на Европейском Севере // Независимый психиатрический журнал.
– 1999.
– № 3.
– С.79-82.
2. Дерягин Г.Б. Судебно-медицинские аспекты полового насилия на Европейском Севере России: Автореф. дис. ...докт. мед. наук.
– Архангельск, 2002.
– 43 с.
3. Ильина С.В., Калугин И.В. Особенности личности и убеждения относительно проституции и насилия у мужчин, пользующихся платными секс-услугами // Проблемы девиантного поведения молодёжи в современном обществе / Научная конференция с международным участием 16-17 октября 2001 г.
– СПб, 2001.
– С.49.
4. Лосева О.К., Нашхоев М.Р., Платт Л. Социальные и поведенческие характеристики работниц коммерческого секса и профилактическая работа в этой среде // Сексуальное здоровье человека на рубеже веков: проблемы, профилактика, диагностика и лечение / Материалы международной конференции.
– М.
– 1999.
– С.22-23.
5. Собчик Л.Н. Стандартизарованный многофакторный метод исследования личности / Методическое руководство.
– М., 1990.
– 73 с.
6. Farley M., Barkan H. Prostitution, violence, and posttraumatic stress disorder // Women Health.
– 1998.
– Vol.27, N 3.
– P.37-49.