Сексуальное поведение и насилие
Шрифт:
| Изнасилованные Жертвы покушений С "Условная норма" | |
|---|---|
| 121086420-2 | |
| Рис. 8. Оценка женщинами своего реального «Я» по методу Т. Лири.Примечание: здесь и на рис. 5I - коэффициент доминирования; II - коэффициент дружелюбия; 1-8 - октанты. |
Далее нами проанализированы параметры женского самовосприятия как идеального человека (рис. 9).
| I II 12345678Рис. 9.
|
Анализ варианта «Я - идеал» показал, что все исследуемые группы женщин хотели бы видеть себя более доминирующими в межличностных взаимоотношениях и более дружелюбными. Требовательная агрессивность у жертв изнасилований в идеале снижалась, у лиц из группы «условной нормы» не изменялась, а у жертв покушений, напротив, повышалась. Данный факт иллюстрирует большую потребность в неконформном поведении и склонность к конфликтным, противопоставительным (дизъюнктивным) проявлениям у жертв покушений на изнасилование.
Оценка женщинами своих реальных половых партнёров продемонстрировала, что максимальным коэффициентом доминирования (р < 0,01) и минимальным - дружелюбия (р < 0,001) обладали партнёры жертв покушений на изнасилование. У партнёров жертв оконченных изнасилований на фоне выраженных стенических паттернов межличностных отношений (1-й и 2-й октанты) отмечались тенденции к достаточно конформному поведению. У реальных партнёров жертв покушений на изнасилование стенические характеристики поведения явно доминировали при тенденции к низкой конформности. Характеристики реальных партнёров «условно нормальных» лиц занимали промежуточное место по сравнению с партнёрами жертв изнасилований и покушений на изнасилование: стенические
тенденции компенсировались тенденцией к гармоничным
отношениям с окружающими. Представители «условной нормы» обоих полов вообще проявляли достаточно гармоничные сочетания своих характеристик, что, несомненно, указывает на
подсознательный выбор постоянных партнёров по принципу зеркального копирования самого себя.
Своих идеальных половых партнеров женщины - жертвы изнасилований и покушений на изнасилование хотели бы видеть практически с теми же стеническими чертами, каковы присутствовали в собственном идеальном представлении, а женщины из группы «условной нормы» - с более выраженным лидерством и уверенностью. В принципе, в идеале все группы женщин стремились к ещё большему доминированию своих партнёров, что, в отличие от животного мира, может быть обусловлено не только биологически, но и социально. Следовательно, несмотря на современный, достаточно эмансипированный стиль жизни, женщины, в целой их массе, нуждаются в мужском покровительстве. Влечение на биологическом уровне самки к более сильному самцу в человеческом обществе является одной из первопричин подсознательного «подставления» некоторых женщин под изнасилование, однако, эти женщины должны характеризоваться выявленными нами специфичными личностными особенностями. Человек реализует свою сексуальность только после приобретения условных рефлексов и обучения умению управлять ими. Инстинкт половых сношений у людей вытеснен подсознательным стремлением к психосексуальной разрядке, которая возможна только через цепь приобретённых человеком впечатлений, как осознанных полностью или частично, так и совсем неосознанных. У каждого человека своя, индивидуальная цепь впечатлений, которые и формируют структуру личности.
Стоит заметить, что степень идеальных притязаний к партнерам у женщин была гораздо ниже по сравнению с требованиями к себе, что, возможно, заложено в биологических предпосылках женской психологии. Повышенная требовательность к партнёрам в животном мире затрудняла бы выполнение репродуктивных функций. В биологическом осмыслении «условно нормальные» лица представляются консервативной основой общества, возможно, хранителями генетических достижений человечества, а девианты - носителями генетической изменчивости без которых невозможен прогресс. В естественных условиях выживают лишь особи с «полезными» генетическими приобретениями, в условиях человеческого общества накопление негативной, разрушительной генетической информации не столь существенно для выживания.
Оценка «условно нормальными» и склонными к сексуальному насилию мужчинами своего «Я» и своих половых партнёров представлена в таблице 8.
| Таблица 8Оценка своего реального и идеального «Я» «условно
| ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Г руппы мужчин | Показатель | |||||||||
| I | II | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
| «У словно нормальные»Реальное «Я» Идеальное«Я» | 5,6711,6 | 0,742,54 | 9,5711,6 | 8,188,55 | 7,487,76 | 6,35,06 | 5,363,94 | 6,766,39 | 8,769,3 | 6,978,64 |
| Склонные к насилию: Реальное «Я» Идеальное «Я» | I, 41II, 0 | – 2,4- 1,0 | 7,7112,0 | 8,438,71 | 8,437,86 | 8,425,85 | 7,05,14 | 6,04,57 | 8,719,0 | 7,07,57 |
| Примечание: I - коэффициент доминирования; II - коэффициент дружелюбия; 1-8 -октанты. |
Таким образом, как видно из представленной таблицы, склонные к сексуальному насилию мужчины в реальности имеют минимальный коэффициент доминирования при отрицательном коэффициенте дружелюбия. Эта реальность входит в явное противоречие с идеальными представлениями, в которых они хотели бы видеть себя социально более доминирующими, чем все остальные (в 8 раз). В этой же группе отмечалось преобладание стенических черт реагирования над способностью к конформности. У лиц из группы «условной нормы» напротив отмечалось отсутствие склонности к конфликтам, тревожности и болезненной
недоверчивости в отличие от потенциальных насильников. Склонность к конформному поведению уступала стеничности. В данном случае также наблюдается сходство жертв насилия и склонных к насилию лиц.
Важно отметить, что в представлении «условно нормальных» мужчин, идеальные партнеры не имели существенных различий по отношению к реальным, т.е. наблюдалась гармония реальности и идеала. А склонные к насилию лица по уровню конформности видели своих идеальных партнеров значительно менее
конформными, чем в реальности. Это может быть объяснено, с одной стороны - биологической составляющей: архаичными неосознанными представлениями о партнёре как о конкуренте, заставляющем самореализовываться и самоутверждаться посредством сексуального насилия и сексуальных способностей; с другой, социальной стороны - необходимостью самосохранения, что для обладателей деструктивных форм сексуальности, вероятно, возможно только при поддержке извне посредством партнёрского направления к нормативности поведения.
Вышеизложенное позволяет глубже подойти к осмыслению сексуальной виктимности. По нашему мнению, виктимность можно определить как жертвенную предрасположенность личности к провоцированию или облегчению преступного поведения против себя, созданию условий для совершения преступления или аутоагрессии. Виктимная личность обладает виктимным поведением - специфическим типом поведения с подсознательным или частично осознанным провоцированием преступления против себя. К развитию виктимного поведения приводят виктимизирующие факторы - личностно значимые моменты воспитания, образования, условий жизни человека, оказывающие своё виктимизирующее воздействие на него на подсознательном уровне. Поскольку существуют преступления на сексуальной почве, в частности, сексуальное насилие, логично выделить особый вид виктимности -сексуальную.
На основании анализа полученных нами данных, потенциальных и реальных жертв сексуального насилия можно подразделить на три основные группы по признаку обладания конкретным типом виктимности:
1. обладатели личностной сексуальной виктимности - сексуальные девианты с наличием или отсутствием отклонённого социального поведения;
2. обладатели ролевой сексуальной виктимности - лица без наличия выраженной сексуальной девиантности: обитатели социального «дна», дети, беспомощные лица, случайные «жертвы-фетиши»;