Шимшон — судья Израиля
Шрифт:
Чтобы понять важность этого запрета, необходимо отдавать себе отчёт в производимом вином эффекте. Оно способствует понижению интеллекта и победе эмоций над нами. Даже небольшое количество вина ослабляет способность человека к критике, и ему становится трудно быть объективным. В конечном счёте его способность устоять перед искушением ослабевает.
В еврейском законе чётко оговаривается воздействие вина. Если человек выпил совсем немного (ревиит — приблизительно 3 унции) вина, он не имеет права решать вопросы, связанные с еврейским законом. Если он служит Б-гу в Святом Храме, он наказывается смертью [60] . И в том, и в другом случае человек должен следовать требованиям своего интеллекта, а не идти на поводу
60
Керитот 136; Рамбам, Законы Храма; Сэфер мицвот, запрет 73; Хинух 152.
Именно в этом состоит смысл утверждения: “Каждый, кто видел соту в её посрамлении, пусть откажется от вина” [61] . Отказ от вина и других продуктов из винограда защищает человека от искушений [62] .
В этом и состояло преимущество Шимшона: в его организме не было и следа вина или какого-либо продукта из винограда. Он был назиром от рождения, “от чрева”, человеком, не подвергавшимся ни малейшему воздействию окружения. Поэтому у Шимшона была возможность сохранить трезвость ума [63] в течение всей своей жизни, подобно Первосвященнику, ведущему Храмовую Службу. Он мог ощущать Б-жественное Присутствие, даже живя среди филистимлян.
61
Ялкут Ицхак 369:5; см. Тифэрет Цион на Берешит раба 98:19 и Бемидбар раба 10:16.
62
Бемидбар раба 10:5—6.
63
Там же 10:16.
13:6
“Женщина пришла (домой) и сказала своему мужу: “Приходил ко мне посланец Б-га и по своему виду он походил на ангела Б-га, очень грозный. Я не спросила его, откуда он, а он не сказал мне своего имени”.
В наши дни более чем неуместно, описывая кого-либо, сказать, что он подобен ангелу Б-га. Однако как Цлелпонис, так и Маноах употребляют именно эти слова. Значит, они оба знают, как выглядит ангел.
Цлелпонис не говорит, что она видела ангела, а только “посланца Б-га”, т. е. пророка. Тем самым она дала понять, что посетитель был ангелом, но скромность не позволила ей сказать, что она достигла уровня Руах акодеш; без которого нельзя увидеть ангела [64] .
13:7
“И он сказал мне: Ты зачнёшь и родишь сына, поэтому не пей ни молодого, ни старого вина. Не ешь ничего нечистого. Ибо мальчик будет назиром Б-га от рождения до конца своей жизни”.
64
Там же 10:15 и Эц Йосэф.
Передавая мужу послание ангела, Цлелпонис изменила несколько фактов.
Понятно, что она опустила фразу “бесплодна”, не желая лишний раз привлекать внимание мужа к своему недостатку. Она также добавила слова “до конца своей жизни”, подчёркивая, что соблюдение законов назира необходимо для того, чтобы сделать ребёнка святым, а не для того, чтобы она смогла забеременеть.
Кроме того, Цлелпонис не упомянула ещё о двух важных моментах: “Бритва не должна касаться его головы” и “Он начнёт освобождение Израиля”. Своему мужу она передала лишь те слова из сообщения ангела, которые касались вынашивания ею ребёнка. Таким образом, она заставила мужа поверить в то, что ангел явился ей лишь
То же самое можно сказать и о Саре, которая превосходила Авраама своим пророческим даром. Однако она думала о нём как о “своём господине” (Берешит 18:12).
Дальновидная еврейская мать, ведя дочь к хупе, советовала ей: “Если ты будешь относиться к мужу как к царю, тогда он станет твоим слугой и будет оказывать тебе почести как царице. Но если ты попытаешься возвыситься над ним, он станет твоим хозяином, а ты — его служанкой” (Менорат амаор 176).
Спокойствие еврейского дома
13:8
Маноах молился Б-гу и сказал: “Прошу Тебя, Ашем, пришли опять ко мне человека, которого Ты уже к нам присылал, и пусть он научит нас, что нам делать с ребёнком, который скоро родится”.
Народ Израиля привык к тому, что пророки предсказывали будущее, поэтому Маноах не сомневался, что этот “человек” послан Б-гом, и был уверен, что предсказанное чудо свершится. Маноах молился, чтобы посланец пришёл к нему снова: он хотел знать, в чём будет состоять его ответственность перед этим ребёнком, ибо чрево женщины ещё не вынашивало подобного назира.
Очень важно отметить, что Маноах молился о возвращении “посланца Всевышнего”, вместо того, чтобы бегать по улицам, разыскивая его. Для Маноаха молитва была средством достичь желаемого, средством не менее эффективным, чем действия в материальном мире [65] .
13:9
Б-г внял голосу Маноаха, и ангел опять явился женщине. Она сидела в поле, и её мужа Маноаха не было с ней
65
Разрешается ли молиться о незначительных вещах? См. Яарот Дваш 1:1; Бейт Элоким, Шаар атфила.
В Писании чётко сказано, что Б-г послал Своего ангела во второй раз только потому, что Маноах молил его об этом. В повторном явлении ангела не было никакой необходимости, ведь Цлелпонис подробно передала Маноаху все касающиеся ребёнка указания. Но Маноах молился, и Всевышний внял его молитве. Отсюда мы учим, насколько Б-г близок к нам и как велика Его готовность ответить на наши молитвы!
Ещё раз отметим, что ангел был послан “женщине”, чтобы подчеркнуть её величие. В то же время в Писании говорится, что он явился перед ней в поле, когда она была занята земным повседневным делом. Но её духовный уровень был настолько высок, что даже в обыденной обстановке она была достойна откровения ангела.
13:10
Женщина поспешила и побежала, и сообщила своему мужу. Она сказала ему: “Вот явился ко мне человек, который уже являлся мне сегодня”.
Цлелпонис попала в неловкое положение: Б-жий посланец опять стоял перед ней, а Маноаха, которому не терпелось увидеть “человека Б-га”, не было рядом. Ни минуты не колеблясь, она попросила ангела подождать, а сама поспешила за мужем. Конечно, это был не самый учтивый поступок, но Цлелпонис была исключительно предана своему мужу и уважение к нему ставила выше всего.