Собрание сочинений. Том 43
Шрифт:
Энгельс с большим интересом следил за усилившимися под влиянием венгерской революции крестьянскими волнениями в Галиции, где крестьяне выступали против принудительных рекрутских наборов, и особенно в Буковине, где ширилось крестьянское движение среди гуцулов под руководством Л. Кобылицы. Последнее Энгельс считал возможным прологом к восстанию крестьян в других частях Австрийской империи. «В добрый час, крестьянская война в Австрии!» — писал он (настоящий том, стр. 352).
Энгельс видел необходимость более гибкой национальной политики со стороны руководителей венгерской революции, которые в этом отношении часто не проявляли необходимой дальновидности и последовательности. Оценивая успешные действия генерала Бома в Трансильвании, Энгельс подчеркивал, что его победы были во многом обеспечены продуманной поли-тикой этого талантливого революционного военачальника, учитывающей национальные’ требования
Неблагоприятное для революционного движения соотноше-ние сил как внутри охваченных массовой борьбой стран, так и на международной арене помешало дальнейшему развитию революционного процесса, на которое надеялись Маркс и Эн-гельс. К осени 1849 г. контрреволюция восторжествовала во всей Европе.
После прекращения 19 мая 1849 г. выхода «Neue Rheinische Zeitung» основоположники марксизма лишились печатной три-буны и не имели тогда возможности проследить до конца ход революционных событий. Опыт буржуазно-демократических революций был обобщен ими лишь в последующие годы, в анг-лийской эмиграции. Однако статьи Маркса и Энгельса, написан¬ные в революционные годы, навсегда вошли в теоретический арсенал международного рабочего движения и по сей день сохраняют актуальное значение.
В разделе «Из рукописного наследства» публикуются две статьи Энгельса, дошедшие до нас только в рукописи: «О воен-ной диктатуре в Австрии» и «О мобилизации ландвера в Прус-сии», а также его заявление в защиту добровольческого отряда
XVIII
ПРЕДИСЛОВИЕ
Виллиха. Ряд включаемых в раздел документов расширяет наши представления о творческой лаборатории Маркса: фрагмент чернового наброска к статье «Буржуазия и контрреволюция», предварительный набросок речи на первом процессе «Neue Rheinische Zeitung», заметки по поводу ареста В. Вольфа, о факельном шествии кёльнского Рабочего союза и др. Публи-куются также некоторые другие документы, принадлежащие перу основоположников марксизма: расписки Энгельса в связи с получением средств для Союза коммунистов, черновики заявления Маркса по вопросу о праве гражданства и некоторые другие.
В раздел «Приложения» включены материалы, относящиеся к практической деятельности Маркса и Энгельса в период рево-люции 1848—1849 гг., в частности отчеты об их выступлениях на народных собраниях, заседаниях кёльнского Рабочего союза, который они стремились превратить в массовую организацию, опору для создания будущей партии германского пролетариата. Ряд документов отражает репрессии властей против «Neue Rheinische Zeitung», полицейские преследования Маркса и Энгельса в Германии и во Франции.
* *
Все статьи, вошедшие в основную часть тома, на русском языке публикуются впервые. Некоторые материалы, помещен-ные в разделе «Из рукописного наследства» и в «Приложениях», уже публиковались на русском языке в периодических органах советской печати, что оговаривается в концовках к этим доку¬ментам.
Заглавия статей, данные редакцией, отмечены звездочкой.
Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС
К.МАРКС
и
Ф. ЭНГЕЛЬС
июнь 1848 -АВГУСТ 1849
К.МАРКС Ф.ЭНГЕЛЬС
СТАТЬИ ИЗ «NEUE RHEINISCHE ZEITUNG»
з июня 1848 -и МАЯ 1849
[1
ПОРАЖЕНИЕ ГЕРМАНСКИХ ВОЙСК ПРИ СУНДЕВИТЕ »
Шлеавиг. Итак, германские войска снова разбиты, герман-ско-прусская политика снова потерпела блистательное пораже-ние! Таков результат торжественных обещаний создать еди¬ную сильную Германию! — Те дни, когда можно было вос-пользоваться первой победой, растрачены в бесполезных пере-говорах, на которые противник пошел лишь вынужденно, чтобы выиграть время для нового сопротивления. А когда Рос¬сия заявляет, что она вмешается, если не будет очищена Ютлан¬дия, то и тогда всё еще не замечают, что же лежит в основе предложения о перемирии, не находят в себе мужества решиться на давно угрожавшую, давно ожидаемую, ставшую неизбежной борьбу с Россией! Нет, политика силы не способна себе помочь, она трусливо отступает, и при этом отступлении «храбрых» гвардейцев побеждают «маленькие» датчане! Если здесь не замешана открытая измена, то проявляется столь вопиющая неспособность, что в любом случае руководство всем этим делом надо передать в другие руки. Сочтет ли себя Нацио-нальное собрание во Франкфурте, наконец, вынужденным де-лать то, что давно должно было бы стать его обязанностью, то есть взять в свои руки внешнюю политику? Или же оно и на этот раз, «пребывая в уверенности, что власти исполняют свои обязанности» 2, перейдет к очередному пункту своей повестки дня?
Ниже мы приводим сообщение из «Schleswig-Holsteinische Zeitung» о наступлении датчан при Сундевите:
Рендсбург, 29 мая. На вчерашний день (воскресенье, 28-го) была
2 ПОРАЖЕНИЕ ГЕРМАНСКИХ ВОЙСК ПРИ СУНДЕВИТЕ
Альзеном. Об этом, должно быть, получили сообщение датчане, которые вообще в той местности хорошо обслуживаются своими шпионами. Зна-чительно усиленные войсками, снова переведенными в последние дни с Фюнена на Альзен, датчане совершили высадку на шлезвигском берегу, однако с немецкой стороны, кажется, не заметили всей опасности этого, поскольку там внимание было поглощено передвижением собственных отводимых и стягиваемых войск. Вскоре после того, как немцы выставили новые пикеты, они были внезапно атакованы значительно превосходя¬щими силами пехоты и артиллерии датчан под Дюппельскими высотами, тогда как одновременно западнее Эркенсунда (при Альнёре и Треппе) появилось множество кораблей и канонерок, создавая видимость того, что и здесь также будет производиться высадка. Очевидно, датчане хо¬тели, таким образом, расчленить немецкие войска, что, однако, удалось им лишь в незначительной степени. А на Дюппельских высотах уже разго¬релся жаркий бой, в ходе которого обе стороны понесли от артиллерий¬ского огня большие потери ранеными, а также убитыми (цифры еще не известны). Датчане сражались доблестно. Их войска, введенные в бой под прикрытием корабельных пушек, а также фланкирующего огня сухо¬путной артиллерии, исчисляются 8 тысячами человек, тогда как наши силы, вероятно, едва ли насчитывали‘7 тысяч человек. Сражение длилось несколько часов, не принося решающего успеха ни одному из противни¬ков, пока, наконец, около 7 часов вечера немецкие войска не сочли себя вынужденными начать отступление через Гравенштейн и севернее его вплоть до Кварса, в то время как датчане приблизились примерно на одну номецк.’”) милю3 к Гравенштейну, в котором остановился наш арьергард.
Написано Ф. Энгельсом Печатается по тексту газеты
около 2 июня 1848 г. по
Перевод с немецкого
Напечатано „ ,
в «Neue Rheinische Zeitung» № 3, На Русском языке публикуется впервые
3 июня 1848 г.
[3
ВОПРОС О ПРИСОЕДИНЕНИИ
По всей Северной Италии теперь интригуют, с одной сто-роны, чтобы осуществить присоединение малых государств к Сардинии, а с другой — чтобы его предотвратить. Это как две капли воды похоже на интриги в Германии по вопросу о гегемонии 4. Карл-Альберт пытается создать некую итальян¬скую Пруссию «на самой широкой основе», от Ниццы до Триеста. Дело это не отвечает никаким национальным интересам; в обоих случаях речь идет о местных интересах, об удовлетворении провинциального тщеславия, с которым можно будет покон¬чить лишь путем образования единой неделимой Италии. До тех же пор в этом вопросе решающими являются лишь сообра¬жения целесообразности момента, а они во всяком случае за присоединение, поскольку оно позволит хотя бы до некоторой степени сосредоточить силы для борьбы с Австрией.
Написано Ф. Энгельсом S июня 1848 г.
Напечатано
в «iVeue Rheinische Zeitung» M 4,
4 июня 1848 г.
Печатается по тексту газеты
Перевод с немецкого
На русском языке публикуется впервые
4 ]
ПАДЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА КАМПГАУЗЕНА 5
Кёльн, 21 июня. 10 часов вечера. Нам сообщают из Берлина 20 июня:
Министерство Кампгаузена пало; сегодня утром в 8 часов г-н Камп-гаузен вернул свой портфель королю *. Когда собралось согласитель¬ное собраниев, заседания которого были отложены до сегодняшнего утра в связи с предпринимавшимися попытками пополнить состав мини¬стерства, его председатель ** зачитал письмо Кампгаузена, в котором тот уведомлял палату о своей отставке, поскольку ему не удалось попол¬нить состав министерства. Господа Ганземан, фон Ауэрсвальд, Борне-ман, фон Патов, Рот фон Шреккенштейн и Шлейниц сидели на министер¬ской скамье. Шреккенштейн — в качестве вновь назначенного военного министра, а Шлейниц, известный фаворит принцессы Прусской *** и ру¬софил, в качестве министра иностранных дел. Ганземан и фон Ауэрсвальд дополнительно сделали заявления о том, что после отставки министра-пре-зидента все они, за исключением фон Шреккенштейна и Шлейница, оста-ются на своих постах лишь временно и что до образования нового каби¬нета они будут решать только текущие дела.
К тому же обратились к согласительному собранию с просьбой об отсрочке заседаний палаты на неопределенное время.
Было решено отсрочить заседания до следующего понедельника.
Это известие не ошеломит наших читателей. Ведь мы еже-дневно предсказывали падение министерства Кампгаузена. При этом мы добавляли: либо новая революция, либо откро¬венно реакционное министерство. Попытка совершить новую революцию потерпела неудачу. Русофильское министерство будет пролагать путь царю.
Написано К. Марксом 21 июня 1848 г. Печатается по тексту газеты