Сталин. Большая книга о нем

Анискин И.

опять-таки никто не делает доклада о «центре» и даже не упоминает о нем. ЦК ведет работу так,

как если бы никакого решения о «центре» никогда не выносилось. В этом заседании

постановлено, между прочим, ввести в Исполнительный комитет Петроградского Совета для

улучшения его работы десять видных большевиков, в том числе Сталина. Но и это

постановление остается на бумаге.

Подготовка восстания шла полным ходом, но по другому каналу. Фактический хозяин

столичного

гарнизона, Военно-Революционный Комитет искал повода для открытого разрыва с

правительством. Такой повод создал 22 октября командующий войсками округа, отказавшись

подчинить свой штаб контролю комиссаров Комитета. Нужно было ковать железо, пока горячо.

Бюро Военно-Революционного Комитета с участием Троцкого и Свердлова выносит решение:

признать разрыв со штабом совершившимся фактом и перейти в наступление. Сталина на этом

совещании нет. Никому не приходит в голову вызвать его. Когда дело идет о том, чтобы сжечь

все мосты отступления, никто не вспоминает о существовании так называемого «центра».

24 октября утром в Смольном, превращенном в крепость, происходит заседание ЦК,

непосредственно открывающее восстание. В самом начале принято предложение Каменева,

успевшего вновь вернуться в состав ЦК: «Сегодня без особого постановления ни один член ЦК

не может уйти из Смольного». В повестке стоит доклад Военно-Революционного Комитета. О

так называемом «центре» в момент начала восстания — ни слова. Протокол гласит: «Троцкий

предлагает отпустить в распоряжение Военно-Революционного Комитета двух членов ЦК для

налаживания связи с почтово-телеграфистами и железнодорожниками; третьего члена — для

наблюдения за Временным правительством». Постановляется: на почту и телеграф делегировать

Дзержинского, на железные дороги — Бубнова. Наблюдение за Временным правительством

возлагается на Свердлова. «Троцкий предлагает, — читаем далее, — устроить запасной штаб в

Петропавловской крепости и назначить туда с этой целью одного члена ЦК». Постановлено:

«Поддерживать постоянную связь с крепостью поручить Свердлову». Таким образом, три члена

Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»

109

«центра» впервые предоставляются здесь в прямое распоряжение Военно-Революционного

Комитета. В этом не было бы, разумеется, нужды, если бы центр существовал и занимался

подготовкой восстания. Протоколы отмечают, что четвертый член «центра», Урицкий, вносил

практические предложения. А где же пятый член, Сталин?

Самое поразительное в том и состоит, что Сталина на этом решающем заседании нет.

Члены ЦК обязались не отлучаться из Смольного. Но Сталин вовсе и не появлялся в его стенах.

Об

этом непререкаемо свидетельствуют протоколы, опубликованные в 1929 г. Сталин никак не

объяснил своего отсутствия, ни устно, ни письменно. Никто не поднимал о нем вопроса,

очевидно, чтоб не вызывать лишнего кризиса. Все важнейшие решения по проведению

восстания принимаются в отсутствие Сталина, без какого-либо участия с его стороны. При

распределении ролей никто не назвал Сталина и не предложил для него никакого назначения.

Он попросту выпал из игры. Может быть, однако, он где-нибудь в укромном месте руководил

«центром»? Но все члены «центра», кроме Сталина, находились безотлучно в Смольном».

Маховик истории раскручивается все стремительнее: «В часы, когда открытое восстание

уже началось, сгорающий от нетерпения в своей изоляции Ленин взывает к руководителям

районов: «Товарищи! Я пишу эти строки вечером 24-го… Изо всех сил убеждаю товарищей, что

теперь все висит на волоске, что на очереди стоят вопросы, которые не совещаниями решаются,

не съездами (хотя бы даже съездами Советов), а исключительно борьбой вооруженных масс».

Из письма вытекает с очевидностью, что Ленин до самого вечера 24 октября не знал о переходе

Военно-Революционного Комитета в наступление. Связь с Лениным поддерживалась, главным

образом, через Сталина, как лицо, наименее интересовавшее полицию. Сам собою

напрашивается вывод, что не явившись на утреннее заседание ЦК и избегая появляться в

Смольном, Сталин так и не узнал до вечера о том, что восстание уже в полном ходу. Дело идет

не о личной трусости — обвинять в ней Сталина нет основания, — а о политической

двойственности. Осторожный комбинатор предпочел в решительный момент оставаться в

стороне. Он лавировал и выжидал, чтоб определить свою позицию в зависимости от исхода

восстания. В случае неудачи он готовился сказать Ленину, Троцкому и их единомышленникам:

«Вы виноваты!» Надо ясно представить себе пламенную атмосферу тех дней, чтоб оценить по

достоинству эту холодную выдержку или, если угодно, это коварство.

Нет, Сталин не руководил восстанием ни лично, ни через посредство «центра». В

протоколах, воспоминаниях, бесчисленных документах, справочниках, исторических

учебниках, опубликованных при жизни Ленина и даже позже, пресловутый «центр» ни разу не

называется, и имя Сталина как руководителя «центра», или хотя бы как видного участника

восстания, никогда и никем не упоминается. Память партии прошла мимо него. Только в 1924 г.

Комиссия по истории партии, занятая собиранием материалов, набрела на тщательно