Суровое испытание. Семилетняя война и судьба империи в Британской Северной Америке, 1754-1766 гг.

Андерсон Фредерик Ирвинг

889

Лэнгфорд, Администрация Рокингема, 111-18, 200-12.

890

Thomas, British Politics, 168-70; Langford, Rockingham Administration, 135-6, 141-3.

891

«Власть» и «благосостояние»: речь с трона, 14 января 1765 г., в Thomas, British Politics, 170. «Перец-кукуруза»: речь Роберта Ньюджента, лорда Клэра, члена парламента Бристоля, кратко изложенная в Уильяме Стэнхоупе Тейлоре и Джоне Генри Прингле, изд. «Переписка Уильяма Питта, графа Чатема», т. 2 (Лондон, 1838), 364. См. также Edmund S. Morgan and Helen M. Morgan, The Stamp Act Crisis: Prologue to Revolution (New York, 1963), 267.

892

Цитаты

от «Доверие — растение медленного роста» до «голова человека»: Chatham Corr., 2:365-7. «Должно быть… ошибочная политика»: краткое изложение позиции Питта Джеймсом Уэстом, цитируется в Thomas, British Politics, 172.

893

Цитируется по Лоуренсу Генри Гипсону, Британская империя до Американской революции, том 10, Триумфальная империя: Thunder-Clouds Gather in the West, 1763–1766 (New York, 1961), 378.

894

Ответ Питта Гренвиллу, 14 января 1766 г., в Chatham Corr., 2:369-73.

895

Йорк и декларативный акт: Langford, Rockingham Administration, 151. Петиционная кампания Трекотика: ibid., 119-24; и Thomas, British Politics, 187-8.

896

Langford, A Polite and Commercial People, 366; id., Rockingham Administration, 153-4; Thomas, British Politics, 189-90.

897

Ibid., 191-5; Langford, Rockingham Administration, 154-6. Встреча Рокингема с королем была лишь минимально обнадеживающей. Георг предпочел модификацию Гербового акта его отмене и предложил свою поддержку только в том случае, если Рокингем воздержится от его огласки. Он отказался отпустить с поста любого министра — он имел в виду своего друга лорда Нортингтона, лорд-канцлера, — который нарушил политику администрации. Затем он отправил Нортингтону отчет о встрече, подразумевая, что ожидает падения министерства. См. письмо короля лорду-канцлеру от 3 февраля 1766 г. в книге «Переписка короля Георга Третьего с 1760 по декабрь 1783 г.», том 1, 1760–1767 (1927 г.; репринт, Лондон, 1967 г.), 252.

898

Thomas, British Politics, 195-9.

899

Резолюции: цитируется в Gipson, Thunder-Clouds Gather, 390-1. Предложение Гренвилла: Гренвилл — Хансу Стэнли, 6 февраля 1766 г., в Thomas, British Politics, 206.

900

Langford, Rockingham Administration, 175-8; Gipson, Thunder-Clouds Gather, 392-3; Thomas, British Politics, 206-17 (цитата: Benjamin Franklin to Joseph Fox, 24 Feb. 1766, at 213).

901

Краткое изложение показаний Трекотика, там же, 217-19.

902

О риске социальных беспорядков, вызванных безработицей, см. Langford, Rockingham Administration, 182-5. Нижеследующее краткое изложение показаний Франклина взято из версии, перепечатанной в Leonard W. Labaree et al., eds., The Papers of Benjamin Franklin, vol. 13, January 1 to December 31, 1766 (New Haven, Conn., 1969), 129-59.

903

Экзамен доктора Бенджамина Франклина перед августейшей ассамблеей, касающийся отмены Гербового закона и т. д. (Филадельфия, 1766).

904

Цитата Ньюджента: Заметки Франклина об экзамене, цитируется там же, 159 н. 1. Голосование: Thomas, British Politics, 233.

905

Ibid., 240-1, 246-7; Langford, Rockingham Administration, 190-5; Gipson, Thunder-CloudsGather, 398–407. Палата лордов фактически имела небольшое большинство в пользу использования войск для обеспечения соблюдения Гербового акта, и ее одобрение законопроекта

об отмене выглядело сомнительным, поскольку несколько влиятельных пэров — в частности, герцог Бедфорд и граф Сэндвич — считали Рокингема слишком мягким по отношению к колонистам. В итоге исход дела решил процедурный вопрос. Гербовый закон был «биллем о поставках» — налоговой мерой, которая, согласно конституции, могла быть принята только общинами; таким образом, полномочия по отмене также принадлежали исключительно общинам, а лорды должны были лишь дать совет (что они и сделали в ходе дебатов) и согласие (Langford, Rockingham Administration, 192-4).

906

«Дома ночью»: Ежегодный реестр, 1766 г., цитируется в Лоуренс Генри Гипсон, Британская империя до Американской революции, т. 11, Триумфальная империя: The Rumbling of the Coming Storm, 1766–1770 (New York, 1967), 3. «Много бочек»: Пенсильванская газета, 22 мая 1766 года. Палата собрания общин постановила, что Питт должен быть изображен «в цицероновском характере и одеянии» (Stanley Ayling, The Elder Pitt, Earl of Chatham [New York, 1976], 345).

907

«Откройте свои суды»: Плакат, вывешенный перед Домом провинции Массачусетс, декабрь 1765 г.[?], цитируется в John J. Waters Jr., The Otis Family in Provincial and Revolutionary Massachusetts (Chapel Hill, N.C., 1968), 157. Письма с надеждой, мрачные перспективы: Конвей — Фрэнсису Бернарду, 31 марта 1766 г., цитируется в John Tyler, Smugglers and Patriots: Boston Merchants and the Advent of the American Revolution (Boston, 1986), 94. Во всех крупных портах дела шли своим чередом: корабли растамаживались по нештемпелеванной бумаге, поскольку очень скоро стало ясно, что без торговли экономика полностью рухнет. Генеральный таможенный инспектор Виргинии первым разрешил прибрежным судам проходить таможенную очистку без марок — 2 ноября 1765 года; за ним последовали Ньюпорт — 22 ноября; Филадельфия — 2 декабря; Бостон — 17 декабря; Аннаполис (Мэриленд) — 30 января 1766 года; Саванна — где-то в феврале; и Чарльстон — 4 февраля. Судьи были более неохотно, чем таможенники, готовы работать без марок, и большинство просто предоставляли отсрочки (которые не требовали марок) от сессии к сессии в течение весеннего семестра 1766 года. Тем не менее, по крайней мере две судебные системы открылись до того, как весть об отмене достигла колоний, и работали с документами без печатей: суды низшей инстанции в Массачусетсе — 13 января 1766 года, и вся судебная система Мэриленда — 8 апреля 1766 года (Lawrence Henry Gipson, The British Empire before the American Revolution, vol. 10, The Triumphant Empire: Thunder-Clouds Gather in the West, 1763–1766 [New York, 1967], lxxiv-lxxv).

908

«Контрибьюторы»: цитируется по Merrill Jensen, The Founding of a Nation: A History of the American Revolution, 1763–1776 (New York, 1968), 193. «Итак, триумф»: запись от 28 мая 1766 года в L. H. Butterfield et al., eds., Diary and Autobiography of John Adams, vol. 1, Diary 1755–1770 (Cambridge, Mass., 1962), 313. Этот рассказ следует за Jensen, Founding, 193-8; William Pencak, War, Politics, and Revolution in Provincial Massachusetts (Boston, 1981), 172-5; и Lawrence Henry Gipson, The British Empire before the American Revolution, vol. 11, The Triumphant Empire: The Rumbling of the Coming Storm, 1766–1770 (New York, 1967), 13–38. Губернаторский совет из двадцати восьми членов, выполнявший функции верхней палаты законодательного собрания Массачусетса, избирался совместным голосованием приходящих представителей и уходящих членов совета с согласия губернатора. Губернатор мог наложить вето на нежелательные назначения (и иногда делал это), но состав Совета всегда оставался под контролем Палаты представителей. Чистки в Совете со стороны Палаты представителей были практически неизвестны: процесс выборов (тайное голосование) было трудно контролировать, а координация между представителями была крайне редкой. См. Robert Zemsky, Merchants, Farmers, and River Gods: An Essay on Eighteenth-Century Politics (Boston, 1971), 221-9.