Технология подавления национал-патриотов и народов. Часть первая. Ксенофобия. Толерантность. Антисемитизм
Шрифт:
Обращаю внимание, что в этой книге я буду рассматривать в основном негативные случаи манипуляции, ибо есть манипулирование и в позитивном смысле, например, родители, учителя и врачи часто прибегают к манипулированию ребенком для его же блага. А некоторые исследователи этой темы умудряются найти в негативе положительный момент, например, Е. Л. Доценко в книге «Психология манипуляции» пишет:
«Можно вспомнить немало жизненных ситуаций, в которых манипулирование оказывается благом постольку, поскольку поднимается общение от доминирования и насилия к манипуляции – в качественном смысле более гуманному отношению». То есть Е. Доценко утверждает, что манипулирование является благом – когда заменяет насилие. Например, преступник в суде может подчеркнуть свою гуманность: мог ударить жертву по голове и отобрать кошелек, но решил воспользоваться гуманным методом – мошенничеством, манипуляцией, и отобрал деньги обманным путем, например, игрой в наперстки или убедив
В этой книге я буду использовать для раскрытия темы, для объяснения исследования, труды многих авторов. Но меня больше всего беспокоит не манипуляция людьми вообще, а в России в современный период. Из перечисленных методов манипуляции: психогенный, психоаналитический, нейролингвистический, психотронный, психотропный и пр. в этой книге я уделю внимание только информационно-психологическому и информационно-идеологическому.
Посчитав актуальным и важным для просветительства тему манипуляции людьми, я, естественно, глянул на информационное поле – возможно, что некоторые исследователи в этой теме всё уже описали, объяснили, просветили, – и мне нет необходимости напрягаться, трудиться. Бросилась в глаза книга известного еврейского деятеля и телеведущего В. Соловьёва «Манипуляции. Атакуй и защищайся!» (М., 2011 г.). Я предполагал, что он описал среду, которую хорошо знает: как манипулирует людьми телевидение и через телевидение, но меня ожидало сильное разочарование. Ничего этого он не описал, книга оказалась куцей, не отражающей и половины темы, груженая популистской «ботвой». Я даже не понял – зачем он её написал?.. – Чтобы отметиться в этой интригующей теме? Или всё предельно примитивно – чтобы заработать на этой болыпетиражной туфте и на раскрученном имени денег? Но, похоже, с деньгами у него и без этого в порядке, поэтому, скорее всего, это не его неграмотность в этой теме, а также своеобразная манипуляция, попытка запутать умы российских граждан.
В общем, я не нашел положительных ответов, а только одни минусы: В. Соловьёв подобной халтурой только подрывает свой имидж высокого интеллектуала, вообще – интеллектуала, дискредитирует себя, в том числе и некоторыми глупыми вопросами не по теме в этой книге, например, В. Соловьёв пишет:
«Невозможно понять, зачем Гитлер пошел на Сталина, это абсолютно иррационально». Во-первых, Гитлер пошел не на Сталина, а на СССР, это большая разница; руководил бы СССР в то время другой человек – Гитлер тоже напал бы. А во-вторых и главное, – если бы В. Соловьёв за полвека своей жизни хотя бы раз внимательно прочитал важный исторический документ – одну единственную книгу Гитлера «Моя борьба», причем очень откровенную книгу, то не задал бы подобного глупого вопроса и не демонстрировал бы свою неприличную неграмотность в понимании истории.
В общем – одни разочарования, а ведь В. Соловьёв мог бы описать хотя бы свои способы манипулирования людьми, которые он использует на работе на телевидении и радио. Также мог бы описать, как он пытается воздействовать на сознание читателей своими книгами, написал же этот бывший вице-президент Еврейского Конгресса, добропорядочный иудей, заслуженный маккабист и продвинутый каббалист книгу под названием «Мы – русские! С нами Бог!» и дополнил Иисуса Христа своим «Евангелием…»
Самые популярные книги на эту тему в нашей стране в последние годы – это книги Сергея Кара-Мурзы «Демонтаж народа» и «Манипуляция сознанием» (2003 г.). И его книги меня не удовлетворили, ибо заявленная тема была раскрыта лишь частично, далеко не полно. Во-первых, и в предыдущих его книгах наблюдалось, что из-за своей, мягко выражаясь, толерантности он избегает острых тем. А во-вторых, являясь современным идеологом коммунистов, он умышленно не показал, не объяснил технологии манипулирования, которые применяли масоны в революциях 19-го века, К. Маркс и Бланк-Ленин, некоторые из которых применяют до сих пор. От этих умышленно обрезанных знаний и, тем более – умышленно спрятанных знаний, пользы нашим гражданам нет, это также способ манипулирования и вид обмана, лжи; партийная и идеологическая ангажированность понятна, но ведь Истина дороже…
А. В. Филатов из Калининграда написал в 2006 году книгу «Основы распознания и противодействия манипуляции сознанием», в которой утверждает: «Тем же, кто хотел бы основательнее разобраться в проблеме манипулирования личностью и его роли в управлении обществом в современном мире, посоветуем обратиться к глубокой объёмистой книге Сергея Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием» и весьма информативной, охватывающей полувековую перспективу, работе Владимира Лисичкина и Леонида Шелепина «Третья мировая/ информационно-психологическая война». Без комментариев. И это написано Филатовым ещё до того, как С. Кара-Мурза издал позже ещё две книги по этой теме, фактически 2-й и 3-й тома «Манипуляции сознанием», которые также страдали теми же изъянами и не раскрывали полностью тему.
Понятно, что
28 ноября 2010 года на конференции, организованной либералами в Фонде милосердия на Невском проспекте (д. 104), я был свидетелем прогресса марксистско-ленинских технологий подавления и из уст современных политтехнологов слышал интересные понятия и высказывания: «культура насилия сегодня повысилась», «культура насилия значительно эволюционировала», «мягкая сила», «мягкие способы насилия», «незаметные способы насилия», «метод «подстрижения» опасных национал-патриотов с помощью подставного полковника, ложного маяка». Пригласивший меня на эту конференцию «для узких специалистов» человек, забыл предупредить своих коллег, что «среди своих есть чужой», а я выступал по просьбе пригласившего со своим особым мнением (и «раскрылся») в конце конференции.
Вместо политических перемен в сторону улучшения жизни населения или хотя бы диалога с национал-патриотической оппозицией в рамках создания цивилизованного гражданского общества – сегодня в России наблюдается защита своей власти, гегемонии, либеральной и олигархической диктатуры, награбленного, с помощью различных политтехнологических приемов в отношении реальной национал-патриотической оппозиции, включая сложные политтехнологические провокации.
«Естественно, человек, у которого есть знания, человек, который может участвовать в той или иной степени (кто-то больше, кто-то меньше) в принятии решений по демократическим процедурам, у такого человека и больше свободы выбора, и сильнее чувство собственного достоинства. В связи с этим и социальная технология, и технология власти, и технология самоорганизации общества становятся всё более сложными, всё более, если угодно, мягкими и изощренными», – объяснял едроссам знаменитый кремлевский еврейский политтехнолог В. Сурков («Читая Суркова» (СПб, 2006 г.), не объясняя подробно свои изощренные политтехнологические приемы.
«Если люди позволяют собой манипулировать, то почему бы этим не воспользоваться», – объяснял ещё один кремлевский еврейский политтехнолог Г. Павловский. Отмечу, что когда в интересах власти манипулируют людьми и «массами» В. Сурков, Г. Павловский, С. Марков, другие кремлевские политтехнологи и полностью подконтрольное власти телевидение, то это манипулируют российскими гражданами и их начальники – В. Путин и Д. Медведев.
В этой книге я постараюсь показать и доходчиво объяснить многие современные способы манипулирования, включая некоторые «изощренные» технологии и методы ненасильственного подавления народов, и в первую очередь – национал-патриотов как «иммунной системы» народов. При этом я не буду рассматривать экономические методы, для этого достаточно прочитать книги Дж. Перкинса («Исповедь экономического убийцы» и др.).
В этой книге я даже не буду рассматривать технологии «оранжевых» революций политтехнолога-подрывника Джина Шарпа («От диктатуры к демократии» и «198 методов ненасильственных действий»); в этой теме есть также неплохие книги В. И. Якунина, В. Э. Багдасаряна, С. С. Сулакшина – «Новые технологии борьбы с российской государственностью» (М., 2009 г.) и «Западня: методы разрушения российской государственности» (М., 2010 г.).
Хорошую книгу по этой теме написали Григорий Грачев, и Игорь Мельников «Организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия». Также хорошую книгу в теме манипуляции людьми написал исследователь из Белоруссии профессор Владимир Гаврилович Крысько «Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт)» (Минск, 1999). Любопытно, что его книга касается военной тематики, однако большая часть им описанного применяется сегодня в мирное время Западом против России и в России либерал-демократами у власти. При этом в отношении России, её коренных народов, наблюдается дружная согласованная работа либерал-демократов Запада и российских либерал-демократов.
Как верно утверждал Аристотель, – в начале для одинакового языка и понимания стоит определиться с понятиями. В этой теме это тем более следует сделать, потому что в последние годы политтехнологи у власти совершенно размыли понятие «патриот» и даже понятие – «русские», и создали огромную путаницу в головах обычных граждан, что и требовалось для дискредитации патриотизма как такового.
Понятно, что все националисты (а не – нацисты, не путать…) в положительном смысле этого понятия являются патриотами, но не все патриоты являются националистами. Понятно, что можно быть патриотом многонациональной страны, но быть или не быть националистом конкретного народа. В отношении общей Родины – России сливается воедино в общий патриотизм национал-патриотизм татар, русских, калмыков, башкир, бурят, якутов и других коренных народностей.